Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

samenvatting grondwettelijk recht DEEL SOTTIAUX

Note
-
Vendu
-
Pages
66
Publié le
20-09-2025
Écrit en
2024/2025

uitgebreide samenvatting van het deel van prof Sottiaux, van het vak grondwettelijk recht.












Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
20 septembre 2025
Nombre de pages
66
Écrit en
2024/2025
Type
Resume

Aperçu du contenu

Grondwettelijk recht
1) BASISBEGRIPPEN EN CENTRALE THEMA’S
Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring -> Thomas Jefferson (18 de eeuw)
=> onafhankelijkheid van de 13 Amerikaanse kolonies

Franse Déclaration des droits de l’homme et du citoyen < de Lafayette (18 de eeuw)
 art. 16 Franse Verklaring van de Rechten van de Mens en Burger, 26 augustus 1786

 Invloed gehad op elkaar
 vormen de aanloop voor de eerste moderne grondwetten
 krachtige formulering van de voornaamste ideeën en principes als grondslaf voor grondwettelijk
recht
 Gebaseerd op oudere charters: Charter van Kortenberg (14 de eeuw) & Blijde Inkomst van het
Hertogdom Brabant (14de eeuw)  Beperking macht vd vorst + bescherming van de vrijheden van de
rechtsonderhorigen

§1 DE FUNCTIES VAN DE GRONDWET

Eerste functie: democratische organisatie van de overheidsmacht

De grondwet is een fictief contract tussen vrije burgers waarbij ervoor gekozen werd een staat op te
richten naar het algemeen belang  de ‘macht’ wordt juridisch gelegitimeerd

Democratische organisatie van de overheidsmacht = Instellen van een regering, op democratische
wijze
 Met instemming van het volk

Positieve functie: grondwet brengt de overheid tot stand, zorgt ervoor dat de overheid zichzelf vorm
geeft  kent bevoegdheden toe aan organen/machten + constitueert de politieke gemeenschap op
die manier tot een rechtsgemeenschap
 ook gaat het om een primaire rechtsbron: bevat regels over totstandkoming en geldigheid van
overige rechtsnormen.

Bv. Het aanstellen van een regering, bevoegdheidsverdeling opstellen,…

MAAR: niet elke staat met een grondwet is een democratische staat (bv. Iran)
+ de meningen over wat democratie is, kunnen grondig verschillen.
 moderne grondwetsconcept van Jefferson vertrok wel vanuit het idee van instemming//democratie
(= idee van volkssoevereiniteit)

Grondwet = primaire rechtsbron van het rechtssysteem WANT bevat de geldigheidsvoorwaarden voor
ander recht (= hoogste norm)
 Het bevat fundamentele regels voor de organisatie en werking van de staatsmachten.
 Niet-democratische grondwetten worden ook facadegrondwetten genoemd.

Tweede functie: beperking van de overheidsmacht

= tegengaan van machtsmisbruik door de overheid en zo de vrijheid van de burgers beschermen
 Het doel is dus de individuele vrijheden en rechten beschermen + willekeur, machtsmisbruik
bestrijden.

Negatieve functie: zorgt voor de inperking van de macht van de in de grondwet gecreëerde organen
Twee technieken:
- Verdeling van de overheidsmacht tussen tussen diverse ambten, instellingen of organen
- Inperken van de overheidsmacht door het verankeren van fundamentele rechten en vrijheden

Geïnspireerd door de denkbeelden van Locke, Montesquieu  geestelijke vaders van het moderne
grondwetsbegrip.


5

,Machtenscheiding
= macht verspreiden over verschillende entiteiten en organen
 Hiervoor zijn er twee manieren:
1) Horizontale of functionele machtenscheiding (= de verschillende taken en bevoegdheden van
de overheid binnen één hetzelfde overheidsverband aan verschillende ambten of organen
toebedelen)
2) Verticale of territoriale machtenscheiding (= de bevoegdheden van de overheid spreiden over
verschillende territoriaal omschreven overheidsverbanden zoals bijvoorbeeld de Unie, de
Staat, de deelstaten, de lokale besturen)
 Meeste grondwetten combineren de twee.

HORIZONTAAL MACHTENSCHEIDING (= functioneel)
= overheidsmacht verdelen tussen meerdere instellingen van dezelfde overheid.

 Trias politica: WM, UM, RM (binnen 1 overheidsniveau)
- Wetgevende functie: opstellen algemene regels
- Uitvoerende functie: regels doen naleven
- Rechterlijke functie: beslechten van geschillen

 Macht wordt altijd misbruikt (volgens mont.) DUS verspreiding en scheiding nodig voor controle
en evenwicht tussen de machten
 Volgens Montesquieu: machtenscheiding = beste manier om willekeur tegen te gaan DUS Britse
constitutie superieur WANT systeem van C&B met controle en participatie (vooraf al over
machtenscheiding geschreven door Locke)
= Vaders van het GWR

Machtenscheiding op twee manieren:
- Absolute machtenscheiding: drie overheidsfuncties zuiver afgebakend zonder wederzijdse
controle  het idee is dat elke functie aan 1 macht wordt toebedeelt en dat er een soort
muur staat tussen de machten. Elke macht mag enkel zijn functie uitvoeren, los en
onafhankelijk van elkaar.
vb. continentaal Europa
 Vandaag geen absolute machtenscheiding meer

- Machtsevenwicht / Checks and balances: systeem waarbij verschillende machten elkaar
onderling controleren of wederzijds participeren in de uitoefening van elkaars functies  de
machten participeren aan de uitvoering van elkaars functie, de machten hebben akkoord
nodig van een andere staatsmacht om hun functie uit te voeren + controle!
vb. België, GB

Madison: verdedigt machtsevenwicht in de Amerikaanse grondwet (grondlegger Amerikaanse
Grondwet)
 EN scheiding EN samenwerking
 Verschil Amerikaanse regeringsvorm en Belgisch systeem:
- Amerika: presidentieel systeem -> president rechtstreeks gekozen en kiest zelf zijn
ministers -> dus wel soort muur tussen parlement en regering
- België: parlementair systeem (checks and balances) -> regering en parlement niet
afzonderlijk verkozen + controle op elkaar. (geen strikte scheiding)

De Franse Grondwet was een absolute machtenscheiding
 gevolgen:
- Controle op handelingen bestuursoverheden gedaan door de overheden zelf, NIET rechter
(administration-juge)
 Daarom vandaag nog administratieve rechtscolleges zoals RvS bevoegd voor
bestuursgeschillen
 Jurisdictioneel dualisme = naast elkaar bestaan van verschillende types
rechtscolleges
<->
Jurisdictioneel monisme = rechter bevoegd voor geschillen tussen burger en bestuur
(vb: GB  Hamilton: rechter minst gevaarlijke van de drie staatsmachten, dus


6

, onafhankelijkheid)
- Geen grondwettigheidscontrole van wetten door rechter
 door oprichting GwH verandering
 voordelen:
- Arbeidsverdeling en functionele specialisatie -> Taak overheid verdelen zodat iedereen zich
kan specialiseren in waar hij of zij goed in is.
 Soms is het goed dat bepaalde taken worden afgescheiden van politieke beïnvloeding
- Onafhankelijkheid -> vb. rechters, mensenrechteninstellingen, banken qua muntbeleid

VERTICALE MACHTENSCHEIDING (= territoriaal)
= overheidsmacht verdelen in de gelaagde rechtsorde (= niet één overheid of beslissingsstructuur,
maar we maken deel uit van verschillende overheidsverbanden: gemeente, provincie, gewest,
Europese Unie,…)
 Duidt op verdeling in lokale, reginale, supranationale en internationale niveaus -> elk niveau kan
een grondwet hebben!!

Het doel is om machtsmisbruik tegen te gaan MAAR OOK het democratisch karakter vd
besluitvorming te versterken.

Er zijn heel veel technieken om bevoegdheden te verdelen tussen de niveaus, twee belangrijkste:
- Decentralisatie: federale overheid gaat onderverdelen aan ondergeschikte besturen (vb.
gemeenten)
- Federalisme: spreiding van bevoegdheden tussen autonome rechtsordes (vb.
gemeenschappen, gewesten, federale overheid)
 bevoegdheidsverdeling staat in de grondwet!!

Gelaagde rechtsorde confronteert ons met situatie van constitutioneel pluralisme; elke overheid kan
binnen de gelaagde rechtsorde een eigen grondwet aannemen (afhankelijk van de graad van
autonomie) (vb. Duitsland)
+ Subsidiariteitsbeginsel: hogere overheid geen taken uitvoeren die door lagere instanties kunnen
worden afgehandeld (TENZIJ er goede argumenten voor zijn)
 hoe groter de groep, hoe kleiner de impact. Hoe kleiner de groep, hoer groter de impact
 als het niet nodig is om op Europees niveau te beslissen is het beter om het bv. Op
Vlaams niveau te beslissen

Verankering van rechten en vrijheden
 verregaande geschiedenis voor de verankering van rechten & vrijheden:
- 1215: Magna Carta
- 1356: Blijde Inkomst Brabant
- 1689: Bill of Rights
- 1789: Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen: “natuurlijke, onvervreemdbare en
heilige rechten van de mens”
- 1948: Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens
- 1950: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
+ ideeën van Locke: vrijwaring van life, liberty & property door de overheid.

 Idee Locke: mens van nature onvervreemdbare rechten (life, liberty, property) + taak overheid:
deze beschermen

 Voor Amerikaanse grondwetgever ZO evident  niet in grondwet gezet
 Later: amendementen (Bill of Rights) toegevoegd aan GW vd VS
 Nodig om tegenstanders hiervan te overtuigen

 Idee van de individuele grondrechten: gaat terug op Bill of Rights van Virginia (18 de eeuw) +
Blijde Inkomst van het Hertogdom Brabant (14de eeuw) + Magna Carta (13de eeuw)

 Magna Carta: recht van habeas corpus = vrije burgers kunnen niet gevangengenomen
worden zonder vonnis door recht tot stand gekomen (niet door politie, maar door
magistraat)



7

,  Grondrechten = inhoudelijke beperking vd overheidsmacht
<->
Trias Politica = machtsmisbruik vermijden

 Liberale (= vrijheid vd burger afschermen tegen de overheid) + sociaaleconomische
grondrechten


Overige functies
Er kunnen nog tal van andere functies aan de gronwet worden toegeschreven.
- Verband tussen de afkondiging van een grondwet en het nastreveb baar batie- of
staatshervorming
 een grondwet heeft namelijk pas zin als er een overheid is waarvan de machtb
georganiseerd en begrensd dient te worden.
 het tijdperk van constitutionalisme werd voorafgegaan door een staatshervorming.
- Programmatorische functie: de grondwet bevat doelstellingen die moeten worden
nagestreefd.

Besluit: de grondwet als maatschappelijk contract
Grondwet = fictieve overeenkomst ts vrije individuen om georganiseerde politieke gemeenschap te
vormen.
 Burger staat zijn vrijheid af aan de overheid, in ruil voor gehoorzaamheid krijgt hij goed bestuur en
bescherming van de overheid.
 Burger heeft recht op opstand om contract te verbreken ALS OH taak niet goed uitoefent

MAAR: waarom onderwerpt het individu zich aan overheidsgezag?
 Thomas Hobbes: menselijke natuurtoestand als staat van oorlog.
 elke handeling van de mens is gebaseerd op eigenbelang (homo homini lupus)
 om de vrije natuurstaat te ontvluchten, sluit het vrije individu een maatschappelijk contract.
 Einde natuurstaat  Binnen deze staat is elke mens een wolf voor de medemens (=
handelt enkel voor eigenbelang)

 Hobbes: overheidsgezag moet soeverein zijn
 Locke: volkssoevereiniteit, de overheidsmacht moet begrensd zijn

§2. DE GRONDWET IN MATERIËLE EN FORMELE ZIN

GW in materiële zin = alle fundamentele rechtsregels met betrekking tot de organisatie en inperking
van de overheidsmacht.
Vb. BWHI (hie rworden bevoegdheden in opgenomen)
 Heel wat constitutionele regels zijn opgenomen in andere geschreven bronnen (bijzondere wetten,
rechtspraak) of zijn ongeschreven (gewoonterechtelijke regels en praktijken)
 Sommige landen: zelfs geen codificatie van de materiële grondwet (vb.: VK)

GW in formele zin = specifieke grondwetstekst met bijzonder gezag, tekst die we ‘GW’ noemen; in
codex 1738; tekst met bijzonder gezag; 2/3e meerderheid  bijzondere meerderheid
 bijzonder gezag: grondwetswijziging is heel complex & hiërarchisch hoogste bron in ons
rechtssysteem.

/\ Grondwet in formele en materiële zin vallen NIET samen
Vb. BWHI -> alles te maken met verticale machtenscheiding
Leerstuk van de lopende zaken -> niet in GW
 Materiële grondwetsregels kunnen zich ook bevinden in ongeschreven regels of andere
codificatie.


§ 3. ENKELE BELANGRIJKE CLASSIFICATIES
Er zijn veel verschillende soorten grondwetten (zoals façadegrondwetten, democratische
grondwetten)


8
€10,46
Accéder à l'intégralité du document:

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Thumbnail
Package deal
tweede semester
-
3 2025
€ 36,31 Plus d'infos

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
LaenenF Katholieke Universiteit Leuven
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
29
Membre depuis
2 mois
Nombre de followers
1
Documents
9
Dernière vente
1 semaine de cela

4,3

3 revues

5
2
4
0
3
1
2
0
1
0

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions