Natronloog-arrest
Feiten
Een dorpshuis in Kamerik zet een vuilniszak met natronloog buiten voor afvoer.
Natronloog: een bijtende, bij voorkeur verdunde oplossing van natriumhydroxide (NaOH),
gebruikt voor schoonmaak en ontstoppen van afvoeren; kan ernstige brandwonden
veroorzaken bij contact met huid of ogen.
De natronloog zit in een emmertje en is niet afgesloten of duidelijk gemarkeerd.
Een vuilnisophaler komt in contact met de natronloog en loopt hierdoor ernstig oogletsel op
Rechtsvraag
Is het Dorpshuis aansprakelijk voor de
letselschade van de vuilnisophaler op grond
van onrechtmatige daad?
Juridisch kader
Onrechtmatige daad: Dorpshuis handelde in strijd met de
zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer wordt vereist.
Artikel 6:162 BW – Onrechtmatige daad en aansprakelijkheid
voor schade.
Gevaren van stoffen: Verantwoordelijkheid om gevaarlijke
stoffen veilig te bewaren en te markeren.
Aansprakelijkheid: Zelfs zonder opzet is een partij aansprakelijk
als onvoldoende voorzorg wordt genomen bij het omgaan met
gevaarlijke stoffen.
Oordeel
Het dorpshuis handelde niet zorgvuldig bij het buitenzetten van
natronloog.
De natronloog was niet afgesloten of duidelijk gemarkeerd als
gevaarlijke stof.
Belangrijk principe: Zorgvuldigheid en waarschuwen voor gevaren zijn
verplicht bij omgang met gevaarlijke stoffen.
Conclusie: De Hoge Raad oordeelt dat het dorpshuis aansprakelijk is
voor het oogletsel van de vuilnisophaler.
Juridisch belang
Zorgvuldigheidsnorm: Onderstreept dat
organisaties voorzichtig moeten zijn bij omgang
met gevaarlijke stoffen.
Aansprakelijkheid zonder opzet: Zelfs zonder
opzet kan een partij aansprakelijk zijn als
voldoende voorzorg ontbreekt.
Toepassing onrechtmatige daad: Praktisch
voorbeeld van art. 6:162 BW (onrechtmatige daad)
bij gevaarzetting.
ECLI:NL:HR:1982:AG4306
Feiten
Een dorpshuis in Kamerik zet een vuilniszak met natronloog buiten voor afvoer.
Natronloog: een bijtende, bij voorkeur verdunde oplossing van natriumhydroxide (NaOH),
gebruikt voor schoonmaak en ontstoppen van afvoeren; kan ernstige brandwonden
veroorzaken bij contact met huid of ogen.
De natronloog zit in een emmertje en is niet afgesloten of duidelijk gemarkeerd.
Een vuilnisophaler komt in contact met de natronloog en loopt hierdoor ernstig oogletsel op
Rechtsvraag
Is het Dorpshuis aansprakelijk voor de
letselschade van de vuilnisophaler op grond
van onrechtmatige daad?
Juridisch kader
Onrechtmatige daad: Dorpshuis handelde in strijd met de
zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer wordt vereist.
Artikel 6:162 BW – Onrechtmatige daad en aansprakelijkheid
voor schade.
Gevaren van stoffen: Verantwoordelijkheid om gevaarlijke
stoffen veilig te bewaren en te markeren.
Aansprakelijkheid: Zelfs zonder opzet is een partij aansprakelijk
als onvoldoende voorzorg wordt genomen bij het omgaan met
gevaarlijke stoffen.
Oordeel
Het dorpshuis handelde niet zorgvuldig bij het buitenzetten van
natronloog.
De natronloog was niet afgesloten of duidelijk gemarkeerd als
gevaarlijke stof.
Belangrijk principe: Zorgvuldigheid en waarschuwen voor gevaren zijn
verplicht bij omgang met gevaarlijke stoffen.
Conclusie: De Hoge Raad oordeelt dat het dorpshuis aansprakelijk is
voor het oogletsel van de vuilnisophaler.
Juridisch belang
Zorgvuldigheidsnorm: Onderstreept dat
organisaties voorzichtig moeten zijn bij omgang
met gevaarlijke stoffen.
Aansprakelijkheid zonder opzet: Zelfs zonder
opzet kan een partij aansprakelijk zijn als
voldoende voorzorg ontbreekt.
Toepassing onrechtmatige daad: Praktisch
voorbeeld van art. 6:162 BW (onrechtmatige daad)
bij gevaarzetting.
ECLI:NL:HR:1982:AG4306
