Rédigé par des étudiants ayant réussi Disponible immédiatement après paiement Lire en ligne ou en PDF Mauvais document ? Échangez-le gratuitement 4,6 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting IRW

Vendu
22
Pages
159
Publié le
07-08-2025
Écrit en
2024/2025

samenvatting van de cursus en slides

Aperçu du contenu

Inleiding tot rechtswetenschap
Afdeling 1: wat is recht?
Hoofdstuk 1: objectief en subjectief recht
§1. Objectief en subjectief recht: begrip
Etymologische oorsprong recht:
• Regere = uitoefenen van overheidsgezag
• Rex = militaire/politieke leider
• Droit → dirigere = besturen

Nederlands
• Eenzelfde woord met 2 betekenissen
• Engels heeft 2 woorden → The Law, your right

Objectief recht
= recht is het geheel van gedragsregels voor het maatschappelijke leven, waarvan het respect
wordt afgedwongen door de overheid. De regels hebben tot doel de belangen van de mensen in
hun onderling verkeer te ordenen en te beschermen.

Subjectief recht
= Aanspraak die persoon aan rechtsnorm ontleent (om een zaak te gebruiken, om een van een
andere individu een prestatie te vereisen)
→ Rechtssubject = persoon die het recht heeft

Nauwe samenhang van objectief en subjectief recht
• Ik heb subjectief recht omdat mijn aanspraak beschermd is door het objectief recht
• Geheel van rechtsregels komt van de overheid en wordt door de overheid afgedwongen
via rechtbanken
• Gedragsregels (gebod/verbod) → bestemmelingen van de regel krijgen verplichten =
rechtsplichten
• Gedragsvoorschriften (regels) niet ten nadele van bestemmeling maar ten voordele van
anderen

Objectief en subjectief contentieux → belang van het onderscheid
• Objectief contentieux: waar administratieve rechtscolleges oordelen over de wettigheid
van de bestuurshandelingen omdat ze het objectief recht schenden
• Subjectief contentieux: oordelen over de schadevergoeding (mensen die vanuit hun
subjectief recht een schadevergoeding vragen)




1

,§2. Objectief en subjectief recht: buitencontractuele foutaansprakelijkheid

! Eenieder is aansprakelijk voor de schade die hij door zijn fout aan een ander veroorzaakt.

→ art. 6.5 BW

Bestanddelen van de buitencontractuele fout
1. Fout
2. Schade
3. Oorzakelijk verband

2.1 Wat is fout ?
Artikel 6.6 BW
• Fout = de schending van een wettelijke regel die een bepaald gedrag oplegt/verbiedt OF
van de algemene zorgvuldigheidsnorm die geldt in het maatschappelijke verkeer (art 6,
§1 BW)
• Schending resultaatsverbintenis/inspanningsverbintenis
• Overtreding van algemene zorgvuldigheidsnorm
o maatstaf = een normaal redelijk en voorzichtig persoon

= objectieve component

specifiek regime voor minderjarigen
• Zolang een kind geen 12 jaar is, is ze niet aansprakelijk
• Kind > 12 jaar: aansprakelijkheid mogelijk maar vaak niet hele som betalen
• Art. 6.9 BW

geestesgestoorden
• In principe wel aansprakelijk zijn → rechter kan oordelen dat er geen schadeloosstelling
verschuldigd is/schadeloosstelling beperken
• Art. 6.10 – 6.11 BW

Uitsluitingsgronden
• Onmogelijkheid om de toepasselijke gedragsregel na te leven → overmacht
• Art. 6.7 BW
• Onoverwinnelijke dwaling, onweerstaanbare drang, noodtoestand, wettige
zelfverdediging, bevel van wet of bevoegde overheid → art. 6.8 BW

= subjectieve component



2.2 Wat is schade
• Def. schade: economische en niet-economische gevolgen van de aantasting van een
juridisch beschermd persoonlijk belang (art. 6.24 BW)
o patrimoniale schade = vermogen schade (lichamelijke of economische schade
o extra patrimoniale schade = emotionele schade (art. 6.26 BW)




2

, • integrale schadeloosstelling: geheel aan herstelmaatregelen
o patrimoniale schade: benadeelde zo goed mogelijk te plaatsen in de
hypothetische toestand (zoals die was voor de fout)
o extra patrimoniale schade: billijke/passende vergoeding
o art. 6.31 BW

• omvang aansprakelijkheid staat in verband met de schade die de benadeelde ondervindt
→ niet zoals bij strafrecht (art. 27 Sw)
• bij aansprakelijkheidsperspectief wordt er gekeken naar de economische invloed
o iemand gehandicapt overrijden is economisch minder erg dat iemand zonder
handicap overrijden → strafrecht kent verzwarende bestanddelen zodat een
strengere straf zich opdring naar gelang de situatie


• theorie van rechtskrenking:
o schade hoeft niet noodzakelijk te bestaan in het verlies van een subjectief recht
o aantasting van een feitelijk belang is voldoende om schadeherstel te verkrijgen
(voorbeeld klooster zie notities)
o belang moet WEL juridisch beschermd zijn
o persoon effectief subjectief recht van ander schendt: niet automatisch
vergoedbare schade → moet bewijzen dat een belang geschonden werd met
economische en niet economische gevolgen



2.3 wat is het noodzakelijk verband
• feit moet in relevant verband staan met de schade om tot aansprakelijkheid te leiden
• preventief optreden: “ieder draagt zijn eigen schade” en “berokken een andere geen
schade”
• art. 6.5 BW: als je schade veroorzaakt aan een ander moet jij ze vergoeden

→ zonder de fout zou de schade zich niet hebben voorgedaan zoals ze zich heeft voorgedaan

Equivalentieleer: de fout moet de noodzakelijke voorwaarde (conditio sine qua non) zijn voor het
intreden van de concrete schade (art. 6.18 §1 tweede lid BW)
• alle oorzaken zijn gelijkwaardig of equivalent
• bescherming hiervoor is art. 6.18 §2 BW

buitencontractuele aansprakelijkheid
• art. 6.5 BW → geen contract tussen twee partijen
• Bevat 2 objectieve rechtsregels
1. Verbod schade te berokkenen
2. Plicht schade te vergoeden

Besluit: uit die objectieve regel haal ik mijn subjectief recht om de mij berokkende schade
vergoed te zien (art 6.31, §2 BW)




3

, Hoofdstuk 2: De klassieke definitie van objectief recht
Objectief recht = het geheel van imperatieve, door de overheid afdwingbare regels, voor de
uiterlijke gedragingen van de rechtssubjecten
=> De regels dienen essentiële maatschappelijke belangen

§1. Imperatief karakter: rechtsregels verbieden of gebieden

1.1 Principe
2 soorten:
1. Indicatieve regels die uitdrukken wat is (zoals wetten van de natuurkunde)
2. Imperatieve regels die uitdrukken wat anders kan, maar niet anders mag (gebieden en
verbieden)

1.2 Kenmerken objectief recht
1. Rechtsregels zijn imperatief
• Rechtsregels gebieden of verbieden
o Gebodsbepaling = verplichten een bepaald gedrag
o Verbodsbepaling = erop gericht dat bepaald gedrag niet zal worden gesteld
• Ook permissieve regels houden indirect een verbod in
o Permissieve regels = rechtsregels die een toelating inhouden

2. Resultaats- en inspanningsverbintenis
• Inspannings- /middelenverbintenis = een verbintenis die de schuldenaar verplicht
alle zorgvuldigheid aan de dag te brengen die eigen is aan de redelijke en voorzichtige
persoon (art. 5.72 1e lid BW)
o ! Gemeenrechtelijke zorgvuldigheidsnorm ! = culpa levis in abstracto:
voorzichtig en redelijk persoon
o Criteria zorgvuldigheidsnorm (art. 6.6 §2 BW)
o Uitzondering: men verwacht maar die mate van zorgvuldigheid die je aan
eigen zaken besteden
▪ Anders schuldig aan culpa levis in concreto
o Voorbeeld: Dokter kan niet beloven u te genezen, maar heeft een verplichting
zich in te spannen om u zo goed mogelijk te genezen

• Resultaatsverbintenis: verbintenis die een verplichting inhoudt om een bepaald
resultaat te bereiken (onafhankelijk van de daartoe vereiste inspanningen)
o Voorbeeld: Beloven een huis te schilderen tegen 1oktober, als dat niet
gebeurt => in fout
o Tenzij bij aantonen van overmacht (resultaat is niet behaald, maar daar kon
de partij niks aan doen)

• Garantieverbintenis: verbintenis tot resultaat zelfs bij overmacht
o de schuldenaar bindt zich onder alle omstandigheden tot het bereiken van
een bepaald resultaat (met uitsluiting van het beroep op overmacht)
o De wet bepaalt het resultaat



4

Infos sur le Document

Publié le
7 août 2025
Nombre de pages
159
Écrit en
2024/2025
Type
RESUME

Sujets

€14,49
Accéder à l'intégralité du document:
Acheté par 22 étudiants

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 4 avis
3 mois de cela

4 mois de cela

1 mois de cela

4 mois de cela

3,5

4 revues

5
0
4
3
3
0
2
1
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
tvstx Katholieke Universiteit Brussel
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
33
Membre depuis
7 mois
Nombre de followers
0
Documents
2
Dernière vente
4 jours de cela

3,7

7 revues

5
1
4
4
3
1
2
1
1
0

Documents populaires

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions