HC Evidence Based Practice
21/03/2025
Definitie EBP
Zorgvuldig, expliciet en oordeelkundig gebruik van huidige beste bewijsmateriaal om
beslissingen te nemen voor individuele patiënten
Integratie van individuele klinische expertise met beste externe bewijsmateriaal
beschikbaar vanuit systematisch onderzoek
Centrale rol voor de voorkeuren, wensen en verwachtingen van de patiënt
Ervaring zorgverlener
Wensen cliënt evidence based practice
Beschikbare onderzoeksresultaten
EBP stapsgewijs
1. Definieer het probleem: vertalen van praktisch/klinisch probleem naar beantwoordbare
vraag
a. Onderwerp kiezen
Vroedkundig relevant?
Geschikt om te onderzoeken met de gegeven randvoorwaarden?
=> recente literatuur, primaire onderzoeksartikels, mogelijke PICO
Relevant?
Wie heeft er belang bij?
Wat is er bekend?
b. Onderwerp afbakenen => mindmap maken/boomstructuur (waar denk je aan bij dit
onderwerp)
Welke aspecten binnen het onderwerp ga je onderzoeken?
Hoeveelheid bestaande literatuur?
Onderwerp behouden of wijzigen?
Literatuuronderzoek aanvulling bestaande kennis?
c. Probleemstelling
d. Doelstelling
e. Vraagstelling
Één van de meest essentiële onderdelen van je onderzoek
o Wat ga je onderzoeken?
Het antwoord op de vraagstelling is van belang voor het bereiken van de
doelstelling
Je beschrijft precies wat er onderzocht gaat worden
Een onderzoeksvraag eindigt altijd met een?
Duidelijk en concreet => PICO
Patient: over welke patiënten wil je een uitspraak doen? => bevallende
primipara
Intervention: behandeling, etiologische/prognostische factor, diagnostische
test?
=> bevallen in zijligging
Comparison: andere behandeling, factor of test waar je mee wil
vergelijken?
=> bevallen in rugligging
Outcome: welke uitkomst staat centraal? => minder aantal
perineumrupturen
Wat is het effect van bevallen in zijligging in vergelijking met bevallen in
rugligging bij primipara, op het ontstaan van perineumrupturen?
Wat is het effect van gebruik van ovulatiesticks t.o.v.
het niet gebruiken van ovulatiesticks op zwangerschapskans
van koppels met een zwangerschapswens?
, HC Evidence Based Practice
21/03/2025
Bij een complexe onderzoeksvraag kunnen ook nog deelvragen geformuleerd worden
Wat is een perineumruptuur?
Hoe vaak komt een perineumruptuur voor?
Welke verschillende preventieve maatregelen bestaan er om een perineumruptuur
te voorkomen?
Refereren volgend APA
= American Psychological Association
Auteur-jaar-systeem
Belangrijkste manier om te verwijzen naar bronnen
Veel gebruikt in sociale wetenschappen
Geen verwijzing = PLAGIAAT: zware straffen
Scribbr
Hoe?
Literatuurverwijzing in de tekst
Achternaam van de auteur(s) en jaartal van publicatie
o 1 auteur: (Pollefliet, 2016)
o 2 auteurs: (Bakker & Van Buuren, 2014)
o 3 auteurs: (Jennings, Howard & Perotte, 2014)
o Meer dan 3 auteurs: (Indekeu et al., 2013)
Voordeel: duidelijk om welke publicatie het gaat
Nadeel: neemt veel ruimte in
Verwijzing naar meerdere publicaties tegelijkertijd:
o Alfabetische volgorde (Jansen, 2015; Mas, 2019)
o Bij dezelfde auteur: meerdere jaartallen (Jansen, 2015;2019)
Literatuurlijst/referentielijst
Alle bronnen zonder nummering
Alfabetisch volgens eerste auteur
Refereren in een referentielijst
Artificial Intelligence
Gebruik is toegestaan
Kritisch en verantwoord gebruiken
Refereer correct
o Directe AI-output: altijd refereren
o Data-analyse door AI: altijd refereren
o Hulp bij schrijven of ideeën: geen referentie nodig, maar transparantie aanbevolen
o Kleine taalcorrecties: geen referentie nodig
o OpenAI (2023), ChatGPT (versie 14 maart 2023) [large language model],
https://chatopenai.com
o <Het citaat> (OpenAI, 2023)
Refereren : review
Refereren naar review : als je geen bijkomende info bent gaan opzoeken in de
gebruikte primaire onderzoeksartikelen van de review
Refereren naar primaire bron uit review: als je bijkomende info bent gaan opzoeken in
primaire bonnen gebruikt in review
21/03/2025
Definitie EBP
Zorgvuldig, expliciet en oordeelkundig gebruik van huidige beste bewijsmateriaal om
beslissingen te nemen voor individuele patiënten
Integratie van individuele klinische expertise met beste externe bewijsmateriaal
beschikbaar vanuit systematisch onderzoek
Centrale rol voor de voorkeuren, wensen en verwachtingen van de patiënt
Ervaring zorgverlener
Wensen cliënt evidence based practice
Beschikbare onderzoeksresultaten
EBP stapsgewijs
1. Definieer het probleem: vertalen van praktisch/klinisch probleem naar beantwoordbare
vraag
a. Onderwerp kiezen
Vroedkundig relevant?
Geschikt om te onderzoeken met de gegeven randvoorwaarden?
=> recente literatuur, primaire onderzoeksartikels, mogelijke PICO
Relevant?
Wie heeft er belang bij?
Wat is er bekend?
b. Onderwerp afbakenen => mindmap maken/boomstructuur (waar denk je aan bij dit
onderwerp)
Welke aspecten binnen het onderwerp ga je onderzoeken?
Hoeveelheid bestaande literatuur?
Onderwerp behouden of wijzigen?
Literatuuronderzoek aanvulling bestaande kennis?
c. Probleemstelling
d. Doelstelling
e. Vraagstelling
Één van de meest essentiële onderdelen van je onderzoek
o Wat ga je onderzoeken?
Het antwoord op de vraagstelling is van belang voor het bereiken van de
doelstelling
Je beschrijft precies wat er onderzocht gaat worden
Een onderzoeksvraag eindigt altijd met een?
Duidelijk en concreet => PICO
Patient: over welke patiënten wil je een uitspraak doen? => bevallende
primipara
Intervention: behandeling, etiologische/prognostische factor, diagnostische
test?
=> bevallen in zijligging
Comparison: andere behandeling, factor of test waar je mee wil
vergelijken?
=> bevallen in rugligging
Outcome: welke uitkomst staat centraal? => minder aantal
perineumrupturen
Wat is het effect van bevallen in zijligging in vergelijking met bevallen in
rugligging bij primipara, op het ontstaan van perineumrupturen?
Wat is het effect van gebruik van ovulatiesticks t.o.v.
het niet gebruiken van ovulatiesticks op zwangerschapskans
van koppels met een zwangerschapswens?
, HC Evidence Based Practice
21/03/2025
Bij een complexe onderzoeksvraag kunnen ook nog deelvragen geformuleerd worden
Wat is een perineumruptuur?
Hoe vaak komt een perineumruptuur voor?
Welke verschillende preventieve maatregelen bestaan er om een perineumruptuur
te voorkomen?
Refereren volgend APA
= American Psychological Association
Auteur-jaar-systeem
Belangrijkste manier om te verwijzen naar bronnen
Veel gebruikt in sociale wetenschappen
Geen verwijzing = PLAGIAAT: zware straffen
Scribbr
Hoe?
Literatuurverwijzing in de tekst
Achternaam van de auteur(s) en jaartal van publicatie
o 1 auteur: (Pollefliet, 2016)
o 2 auteurs: (Bakker & Van Buuren, 2014)
o 3 auteurs: (Jennings, Howard & Perotte, 2014)
o Meer dan 3 auteurs: (Indekeu et al., 2013)
Voordeel: duidelijk om welke publicatie het gaat
Nadeel: neemt veel ruimte in
Verwijzing naar meerdere publicaties tegelijkertijd:
o Alfabetische volgorde (Jansen, 2015; Mas, 2019)
o Bij dezelfde auteur: meerdere jaartallen (Jansen, 2015;2019)
Literatuurlijst/referentielijst
Alle bronnen zonder nummering
Alfabetisch volgens eerste auteur
Refereren in een referentielijst
Artificial Intelligence
Gebruik is toegestaan
Kritisch en verantwoord gebruiken
Refereer correct
o Directe AI-output: altijd refereren
o Data-analyse door AI: altijd refereren
o Hulp bij schrijven of ideeën: geen referentie nodig, maar transparantie aanbevolen
o Kleine taalcorrecties: geen referentie nodig
o OpenAI (2023), ChatGPT (versie 14 maart 2023) [large language model],
https://chatopenai.com
o <Het citaat> (OpenAI, 2023)
Refereren : review
Refereren naar review : als je geen bijkomende info bent gaan opzoeken in de
gebruikte primaire onderzoeksartikelen van de review
Refereren naar primaire bron uit review: als je bijkomende info bent gaan opzoeken in
primaire bonnen gebruikt in review
