Rédigé par des étudiants ayant réussi Disponible immédiatement après paiement Lire en ligne ou en PDF Mauvais document ? Échangez-le gratuitement 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Aperçu 6 sur 52 pages
Resume

Samenvatting: Het sociologische speelveld, de essentie - Sociologie

Document preview thumbnail
Aperçu 6 sur 52 pages

Dit is een samenvatting van het vak sociologie (deel van sociologie & rechtssociologie). Het is gebaseerd op het boek: het sociologische speelveld, de essentie.

Aperçu du contenu

Tess Martens



Sociologie
College 1 – Speelveld 1
Speelveld 1 – Op ontdekkingstocht door een
bekend gebied?
Sociologie : socius – logos = studie van de samenleving/maatschappij
SIEYÈS:
- Mensen die meeste arbeid verrichten (bv. Boeren) hebben minste te zeggen id
samenleving
- Normatieve wetenschap: Wat is beste inrichting vd samenleving?
- Situering: Franse revolutie
COMTE:
- Sociologie = empirische wetenschap (niet theoretisch), hoog & complex
- Studie zoals natuurwetenschappen: beschrijvend, obj., empirisch1
- Politiek standpunt: leer die een rechtvaardige/revolutionaire inrichting geeft aan
samenleving



1.1 Een beeld van een titel

Spel = manier van samenleven met elkaar
Speelveld = samenleving  zones (bv. Thuis, in publiek, …)
Spelers = burgers/organisaties, staan in/uit speelveld (bv. Mensen in gevangenis) samenlevingsspel
Spelregels = rechtsregels, sociale regels, gedragsregels, …


Rollen = verwachtingen <-> status = waarderingen


Socioloog:
- Maakt ook deel uit v samenleving, zit op de tribune (waarnemer, neutraal)
- Bestudeert de samenleving
- Wetenschappers nemen positie in, z er bewust van  positionaliteit 2 (hebben
identiteit & sociale positie)
- Betrokken bij groep die je onderzoekt?  invloed op resultaat!




Intersectionaliteit


1
Niet gebaseerd op theoretische onderbouwing, maar gebleken uit experimenten
2
Geheel v positiegebonden rollen, voorkeuren, ervaringen, … die invloed kunnen h op de neutraliteit
vh onderzoek

1

,Tess Martens


= individuen w niet alleen beïnvloed door 1 enkele identiteitscategorie, maar door een
complexe combinatie v verschillende identiteiten en sociale factoren. Deze interacties
kunnen unieke vormen v discriminatie en ongelijkheidin het veroorzaken.




1.2 Het dagelijkse leven door een sociologische lens

Sociologische lens
= gebeurtenissen in maatschappij waarnemen door een lens (grondig observeren,
experimenten doen, enquêtes afleggen, …) en zo zie je meer => nl. de achterliggende
werkelijkheid
 Sociologische verbeelding nodig (= begrijpen wat je door de lens ziet, realiteit die je
ziet staan in verband met sociale structuren)
- Kennis geschiedenis  totstandkoming, verandering samenleving
Componenten van
- Kennis biografie  welke mensen bevolken een bepaalde samenleving
- Kennis sociale structuur  instituties, maatsch orde in stand houden MILLS


Sociologische verbeelding toepassen  voorwaarde: afstand kunnen nemen vd
werkelijkheid, eerste oordeel loslaten, perspectief wisselen
 Schijnbare vanzelfsprekendheden vh dagelijks leven overstijgen!


1.2.1. Selectieve waarneming

Common sense (= gebruik vh gezonde verstand)
- Positief voor het dagelijks leven
- Leidt tot vertekend beeld vd samenleving
- Reden: werkelijkheid selectief waarnemen vanuit onze eigen positie
- Verklaring:
fysieke (kan niet overal z) & sociale beperkingen
belangen (overtuigingen, ideën)
kennis & info (meer weten  open blik)
voorkeur en afkeer (standpunten/mening over iets)




College 2 – Speelveld 1
1.2.2. Referentiekaders = RK

Selectieve waarneming  begint niet telkens vanaf 0, maar o.b.v. eerdere ervaringen =
referentiekaders = sociale bril
Door referentiekaders  invloed op latere waarnemingen
- Is 1 geheel: vanuit 1 RK gebeuren al onze waarnemingen
- Stabiel, niet onveranderlijk
- Elk individu h eigen RK

2

,Tess Martens




 Verscheidenheid aan RK, verschillende reacties/omschrijvingen op gebeurtenissen
 Verschil tussen zakelijke <-> beleefde werkelijkheid
- Groepen mensen werken/groeien op in zelfde sociale omstandigheden  gedeeld
RK

Beleefde werkelijkheid stuurt ons handelen (meer dan zakelijke werkelijkheid!)


Thomas theorema:
Mensen zien situaties als de werkelijkheid  w werkelijk in hun gevolgen  mensen gaan
zich gedragen naar hun perceptie vd realiteit
Mnu WAT de werkelijkheid is, maar HOE de werkelijkheid voor ons overkomt  we gedragen
ons naar hoe WIJ de werkelijkheid opnemen
Toepassingen theorema:
- Self-fullfilling prophecy = wat je verwacht w werkelijkheid (positief of negatief)
(bv. denken dat je niet slaagt, niet slagen uiteindelijk)
bv. Pygmalion-effect3, Golem-effect4
- Self-destroying prophecy = omgedraaid  voorspelling w niet werkelijkheid
- Stereotypen = +- vereenvoudigde voorstelling over (personen v) andere groepen die
in een bepaalde groep gangbaar z, niet gebaseerd op feiten!
Positief  hulpmiddel in sociale omgang
Neutraal  onschuldige vereenvoudiging
Negatief  ontmenselijking


Tussentijdse conclusie
ONS referentiekader  onbewust delen met mensen v zelfde maatschappeljike posities,
belangen, kennis ervaringen, …  beheerst onze sociologische verbeelding




1.2.3. Toepassingen vd sociologische verbeelding

Beperkingen vd sociologische verbeelding
A) Geen monopolie -> sociologische verklaring ≠ exclusief (er z verschillende
verklaringen)
B) Houdbaarheid -> sociologische verklaring ≠ eeuwig (inzichten veranderen doorheen
de tijd)


1.2.4. Over voetbal

Professionalisering = proces waarbij beroepen publiekelijk erkend zijn geworden
Massificatie = toegankelijker geworden voor de massa
3
= voorbeeld v selffullfilling prophecy (v Thomas-theorema)  Pygmalion maakt standbeeld v zijn
perfecte vrouw, goddin Aphrodite maakt deze perfecte vrouw echt
4
= niet geloven in capaciteiten v leerlingen/werknemers/ …  zullen slechter presteren

3

,Tess Martens


 Betaalbaar, talrijke amateurploegen, passieve voetbalbeleving
Distantiëring aan de uiteinden vh sociale spectrum
 Mensen v hogere sociale klasse willen zich onderscheiden v lagere klasse 
speciale kleren aandoen, reizen maken, …
 Er is te weinig onderscheid (distinctiewaarde is te klein)  afstand nemen
 Mensen met een bep. positie zetten hun cult./eco. kapitaal om in symbolisch kapitaal
(eer, prestige, …)
 Plaats in sociale speelveld markeren door specifieke/onderscheiden levensstijl
Onderzoek door BOURDIEU




1.3. Een stap verder

Waarom is het zo moeilijk om over de dood te praten?
Waarom eindigen zoveel huwelijken in een echtscheiding?
Waarom verdient een advocaat meer dan een poetshulp?
Waarom botsen vrouwen tegen een glazen plafond?
Waarom kiezen zo weinig jongeren voor een technische studierichting?
 (sociologische) wetenschap zoekt een antwoord (dieper graven naar verklaringen, …)

Common sense Sociologie
Losjes samenhangende kennis Het ‘waarom’ achterhalen + algemene
Gebaseerd op feiten, waarnemingen, wetmatigheden ontwikkelingen
ervaringen, … & received wisdom Situeert verklaringen/wetmatigheden in
Zin geven aan situaties sociale factoren
Voor praktische, onmiddelijke antwoorden Voortbouwen op systematische, empirische
waarnemingen



1.3.1. Echtscheiding




Common sense Sociologie
Persoonlijke factoren (eerste idee) Variaties id samenleving
 Man/vrouw komen niet Emancipatie ih Westen
meer overeen  Financiële onafhankelijkheid (vd vrouw)
 Vermoeiende kinderen  Minder groot taboe!

4

,Tess Martens


 …  Wetswijzigen (procedure is versoepeld)


1.3.2. Zelfdoding




Common sense Sociologie
Persoonlijke factoren DURKHEIM
 Ongelukkig z Zelfdoding komt overal voor
Sterke stijging  extra factoren!
Integratie: sociale cohesie, opgenomen z in groep,
verbondenheid, …
Regulatie: sociale afspraken, gedeelde
normen/waarden, sturing id maatschappij, …




1.3.3. Nut van arbeid

Common sense Sociologie
Persoonlijke factoren MARIËNTHAL-studie -> latente deprivatiemodel
 Werken voor de kost  Manifeste functie: verwerven v inkomen
 Latente functies: verborgen functies die ook
meespelen
Structuur in leven, bron v sociale contacten,
status/identiteit,

 (betaalde arbeid) vervult aantal functies die cruciaal
zijn voor het mentaal welzijn van mensen
Examenvraag: corona  telewerk (altijd thuis zitten) ongelukkige mensen (toch hetzelfde
loon?))




5

, Tess Martens


1.4. Een eerste definitie v sociologie
- Sociaal handelen!! = betrekking hebbend op anderen
- Sociale interacties en relaties
- Een sociale omgeving die dat sociaal handelen beïnvloedt (en omgekeerd)
- De relatieve voorspelbaarheid van dat handelen
- Mensen als sociaal product
- Diverse samenlevingsverbanden
- De samenleving


“Sociologie is de wetenschap die sociaal handelen van mensen bestudeert, evenals de
daaruit voortgekomen patronen en structuren, in hun ontstaan, voortbestaan en veranderen”
(De Jager en Mok, 1978)


Aanpassing:
- Nadruk op maatsch. patronen/structuren
- Nadruk op interactie


Sociologie is een wetenschap
1) die de maatschappelijke patronen en structuren bestudeert, in hun ontstaan,
voortbestaan en veranderen en tevens
2) het sociaal handelen van mensen, in de interactie met deze patronen en structuren


Studie van:
- patronen en structuren in hun ontstaan, voortbestaan & verandering
- gedragspatronen (positionele dimensie) & patronen v opvattingen (symbolische
dimensie)
- z structureel ingebed in samenleving


Positionele structuren -> zichtbaar via interactie/communicatie
Symbolische structuren -> waarden/normen/doelstellingen/verwachtingen


- Sociaal handelen v mensen in interactie met deze patronen/structuren
- Wisselwerking tussen beide




College 3 – Speelveld 2
Speelveld 2 – De samenleving is een veld … van
tegengestelde krachten
Inleiding


6

Table des matières

  1. 01 College 1 – Speelveld 1 1
    1. Speelveld 1 – Op ontdekkingstocht door een bekend gebied? 1
  2. 02 College 2 – Speelveld 1 2
    1. 1.2.2. Referentiekaders = RK 2
    2. 1.2.3. Toepassingen vd sociologische verbeelding 3
    3. 1.2.4. Over voetbal 3
    4. 1.3. Een stap verder 4
    5. 1.4. Een eerste definitie v sociologie 6
  3. 03 College 3 – Speelveld 2 6
    1. Speelveld 2 – De samenleving is een veld … van tegengestelde krachten 6
  4. 04 College 4 – Speelveld 2 10
    1. B. Actor vs factor 10
    2. C. Nature vs nurture 11
    3. 2.2. De samenleving: een vat vol mogelijkheden & beperkingen 11
    4. 2.3. Solidariteit vs strijd 12
  5. 05 College 5 – Speelveld 2 15
    1. 2.4. Ongelijkheid vs gelijkheid 15
  6. 06 College 6 – Speelveld 3 17
    1. Speelveld 3 – Waarmee zijn sociologen bezig? 17
  7. 07 College 7 – Speelveld 4 25
    1. Speelveld 4 – Blokken uit de sociologische blokkendoos 25
  8. 08 College 8 – Speelveld 5 34
    1. Begrip ‘privilege’ 34
    2. Speelveld 5 – een netwerk is geen groep 34
  9. 09 College 9 – Speelveld 6 43
    1. Speelveld 6 – Moderne samenlevingen zijn altijd multicultureel 43

Livre connecté
 image
Jan Vrancken, Geert Van Hootegem Het sociologische speelveld, de essentie
Éditeur: Inconnu ISBN: 9789464144048 Édition: 1

Infos sur le Document

Cours
Livre entier ?
Oui
Publié le
12 mai 2025
Nombre de pages
52
Écrit en
2024/2025
Type
Resume
€11,06

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
4
Abonnés
0
Éléments
8
Dernière vente
11 mois de cela




Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions