Inhoudstafel arresten
Verzekeringsrecht
Deel I belang, kenmerken en situering verzekeringsrecht
Hoofdstuk 1 toepasselijke wetgeving en kenmerken
• 18 oktober 2021 Cass. (personeel toepassingsgebied Verzekeringswet is ruimer dan WER, bij twijfel
de meest gunstige interpretatie voor verzekeringnemer) p.22
Hoofdstuk 3 verzekeringstechniek
• 1 maart 2011 HvJ (geslacht als differentiatiecriterium voor (levens)verzekeringen is verboden) p.57
Deel IV regels toepasselijk op alle verzekeringsovereenkomsten
Hoofdstuk 2 totstandkoming verzekeringsovereenkomst
• 14 september 2000 Cass. (voorwerp verzekeringsovereenkomst moet geoorloofd zijn, voorwerp is
niet automatisch ongeoorloofd indien zaak waarop prestatie betrekking heeft onwettig is. Gebruik
verzekerde zaak onwettig maar voorwerp ovk. niet) p.297
Hoofdstuk 4 verplichtingen verzekeringnemer
• 22 juni 2011 HvB Antwerpen (opzettelijke schending mededelingsplicht (essentiële elementen
verzwegen) verzekeringnemer verzekeringsovereenkomst nietig door bewijs verzekeraar) p.393
• 16 maart 2017 HvB Bergen/Mons (toepassing restrictieve strekking post mortem attest: enkel
verklaring geven over doodsoorzaak) p.434
• 26 maart 2018 Cass. (aangifte risicoverzwaring verplicht) p.457
• 20 april 2007 Cass. (reddingskosten: verzekeraar moet voor de kosten van sommige maatregelen
die de verzekerde neemt ter voorkoming van de schade instaan) p.469
• 26 februari 2018 HvB Luik (laattijdige melding schadegeval: verzekeraar moet aantonen dat hij
schade geleden heeft en in die zin tussenkomst minderen + verzekerde in Verzekeringswet
beschermd tegen onredelijk contractueel bedongen termijnen. Meldingsplicht: zo spoedig als
redelijkerwijze mogelijk) p.484
Hoofdstuk 5 verplichtingen verzekeraar
• 5 december 2000 Cass. Gaia arrest (opzet: je moet enkel de daad wetens en willens gesteld
hebben, niet vereist dat je schade gewild hebt wel vereist dat schade voorzienbaar was. Ruime
interpretatie begrip opzettelijke fout hierop veel kritiek RL) p.541
• 26 oktober 2011 Cass. (sprake van een opzettelijke fout als je zowel daad (wetens en willens
handelen) als (vrijwillige en bewuste toebrenging) schade gewild hebt, intentie om te schaden moet
bewezen zijn, Cass. sluit zich aan bij kritiek RL) p.544
• 10 september 2009 Cass. (zware fout/grove schuld in principe gedekt tenzij op uitdrukkelijke en
beperkende wijze in verzekeringsovereenkomst opgenomen) p.553
1
, Buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
• 10 oktober 1972 Cass. (Ieder is aansprakelijk voor zijn fouten, art. 1382 maakt hier geen enkele
uitzondering op, morele schadevergoeding kan wel verminderd worden door de spijt van de vader
in rekening te brengen. Er bestaat dus geen aansprakelijkheidsimmuniteit tussen familieleden) voor
inhoudstafel geplakt
Deel I belang + situering BCA
• Zwiepende tak arrest Nederlandse Hoge Raad (niet criterium handelen zoals een normaal
zorgvuldig persoon maar voorzienbaarheid van de schade + nodige maatregelen) p. 2
Deel II situering van BCA tav andere rechtstakken
Hoofdstuk I verhouding BCA en SPR
• 27 mei 1943 Cass. Electa una via arrest (elect una via maakt geen deel uit v/h positieve recht
eenmaal keuze gemaakt is: burgerlijke of strafrechter dus niet bindend, je kan gerust eerst naar
strafrechter gaan en daarna naar burgerlijke) p.62
• 15 februari 1991 Cass. Stappersarrest (nuancering strafrechtelijk gewijsde dat erga omnes geldt:
geldt niet als je geen partij was in procedure) p.76
Hoofdstuk II verhouding BCA en verbintenissenrecht
• 13 februari 1930 Cass. (art. 1382 oud BW is van toepassing op alle contractuele en buiten
contractuele rechtsverhoudingen, is een gemeenrechtelijke aansprakelijkheid die zich opdringt in
alle omstandigheden(keuzerecht BCA of CA nu opnieuw uitgangspunt boek 6)) p.105
• 7 december 1973 Cass. stuwadoorsarrest ( rspr geldt zowel voor samenloop+co-existentie: je kan
aangestelde (hulppersoon) BCA aanspreken voor schadevergoeding indien 1. fout = schending van
iedereen opgelegde verplichting (BCA fout) 2. fout = veroorzaakte schade die anders is dan louter
gebrekkige uitvoering contract. Dus niet alleen CA fout maar ook BCA. Moeilijke vw. om te
vervullen dus hulppersoon is quasi immuun. Deze rspr met lichte aanpassing arrest hieronder,
volgen tot inwerkingtreding boek 6) p.106
• 24 maart 2016 Cass. Tiercé Franco Belge arrest (lichte herformulering Stuwadoorsrechtspraak: fout
moet tekortkoming uitmaken van contractuele verbintenis en algemene zorgvuldigheidsplicht)
p.108
• 26 oktober 1990 Cass. vakantieverblijfarrest (ongeacht welk standpunt, bij samenvallen
strafrechtelijke inbreuk en contractuele wanprestatie is samenloop mogelijk, RS en RL is het
hierover eens) p.112
• 25 oktober 1990 Cass. stookoliearrest (buurman had niets te maken met concept co-existentie
hierdoor stuwadoorsrechtspraak niet van toepassing, benadeelde buurman is een zuivere derde
niets te maken met contractuele relatie) p.129
Deel III aansprakelijkheid voor eigen gedrag
Hoofdstuk I buitencontractueel foutbegrip
• 24 september 1929 Corr. Doornik elektriciteitscabinevonnis (toepassing theorie v/d relatieve
onrechtmatigheid: alleen beroepen op norm als die er specifiek toe strekt bescherming te bieden
aan slachtoffer, was hier niet het geval) p.146
• 10 december 1964 HvB tramhaltearrest (geen toepassing normbestemmingsleer/theorie v/d
relatieve onrechtmatigheid anno 2024 want dit zou een 4de voorwaarde toevoegen aan 1382, mag
niet) p.147
2
Verzekeringsrecht
Deel I belang, kenmerken en situering verzekeringsrecht
Hoofdstuk 1 toepasselijke wetgeving en kenmerken
• 18 oktober 2021 Cass. (personeel toepassingsgebied Verzekeringswet is ruimer dan WER, bij twijfel
de meest gunstige interpretatie voor verzekeringnemer) p.22
Hoofdstuk 3 verzekeringstechniek
• 1 maart 2011 HvJ (geslacht als differentiatiecriterium voor (levens)verzekeringen is verboden) p.57
Deel IV regels toepasselijk op alle verzekeringsovereenkomsten
Hoofdstuk 2 totstandkoming verzekeringsovereenkomst
• 14 september 2000 Cass. (voorwerp verzekeringsovereenkomst moet geoorloofd zijn, voorwerp is
niet automatisch ongeoorloofd indien zaak waarop prestatie betrekking heeft onwettig is. Gebruik
verzekerde zaak onwettig maar voorwerp ovk. niet) p.297
Hoofdstuk 4 verplichtingen verzekeringnemer
• 22 juni 2011 HvB Antwerpen (opzettelijke schending mededelingsplicht (essentiële elementen
verzwegen) verzekeringnemer verzekeringsovereenkomst nietig door bewijs verzekeraar) p.393
• 16 maart 2017 HvB Bergen/Mons (toepassing restrictieve strekking post mortem attest: enkel
verklaring geven over doodsoorzaak) p.434
• 26 maart 2018 Cass. (aangifte risicoverzwaring verplicht) p.457
• 20 april 2007 Cass. (reddingskosten: verzekeraar moet voor de kosten van sommige maatregelen
die de verzekerde neemt ter voorkoming van de schade instaan) p.469
• 26 februari 2018 HvB Luik (laattijdige melding schadegeval: verzekeraar moet aantonen dat hij
schade geleden heeft en in die zin tussenkomst minderen + verzekerde in Verzekeringswet
beschermd tegen onredelijk contractueel bedongen termijnen. Meldingsplicht: zo spoedig als
redelijkerwijze mogelijk) p.484
Hoofdstuk 5 verplichtingen verzekeraar
• 5 december 2000 Cass. Gaia arrest (opzet: je moet enkel de daad wetens en willens gesteld
hebben, niet vereist dat je schade gewild hebt wel vereist dat schade voorzienbaar was. Ruime
interpretatie begrip opzettelijke fout hierop veel kritiek RL) p.541
• 26 oktober 2011 Cass. (sprake van een opzettelijke fout als je zowel daad (wetens en willens
handelen) als (vrijwillige en bewuste toebrenging) schade gewild hebt, intentie om te schaden moet
bewezen zijn, Cass. sluit zich aan bij kritiek RL) p.544
• 10 september 2009 Cass. (zware fout/grove schuld in principe gedekt tenzij op uitdrukkelijke en
beperkende wijze in verzekeringsovereenkomst opgenomen) p.553
1
, Buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
• 10 oktober 1972 Cass. (Ieder is aansprakelijk voor zijn fouten, art. 1382 maakt hier geen enkele
uitzondering op, morele schadevergoeding kan wel verminderd worden door de spijt van de vader
in rekening te brengen. Er bestaat dus geen aansprakelijkheidsimmuniteit tussen familieleden) voor
inhoudstafel geplakt
Deel I belang + situering BCA
• Zwiepende tak arrest Nederlandse Hoge Raad (niet criterium handelen zoals een normaal
zorgvuldig persoon maar voorzienbaarheid van de schade + nodige maatregelen) p. 2
Deel II situering van BCA tav andere rechtstakken
Hoofdstuk I verhouding BCA en SPR
• 27 mei 1943 Cass. Electa una via arrest (elect una via maakt geen deel uit v/h positieve recht
eenmaal keuze gemaakt is: burgerlijke of strafrechter dus niet bindend, je kan gerust eerst naar
strafrechter gaan en daarna naar burgerlijke) p.62
• 15 februari 1991 Cass. Stappersarrest (nuancering strafrechtelijk gewijsde dat erga omnes geldt:
geldt niet als je geen partij was in procedure) p.76
Hoofdstuk II verhouding BCA en verbintenissenrecht
• 13 februari 1930 Cass. (art. 1382 oud BW is van toepassing op alle contractuele en buiten
contractuele rechtsverhoudingen, is een gemeenrechtelijke aansprakelijkheid die zich opdringt in
alle omstandigheden(keuzerecht BCA of CA nu opnieuw uitgangspunt boek 6)) p.105
• 7 december 1973 Cass. stuwadoorsarrest ( rspr geldt zowel voor samenloop+co-existentie: je kan
aangestelde (hulppersoon) BCA aanspreken voor schadevergoeding indien 1. fout = schending van
iedereen opgelegde verplichting (BCA fout) 2. fout = veroorzaakte schade die anders is dan louter
gebrekkige uitvoering contract. Dus niet alleen CA fout maar ook BCA. Moeilijke vw. om te
vervullen dus hulppersoon is quasi immuun. Deze rspr met lichte aanpassing arrest hieronder,
volgen tot inwerkingtreding boek 6) p.106
• 24 maart 2016 Cass. Tiercé Franco Belge arrest (lichte herformulering Stuwadoorsrechtspraak: fout
moet tekortkoming uitmaken van contractuele verbintenis en algemene zorgvuldigheidsplicht)
p.108
• 26 oktober 1990 Cass. vakantieverblijfarrest (ongeacht welk standpunt, bij samenvallen
strafrechtelijke inbreuk en contractuele wanprestatie is samenloop mogelijk, RS en RL is het
hierover eens) p.112
• 25 oktober 1990 Cass. stookoliearrest (buurman had niets te maken met concept co-existentie
hierdoor stuwadoorsrechtspraak niet van toepassing, benadeelde buurman is een zuivere derde
niets te maken met contractuele relatie) p.129
Deel III aansprakelijkheid voor eigen gedrag
Hoofdstuk I buitencontractueel foutbegrip
• 24 september 1929 Corr. Doornik elektriciteitscabinevonnis (toepassing theorie v/d relatieve
onrechtmatigheid: alleen beroepen op norm als die er specifiek toe strekt bescherming te bieden
aan slachtoffer, was hier niet het geval) p.146
• 10 december 1964 HvB tramhaltearrest (geen toepassing normbestemmingsleer/theorie v/d
relatieve onrechtmatigheid anno 2024 want dit zou een 4de voorwaarde toevoegen aan 1382, mag
niet) p.147
2
