Samenvatting - art. Ge moet daarin gezeten hebben om dat te begrijpen

CSRB: BZ2 art. 1 'Ge moet daarin gezeten hebben om dat te begrijpen' <--

Inleiding

Onderzoek adhv half-open intervieuws van ex-juryleden (beleving + invloed visie justitie)

Oorsprong Frans recht:

- Vrijheid
- Tegengewicht politieke tirannie
- Rechtswaarborgen
- Vertrouwen (affaire Dutroux)
- Participatie burger

Pro:

- Democratische symboolfunctie
- Middel om te betrokkenheid van de bevolking bij rechtspraak te vergroten

Contra:

- Inefficiëntie
- Kostenplaatje
- Onbekwaamheid jury
- Gebrek representativiteit

België werd veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens omdat de jury geen
motiveringsplicht had (schending EVRM).

De literatuur leert ons dat een deelname aan een proces het vertrouwen in de werking van justitie
kan bevorderen en de tevredenheid met het systeem vergroten. (Ook bij dichte familie en vrienden)
Bovendien kan worden verwacht dat vertrouwen en tevredenheid hoger zullen zijn in landen waar
lekenrechtspraak is ingevoerd.

Assisen en juryrechtspraak in België

Art. 150 --> politieke misdrijven en persmisdrijven (correctionaliseren heeft dit artikel uitgehold met
als gevolg dat enkel nog de zware misdrijven hier worden behandeld)

Tijdelijk rechtscollege, samengesteld wanneer de kamer van inbeschuldigingstelling een zaak bij het
hof aanhangig maakt.

Jury:

- Worden begeleid door 3 beroepsrechters
- 12 burgers
- Moeten kunnen lezen en schrijven
- Bezitten burgerrechten
- Tussen 28 en 65 jaar
- Kunnen gewraakt worden door verdediging en OM (zonder motivatie)
- 2/3 leden van hetzelfde geslacht
- Beslissing onder gewone meerderheid (fifty fifty = beschuldigde vrijgesproken, 5/7 = rechters
brengen een stem uit)