FILOSOFIE LES 6
26/04/2017
Descartes is een rationalist, hij gaat enkel verder vanuit zijn denken. Hij
redeneert met concepten / begrippen, legoblokken waarmee hij zijn verhaal
opgebouwd. Rationalist blijft binnen het denken.
30 jaar na de dood van Descartes, iemand die een nieuw werk schrijft dat
voortbouwt op Descartes.
Newton, het begin van de moderne wetenschap, nog geen verschil tussen de
natuur filosofie en het mathematische.
Descartes gaat als een rationalist te werk en zit gewoon binnen na te denken.
Newton doet het tegenovergestelde, hij gaat naar buiten, krijgt een appel op zijn
hoofd en begint zich af te vragen hoe het komt dat een appel valt. Hij test de
natuur = de nieuwe wetenschap. Experimentele wetenschappen, een experiment
is een kunstmatige ervaring, men ervaart het resultaat nadien. Een ganse reeks
ervaringen met experimenten, het resultaat van opschrijven, uiteindelijk vind
men een regelmaat, hieruit kan men een wet met formule uitwerken.
Dit geeft een aantal voordelen:
Een soort wetenschappelijke superioriteit (vandaag is dat het enige wat
we nog wetenschap noemen). Als je gebeurtenissen in de wereld kan
voorspellen; dan kan je stellen dat je de wereld begrijpt.
Een soort praktisch voordeel:
Het is experimenteel onderzoek dat techniek explosief doet groeien.
SAMEN: maakt dit van de Newtoniaanse, op ervaring gebaseerde
natuurwetenschap een
succesverhaal.
Empiristen = Engelse filosofen zeggen dat filosofie zich moet heroriënteren. Niet
enkel meer vanuit het denken vertrekken. Verder op Newton zijn succes, het
experimentiele. Ervaring is het begin van alles. Contra Descartes, contra
rationeel. De filosofische reflectie moet vertrekken van de gedachte dat de
zintuigelijke ervaring (waarneming) het begin is van alles wat we weten. De
empiristen stellen dat de geest van een pasgeboren mens is als een ‘blanco
blad’. Een baby heeft open gaten waardoor een impressie van de wereld gezien
wordt, het is een levend iets dat niks weet maar wel ervaart. Hij krijgt enkel
prikkels / indrukken binnen (geuren, kleuren, smaken, geluiden, tastindruken),
elke dag, na een tijd heeft het door dat die indrukken is combinaties voorkomen.
We geven die terugkerende combinaties een naam. Elke toegang tot een citroen
gaat via die 5 zintuigelijke indrukken. Kennis is een kwestie van het combineren
van die namen: bv. Citroen is kleiner dan bloemkool.
26/04/2017
Descartes is een rationalist, hij gaat enkel verder vanuit zijn denken. Hij
redeneert met concepten / begrippen, legoblokken waarmee hij zijn verhaal
opgebouwd. Rationalist blijft binnen het denken.
30 jaar na de dood van Descartes, iemand die een nieuw werk schrijft dat
voortbouwt op Descartes.
Newton, het begin van de moderne wetenschap, nog geen verschil tussen de
natuur filosofie en het mathematische.
Descartes gaat als een rationalist te werk en zit gewoon binnen na te denken.
Newton doet het tegenovergestelde, hij gaat naar buiten, krijgt een appel op zijn
hoofd en begint zich af te vragen hoe het komt dat een appel valt. Hij test de
natuur = de nieuwe wetenschap. Experimentele wetenschappen, een experiment
is een kunstmatige ervaring, men ervaart het resultaat nadien. Een ganse reeks
ervaringen met experimenten, het resultaat van opschrijven, uiteindelijk vind
men een regelmaat, hieruit kan men een wet met formule uitwerken.
Dit geeft een aantal voordelen:
Een soort wetenschappelijke superioriteit (vandaag is dat het enige wat
we nog wetenschap noemen). Als je gebeurtenissen in de wereld kan
voorspellen; dan kan je stellen dat je de wereld begrijpt.
Een soort praktisch voordeel:
Het is experimenteel onderzoek dat techniek explosief doet groeien.
SAMEN: maakt dit van de Newtoniaanse, op ervaring gebaseerde
natuurwetenschap een
succesverhaal.
Empiristen = Engelse filosofen zeggen dat filosofie zich moet heroriënteren. Niet
enkel meer vanuit het denken vertrekken. Verder op Newton zijn succes, het
experimentiele. Ervaring is het begin van alles. Contra Descartes, contra
rationeel. De filosofische reflectie moet vertrekken van de gedachte dat de
zintuigelijke ervaring (waarneming) het begin is van alles wat we weten. De
empiristen stellen dat de geest van een pasgeboren mens is als een ‘blanco
blad’. Een baby heeft open gaten waardoor een impressie van de wereld gezien
wordt, het is een levend iets dat niks weet maar wel ervaart. Hij krijgt enkel
prikkels / indrukken binnen (geuren, kleuren, smaken, geluiden, tastindruken),
elke dag, na een tijd heeft het door dat die indrukken is combinaties voorkomen.
We geven die terugkerende combinaties een naam. Elke toegang tot een citroen
gaat via die 5 zintuigelijke indrukken. Kennis is een kwestie van het combineren
van die namen: bv. Citroen is kleiner dan bloemkool.
