Kennisclips BRM
Week 8
Perspectieven
The field of public policy is dominated by economics and its model of society as a market
The fields of political science, public administration, law and economics have a common
mission of rescuing public policy from the irrationalities and indignities
veel literatuur probeert beleidsprocessen te veranderen naar iets rationeels.
Doelen van het boek
- Beter descriptief en normatief begrip van de politieke dimensie beleid
(politiek is niet altijd negatief, het is belangrijk en onvermijdelijk er zit altijd een politieke
dimensie aan beleid dat ons in staat stelt om samen te werken.
- Een beter begrip van de betekenis van de bouwstenen (doelen, middelen etc) van beleid
- Een beter (descriptief en normatief begrip) van de mens en maatschappij
Paradox:
- paradox toont tekortschieten rationele analyse
,- paradoxen geen anomalieën (afwijking van de regel) maar wezenskenmerk politieke
besluitvorming
- Kunst is om temidden van paradoxen zinvol beleid te maken: the art of political decision
making.
Tegenstelling market en polis
1. Model van redeneren (kennisvisie)
Markt: Rationele besluitvorming vs Polis: politiek redeneren
2. Model van de samenleving (mens- en maatsch. Visie)
Markt: Rationele individualisten vs Polis: verbonden mensen met ideeën
3. Model van beleidsvorming (beleidsvisie)
Markt: Fasemodel vs Polis: ideenstrijd
3 betekenissen van markt in het boek
- Benaming model: rationele/standaardvisie op beleid
- Maatschppijvisie: binnen het marketmodel (the model of society is the market)
- markt = markt
Market- Model Polis-Model
Kennisvisie
Positivisme Sociaal constructivisme
Causaliteit Sociale constructie werkelijkheid
herkenbare oorzaak-gevolg relaties) (als het Er zijn wel kenbare feitelijkheden, maar hoe
nu zo is, zal het later ook zo zijn, je kan we oorzaak en gevolg construeren is een
interveniëren) sociaal constructie proces (wat we wel of
niet efficiënt vinden b.v. is subbjectief)
Kunst: kenbare oorzaak-gevolg relaties Kunst: categoriseren, interpreteren,
mobiliseren
Stabiele oorzaak-gevolg Grillige oorzaak-gevolg relaties
Mens en maatschappijvisie
Samenlevingsvisie Samenlevingsvisie
samenleving als markt: wetten van vraag en Samenleving is politieke gemeenschap
(polis) met psychologische, emotionele en
, aanbod materiele banden
Mensvisie Mensvisie
homo economicus: maximaliseert eigen nut Eigenbelang + algemene belangen +
het beleid waar we voor gaan is uit eigen loyaliteiten
belang te herleiden niet alles is uit eigen belang te herleiden
(b.v. abortus of euthanasie). Samenleving is
veel complexer dan optelsom van
individuele belangen
Beleidsvisie
Fasenmodel Ideas are stuff of politics
Beleid maak je door: beleid = strategisch spel van strijd +
Formuleer duidelijk + onveranderlijk doel samenwerking om (interpretaties) belangen
alternatieven ‘verzamelen’ en doelen. Strijd om betekenis over wat wel
voor en nadelen afwegen of niet erg/rechtvaardig is. In al die fasen
‘beste’ kiezen draait het uiteindelijk om de strijd om
betekenis. Wat bedoelen we met efficiency.
7
Week 9
Doelen van beleid
Kern: We hebben ongelooflijk veel beleid en achter alle specifieke vraagstellingen van woningbouw
etc, liggen algemene vraagstukken van rechtvaardigheid, gelijkheid. Er is een strijd om de
interpretatie van die begrippen.
Doelen zijn duidelijk belangrijk …
Beleid gaat doorgaans om 5 doelen
n Efficiency, Welzijn, Rechtvaardigheid, Vrijheid en Veiligheid
n Claim: beleid te herleiden tot deze vijf doelen
n Politiek-bestuurlijke discussies gaan over definitie van wat efficiënt, veilig, etc. is
(het gaat niet om voor of tegen vrijheid, maar om de definitie van vrijheid)
(b.v. vluchtelingenbeleid. Iedereen wil wat rechtvaardigs, maar de een vindt een
andere opvang rechtvaardiger dan de ander).
Week 8
Perspectieven
The field of public policy is dominated by economics and its model of society as a market
The fields of political science, public administration, law and economics have a common
mission of rescuing public policy from the irrationalities and indignities
veel literatuur probeert beleidsprocessen te veranderen naar iets rationeels.
Doelen van het boek
- Beter descriptief en normatief begrip van de politieke dimensie beleid
(politiek is niet altijd negatief, het is belangrijk en onvermijdelijk er zit altijd een politieke
dimensie aan beleid dat ons in staat stelt om samen te werken.
- Een beter begrip van de betekenis van de bouwstenen (doelen, middelen etc) van beleid
- Een beter (descriptief en normatief begrip) van de mens en maatschappij
Paradox:
- paradox toont tekortschieten rationele analyse
,- paradoxen geen anomalieën (afwijking van de regel) maar wezenskenmerk politieke
besluitvorming
- Kunst is om temidden van paradoxen zinvol beleid te maken: the art of political decision
making.
Tegenstelling market en polis
1. Model van redeneren (kennisvisie)
Markt: Rationele besluitvorming vs Polis: politiek redeneren
2. Model van de samenleving (mens- en maatsch. Visie)
Markt: Rationele individualisten vs Polis: verbonden mensen met ideeën
3. Model van beleidsvorming (beleidsvisie)
Markt: Fasemodel vs Polis: ideenstrijd
3 betekenissen van markt in het boek
- Benaming model: rationele/standaardvisie op beleid
- Maatschppijvisie: binnen het marketmodel (the model of society is the market)
- markt = markt
Market- Model Polis-Model
Kennisvisie
Positivisme Sociaal constructivisme
Causaliteit Sociale constructie werkelijkheid
herkenbare oorzaak-gevolg relaties) (als het Er zijn wel kenbare feitelijkheden, maar hoe
nu zo is, zal het later ook zo zijn, je kan we oorzaak en gevolg construeren is een
interveniëren) sociaal constructie proces (wat we wel of
niet efficiënt vinden b.v. is subbjectief)
Kunst: kenbare oorzaak-gevolg relaties Kunst: categoriseren, interpreteren,
mobiliseren
Stabiele oorzaak-gevolg Grillige oorzaak-gevolg relaties
Mens en maatschappijvisie
Samenlevingsvisie Samenlevingsvisie
samenleving als markt: wetten van vraag en Samenleving is politieke gemeenschap
(polis) met psychologische, emotionele en
, aanbod materiele banden
Mensvisie Mensvisie
homo economicus: maximaliseert eigen nut Eigenbelang + algemene belangen +
het beleid waar we voor gaan is uit eigen loyaliteiten
belang te herleiden niet alles is uit eigen belang te herleiden
(b.v. abortus of euthanasie). Samenleving is
veel complexer dan optelsom van
individuele belangen
Beleidsvisie
Fasenmodel Ideas are stuff of politics
Beleid maak je door: beleid = strategisch spel van strijd +
Formuleer duidelijk + onveranderlijk doel samenwerking om (interpretaties) belangen
alternatieven ‘verzamelen’ en doelen. Strijd om betekenis over wat wel
voor en nadelen afwegen of niet erg/rechtvaardig is. In al die fasen
‘beste’ kiezen draait het uiteindelijk om de strijd om
betekenis. Wat bedoelen we met efficiency.
7
Week 9
Doelen van beleid
Kern: We hebben ongelooflijk veel beleid en achter alle specifieke vraagstellingen van woningbouw
etc, liggen algemene vraagstukken van rechtvaardigheid, gelijkheid. Er is een strijd om de
interpretatie van die begrippen.
Doelen zijn duidelijk belangrijk …
Beleid gaat doorgaans om 5 doelen
n Efficiency, Welzijn, Rechtvaardigheid, Vrijheid en Veiligheid
n Claim: beleid te herleiden tot deze vijf doelen
n Politiek-bestuurlijke discussies gaan over definitie van wat efficiënt, veilig, etc. is
(het gaat niet om voor of tegen vrijheid, maar om de definitie van vrijheid)
(b.v. vluchtelingenbeleid. Iedereen wil wat rechtvaardigs, maar de een vindt een
andere opvang rechtvaardiger dan de ander).
