Samenvatting burgerlijk recht schema's

schema’s, aantekeningen BR
Volmacht Lastgeving
Direct in naam van de achterman Indirect of direct in naam van de tussenpersoon
als in naam van de achterman, art 7:414 lid 2
BW
Eenzijdige rechtshandeling Overeenkomst
Bevoegdheid Verplichting (jegens de achterman)
let op: lastgeving is een bijzondere overeenkomst van opdracht en kan dus niet bij een
arbeidsovereenkomst. artikelen die over opdracht in algemeen gaan zijn van toepassing op lastgeving.
in art 7:400 BW staat dat een overeenkomst van opdracht geen arbeidsovereenkomst kan zijn.

volmacht, art 3:60 lid 1 BW
bevoegdheid om in naam van een ander (achterman) om rechtshandelingen te verrichten
- de principaal de bevoegdheid tot vertegenwoordiging door een rechtshandeling (de
volmachtverlening) aan de vertegenwoordiger verleent.
Schakelbepalingen: art. 3:78 en 79
 sprake van een bevoegdheid

lastgeving, art 7:414 BW > indirecte vertegenwoordiging
Lid 1:
› overeenkomst van opdracht
› waarbij lasthebber zich verbindt (tussenpersoon)
› om rechtshandelingen te verrichten
› voor rekening van de lastgever (achterman)
Lid 2:
› òf lasthebber handelt in naam van lastgever = directe vertegenwoordiging
› òf lasthebber handelt in eigen naam = indirecte vertegenwoordiging
 sprake van een overeenkomst

kijk altijd of er sprake is van een overeenkomst tussen de achterman en de tussenpersoon
 geen overeenkomst > volmacht boek 3
 wel overeenkomst > lastgeving, boek 7
Afbakening

vertegenwoordiging
• vertegenwoordigde = principaal, achterman (A)
• vertegenwoordiger = tussenpersoon (T) (tussenpersoon valt als partij ertussen uit wanneer
handeling is verricht)
• derde = wederpartij (D)
› Rechtshandelingen door de vertegenwoordiger verricht treden in werking voor de
vertegenwoordigde
› T(ussenpersoon) sluit als vertegenwoordiger van A(chterman) een koopovereenkomst met D(erde).
A en D zijn dan partij bij de koopovereenkomst, T is geen partij.
Voordelen: efficiënt + geen risico als vertegenwoordiger failliet gaat

LET op, vertegenwoordiging heeft niks te maken met onrechtmatige daad, dan kan er ook geen sprake z
zijn van vertegenwoordiging vanwege tussenpersoon (benadeelde valt er niet tussenuit)
› T rijdt te hard en veroorzaakt ongeluk waarbij D schade lijdt > dus nee

, directe en indirecte vertegenwoordiging
directe vertegenwoordiging > huwelijk (onmiddelijke vertegenwoordiging, dan heb je een naam van de
achterman en valt tussenpersoon ertussen uit)
› T koopt in naam van A (en dus voor rekening van A) een fiets van D.
• A en D zijn dan partij bij de koopovereenkomst.
• D levert de fiets aan A.
› BW verstaat dit onder vertegenwoordiging

indirecte vertegenwoordiging > middellijke vertegenwoordiging dan heb je een tussenpersoon, die
koopt in eigen naam,., overeenkomst komt totstand bij tussenpersoon en derde, dan moet
tussenpersoon leveren de fiets aan de achterman (hij is slechts houder, geen bezitter)
› T koopt in eigen naam, maar voor rekening van A een fiets van D.
• T en D zijn dan partij bij de koopovereenkomst.
• D levert de fiets aan T.
• Na levering houdt T de fiets direct voor A (3:110).
• De fiets komt niet in het vermogen van T terecht.




stappenplan : volmacht: geen / ontoereikende volmacht
stap 1 : is volmacht verleend
 vormvrij, art 3:61 lid BW
 algemeen of bijzondere volmacht, art 3:62 BW
ja ? achteman wel gebonden aan rechtshandeling
nee? achterman niet gebonden aan rechtshandeling, art 3:66 lid 1 BW

stap 2: is sprake van bekrachtiging of vertrouwensbescherming ?
 bekrachtiging, art 3:69 BW
 vertrouwensbescherming, art 3:61 lid 2 BW
HR wijnveen/ kuijpers en HR ING/Bera
nee ? achterman niet gebonden aan rechtshandeling
ja ? achterman wel gebonden aan de rechtshandeling

achterman niet gebonden aan rechtshandeling
 pseudo-tussenpersoon aansprakelijkheid, art 3:70 lid 1 BW
vergoeding positief contractbelang

 pseudo-achterman aansprakelijk, art 6:170 BW
HR de slingerij/groningen: handelen onbevoede tussenpersoon moet in strijd zijn met
maatschappelijke onzorgvuldigheid
vergoeding negatieg contractbelang,