Samenvatting WOORDENLIJST IWW DEEL 1

WOORDENLIJST IWW DEEL 1
1: WETENSCHAPPER ZIJN OP EEN ETHISCHE WIJZE

Wetenschappers verzamelen en gebruiken
informatie over het voorwerp van hun
onderzoek, dat met het oog op de
SOCIAALWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK ontwikkeling van een theorie en/of ter
staving van een hypothese, met als doel de
werkelijkheid beter te begrijpen.
1. Idee/vraag.
2. Een eerste kladversie omvat het
probleem/de vraag
3. Deze wordt afgetoetst bij collega’s
en in de literatuur
4. Van de kladversie wordt dan een
eerste versie die onderbouwd wordt
VERLOOP VAN ONDERZOEK met gegevens adhv
= wetenschappers zijn probleemzoekers kwantitatieve/kwalitatieve
onderzoeksmethoden.
5. Deze versie wordt voorgelegd en
gepresenteerd op conferenties
6. Tot er een uiteindelijke versie uit de
bus komt.
Niet enkel bedoeld dat er méér info is, maar
ook dat het maatschappelijke leven wijzigt
INFORMATIEMAATSCHAPPIJ
als gevolg van de toename van en de
toegang tot informatie.
TECHNOLOGISCHE DIMENSIE Opkomst technologische innovaties.
Info steeds belangrijker voor eco-
ECONOMISCHE DIMENSIE
vooruitgang.
TEWERKSTELLINGSDIMENSIE Dominantie ‘kenniswerkers’.
Ontstaan van informatienetwerken over tijd
RUIMTELIJKE DIMENSIE
en ruimte heen.
Collectieve toegang tot gebruik van
CULTURELE DIMENSIE
informatie en informatiekanalen.
Toestemming vragen aan respondenten in
INFORMED CONSENT kwalitatief onderzoek; je moet
toestemming vragen om mee te doen.
Excellentie, kennisopbouw, ethisch
WETENSCHAPPELIJK WERK GERICHT OP:
component



1

, RELIABILITY: je streeft kwaliteit na in alle
stappen van het onderzoek.
HONESTY: je ontwikkelt, rapporteert,
communiceert over je onderzoek volledig,
eerlijk, transparant en onvertekend.
EUROPESE CODE RESPECT: Respect gaat heel breed, ten
aanzien van deelnemers, milieu, cultuur en
medestudenten.
ACCOUNTABILITY: Je kan verantwoording
afleggen voor elke stap in je onderzoek,
alsook voor de impact van je onderzoek.
ZORGVULDIGHEID: je past de regels uit
jouw discipline zorgvuldig toe.
Prestatiedrang mag je werkwijze niet
beïnvloeden. Communicatie moet
begrijpbaar zijn.
VOORZICHTIGHEID: Je vermijdt ten allen
tijde schade aan anderen. Deelnemers
geven altijd toestemming om mee te doen.
BETROUWBAARHEID: Anderen moeten
kunnen betrouwen dat jij de regels hebt
gevolgd. Je vervalst geen gegevens. Je doet
niet aan cherry-picking. Je steelt geen
ETHISCHE CODE VAN HET ideeën van anderen (plagiaat).
WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK IN
BELGIË. (=BELGISCHE CODE) VERIFIEERBAARHEID: anderen kunnen
nagaan hoe jij te werk bent gegaan. Er is na
het onderzoek voldoende controle achteraf
dmv archivering.
ONAFANKELIJKHEID: je onderzoek volgt de
regels van je discipline en laat zich niet
leiden door invloeden van buitenaf.Je
communiceert openlijk over je
financiërders/opdrachtgevers.
ONPARTIJDIGHEID: Je persoonlijke visie,
voooringenomenheid of standpunt mag je
onderzoek op geen enkele wijze
beïnvloeden.
Schending van regel ‘betrouwbaarheid’ en
‘respect’. Woorden/ideeën van iemand
PLAGIAAT
overnemen en presenteren als eigen werk,
zonder bronvermelding.
FRAUDE Bedrog, schending van meerdere regels.



2

, Discretionaire bevoegdheid om zelf te
OER oordelen en sancties vast te stellen
naargelang de overtreding die voorligt.
Ideeën van iemand letterlijk weergeven in
CITEREN
jouw tekst.
Ideeën van iemand weergeven in jouw tekst
PARAFRASEREN
in je eigen woorden.
Grote gehelen (bv. een theorie) in
SAMENVATTEN
compacte vorm weergeven in jouw tekst.



2: WETENSCHAPSMODELLEN


EMPIRISCH Betrekt zich op feitelijk bestaande gegevens
die op één of andere manier geobserveerd
kunnen worden. Onderzoek naar de feiten
+ Niet blijven staan bij de onmiddellijk
evidentie, maar eerder de werkelijkheid in
haar verborgen samenhang vatten.
- Afstand doen eigen subjectiviteit,
OBJECTIEF/ONPARTIJDIG persoonlijke vertekeningen (‘bias’)
vermijden. Laat ongegronde
bevoordelingen achter wegen, neem
afstand van eigen “lens” waardoor je de
zaken bekijkt.
Zelf iets ontdekken, ervoor zorgen dat
REPLICEERBAARHEID anderen dat ook op die manier kunnen
doen , en dan staat het los van de
onderzoeker (verifieerbaar). Zo komen tot
wetenschappelijke resultaten.
Niet alles direct aannemen.
+ Eis om niet zonder meer de spontane &
onmiddelijke evidenties te volgen blijf
KRITISCHE, SYSTEMATISCHE HOUDING kritisch, stel in vraag.
- Wil om systematisch, methodisch te
werken in functie van het doel (de
onderzoeksvraag). Bv. empirische cyclus
volgen.
GERICHT OP VERKLARINGEN Orde en causalitiet.
Causaliteit: als het ene gebeurd dat dit leidt
tot het andere, in de sociale
wetenschappen slagen we hier vaak niet in.


3