Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien 4.2 TrustPilot
logo-home
Resume

Samenvatting P-lijn

Vendu
5
Pages
66
Publié le
25-01-2023
Écrit en
2022/2023

zowel methdologie 1&2 als statistiek











Oups ! Impossible de charger votre document. Réessayez ou contactez le support.

Infos sur le Document

Publié le
25 janvier 2023
Nombre de pages
66
Écrit en
2022/2023
Type
Resume

Aperçu du contenu

lOMoARcPSD|19114628




P-LIJN
Bestaat uit 3 delen
 Deel I: Methodologie I
 Deel II: Methodologie II
 Deel III: Statistiek I

Deel I: Methodologie I
Prof. Dr. K. Chambaere


HOOFDSTUK 1: Wat is wetenschap?

1.1 Vragen stellen
a) Sociologen
− Invloed individualisering in maatschappij op menselijke interactie

b) Bio−medische wetenschappers
− Effect nieuwe molecule op remmen dementieproces?

c) Farmacologen
− Geneesmiddel A beter in remmen AIDS dan B?

d) Psychologen
− Invloed spelen gewelddadige computerspelletjes op cognitieve ontwikkeling kinderen?

1.2 Soorten onderzoek
a) Beschrijvend/ descriptief onderzoek
− Beschrijven van gedrag
 Verschijningsvormen
 Fenomenen
 Kenmerken

b) Verklarend onderzoek
− Verklaren van gedrag
 Verschijningsvormen
 Fenomenen
 Kenmerken

c) Deductief onderzoek
− Beroep doen op theorieën om inzicht te krijgen in bevindingen

d) Inductief onderzoek
− Vanuit bevindingen zelf theorieën ontwikkelen



Conclusie: een wetenschapper is iemand die vragen stelt

 Op deze vragen antwoorden proberen vinden




1

, lOMoARcPSD|19114628




1.3 Wetenschappelijke vs. Alledaagse kennis

Wetenschappelijk onderzoek:

− Gebruik van strikte regels
 Kwaliteit onderzoek waarborgen
 BIAS vermijden

− Gebruik van theoretische inzichten
 Onderzoeksbevindingen interpreteren

− Daagt bij tot ontwikkelen kennis
 Moet kunnen bijdragen tot theorievorming

− Oppassen met interpreteren van een onderzoek
Vb: oudere mensen die gelovig zijn, hebben gemiddeld een lagere bloeddruk dan
leeftijdsgenoten die geen religie aanhangen
 Geen oorzakelijk verband aangetoond
‘Als je gelovig bent, heb je een lagere bloeddruk’ −> onwaar
 Aspecten van geloof zijn bevorderlijk voor gezondheid


1.4 Wetenschap = de realiteit KENNEN:
− Om (toekomstige) realiteit
 Beïnvloeden
 Voorspellen



1.5 2 types wetenschappelijk onderzoek
1. Fundamenteel WO
= realiteit kennen

2. Toegepast WO
=realiteit beïnvloeden



1.6 Toegepaste wetenschappelijk onderzoek

=beleidsgericht onderzoek

=praktijkonderzoek

− Verkrijgen kennis om verschijnselen in werkelijkheid te
 Beïnvloeden
 Veranderen

Vb:
 Onderzoeksprogramma’s overheden
 Evaluatie toegankelijkheid gezondheidszorg
 link tussen gezondheids- en welzijnszorg
 Participatiegraad verhogen kankerscreening




2

, lOMoARcPSD|19114628




1.6.1 Illustratie
− KCE: federaal kenniscentrum voor de gezondheidszorg

1.6.2 Verschillende types

a) Evaluatie−onderzoek
b) Actie−onderzoek
c) Registraties

 Wordt nog verder op ingegaan in volgende lessen



1.7 Fundamenteel wetenschappelijk onderzoek

=theoriegericht onderzoek

− Gericht op
 Theorievorming
 Beschrijven
 Begrijpen
 Verklaren
 Voorspellen
Van verschijnselen

Bij sociale wetenschappen en natuurwetenschappen



1.7.1 Voorbeelden

− Moral behaviour in animals
− In vitro onderzoeken



1.8 ‘It takes two to tango’
Ze hebben elkaar nodig om te bestaan.

Fundamenteel onderzoek Toegepast onderzoek
Zonder toegepast onderzoek geen betekenis Info van fundamenteel onderzoek nodig


1.9 Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand?
− Via cyclisch proces

Fundamenteel onderzoek Toegepast onderzoek
Empirische cyclus Cyclus van het toegepast onderzoek




3
€7,99
Accéder à l'intégralité du document:
Acheté par 5 étudiants

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien


Document également disponible en groupe

Thumbnail
Package deal
Bachelor 1 sem 1 geneeskunde
5,0
(1)
23 15 2023
€ 105,35 Plus d'infos

Reviews from verified buyers

Affichage de tous les 4 avis
1 semaine de cela

1 année de cela

1 année de cela

2 année de cela

4,3

4 revues

5
2
4
1
3
1
2
0
1
0
Avis fiables sur Stuvia

Tous les avis sont réalisés par de vrais utilisateurs de Stuvia après des achats vérifiés.

Faites connaissance avec le vendeur

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
topsamenvattingenbe Hogeschool Gent
Voir profil
S'abonner Vous devez être connecté afin de suivre les étudiants ou les cours
Vendu
92
Membre depuis
2 année
Nombre de followers
50
Documents
20
Dernière vente
6 jours de cela
Samenvattingen geneeskunde, pedagogische wetenschappen en sociaal werk

4,1

72 revues

5
37
4
14
3
18
2
0
1
3

Récemment consulté par vous

Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions