SPORTRECHT
ONLINE LESSEN
Jana Van De Sype
VUB 2021 - 2022
,INHOUD
Les 1 – inleiding en kadering ......................................................................................................... 2
Les 2 – definities sport en recht .................................................................................................... 4
Les 3 – regelgeving, kadering en bosman ..................................................................................... 8
Les 4 – wet betaalde sportbeoefenaar ....................................................................................... 11
Les 5 – decreet niet-professionele sportbeoefenaar ................................................................. 14
Les 6 – tuchrechtelijke procedure ............................................................................................... 17
Les 7 – aansprakelijkheid op de sportvelden .............................................................................. 19
les 8 – decreet 25 mei 2012 ........................................................................................................ 25
Les 9 – arbitrage en mediation .................................................................................................... 31
Les 10 – recht op afbeelding, sportsponsoring en tv-rechten.................................................... 34
1
,LES 1 – INLEIDING EN KADERING
SPORTREGELS – SPORTRECHT
Er zit een enorme kloof tussen sport en recht. Sport en recht gaan niet samen, het was eerder
‘sport OF recht’. Een sporter had geen recht. Als sporter lid wordt van vereniging en federatie
ontzegd men zichzelf om naar de rechter te stappen.
Sportregels en -reglementen moeten er zijn want we kunnen niet sporten zonder regels. Deze
regels worden internationaal bepaald.
➔ Spelregels = bv. hoogte van een voetbal- of basketgoal, voetbal buitenspelregels …
Naast of tegenover deze spelregels heb je de rechtsregels, welke van toepassing zijn op de
samenleving. De sportregels moeten zich onderwerpen aan de rechtsregels.
RECHTEN VAN VERDEDIGING
In de zaak JM Bosman gebeurde een ‘botsing’ tussen rechts- en sportregels maar de rechts-
regels krijgen altijd de voorrang.
Vroeger: “Wanneer je lid wordt van een sportfederatie, ontzeg je jezelf het recht om naar de
rechter/rechtbank te stappen.” Dus als sporter was verbonden om zelf naar de rechtbank te
gaan. Indien men dit wel zou doen, kon men worden uitgesloten als straf. Maar zij die toch naar
de rechtbank stapten, kregen vaak gehoor.
Later: Sporter heeft wel het recht om naar rechtbank te stappen à Marginale toetsing
➔ ‘Rechten van verdediging’
‘Vermoeden van onschuld’ = zolang men niet definitief veroordeeld is, is men onschuldig. De
Media spelen hiering een belangrijke rol.
EVOLUTIE IN SPORTRECHT
Vanaf 1990 zijn er een aantal bijzondere casussen, waaronder die van Jean Marc Bosman.
Casus: In 1995 = ‘het arrest Jean Marc Bosman’. JM komt niet meer aan de bak maar de club
wilt hem toch nog verkopen. JM vindt dit niet kunnen en stapt naar de rechter.
In 1990: 3 bijzondere zaken:
§ Berckmans – Pijnen
§ Criquielion – Bauer
§ Lozano – Desloover
De jaren ’90 zijn ook niet onbelangrijk in de doping, nl. de zaak Michel Pollentier in de
volleybalwereld.
(Deze casussen komen later nog aan bod)
2
, INTERNATIONAAL
Het sportrecht krijgt een internationale dementie. De zaak wordt ingeleid (in Vlaanderen) in
het Nederlands en wordt overgemaakt naar Lausanne (Zwitserland). Daar moet het vertaald
worden in het Frans of Engels en wordt er gepleid volgens het Zwitsers recht.
In de nationale regelgeving worden vaak de internationale reglementen geimplementeerd.
§ bv. Reglement van KBVB (Koninklijke Belgische Voetbal Bond): hierin worden de FIFA-
regels geimplementeerd. FIFA bepaalt hoe nationale bonden hun eigen regels moeten
aanpassen ifv de internationale organisatie.
§ Dit is ook in het wielrennen zo, nl. ‘Belgian Cycling’ verwijst naar UCI-reglementen.
Dus als je naar reglementen kijkt, moet je eerder internationaal kijken.
3
ONLINE LESSEN
Jana Van De Sype
VUB 2021 - 2022
,INHOUD
Les 1 – inleiding en kadering ......................................................................................................... 2
Les 2 – definities sport en recht .................................................................................................... 4
Les 3 – regelgeving, kadering en bosman ..................................................................................... 8
Les 4 – wet betaalde sportbeoefenaar ....................................................................................... 11
Les 5 – decreet niet-professionele sportbeoefenaar ................................................................. 14
Les 6 – tuchrechtelijke procedure ............................................................................................... 17
Les 7 – aansprakelijkheid op de sportvelden .............................................................................. 19
les 8 – decreet 25 mei 2012 ........................................................................................................ 25
Les 9 – arbitrage en mediation .................................................................................................... 31
Les 10 – recht op afbeelding, sportsponsoring en tv-rechten.................................................... 34
1
,LES 1 – INLEIDING EN KADERING
SPORTREGELS – SPORTRECHT
Er zit een enorme kloof tussen sport en recht. Sport en recht gaan niet samen, het was eerder
‘sport OF recht’. Een sporter had geen recht. Als sporter lid wordt van vereniging en federatie
ontzegd men zichzelf om naar de rechter te stappen.
Sportregels en -reglementen moeten er zijn want we kunnen niet sporten zonder regels. Deze
regels worden internationaal bepaald.
➔ Spelregels = bv. hoogte van een voetbal- of basketgoal, voetbal buitenspelregels …
Naast of tegenover deze spelregels heb je de rechtsregels, welke van toepassing zijn op de
samenleving. De sportregels moeten zich onderwerpen aan de rechtsregels.
RECHTEN VAN VERDEDIGING
In de zaak JM Bosman gebeurde een ‘botsing’ tussen rechts- en sportregels maar de rechts-
regels krijgen altijd de voorrang.
Vroeger: “Wanneer je lid wordt van een sportfederatie, ontzeg je jezelf het recht om naar de
rechter/rechtbank te stappen.” Dus als sporter was verbonden om zelf naar de rechtbank te
gaan. Indien men dit wel zou doen, kon men worden uitgesloten als straf. Maar zij die toch naar
de rechtbank stapten, kregen vaak gehoor.
Later: Sporter heeft wel het recht om naar rechtbank te stappen à Marginale toetsing
➔ ‘Rechten van verdediging’
‘Vermoeden van onschuld’ = zolang men niet definitief veroordeeld is, is men onschuldig. De
Media spelen hiering een belangrijke rol.
EVOLUTIE IN SPORTRECHT
Vanaf 1990 zijn er een aantal bijzondere casussen, waaronder die van Jean Marc Bosman.
Casus: In 1995 = ‘het arrest Jean Marc Bosman’. JM komt niet meer aan de bak maar de club
wilt hem toch nog verkopen. JM vindt dit niet kunnen en stapt naar de rechter.
In 1990: 3 bijzondere zaken:
§ Berckmans – Pijnen
§ Criquielion – Bauer
§ Lozano – Desloover
De jaren ’90 zijn ook niet onbelangrijk in de doping, nl. de zaak Michel Pollentier in de
volleybalwereld.
(Deze casussen komen later nog aan bod)
2
, INTERNATIONAAL
Het sportrecht krijgt een internationale dementie. De zaak wordt ingeleid (in Vlaanderen) in
het Nederlands en wordt overgemaakt naar Lausanne (Zwitserland). Daar moet het vertaald
worden in het Frans of Engels en wordt er gepleid volgens het Zwitsers recht.
In de nationale regelgeving worden vaak de internationale reglementen geimplementeerd.
§ bv. Reglement van KBVB (Koninklijke Belgische Voetbal Bond): hierin worden de FIFA-
regels geimplementeerd. FIFA bepaalt hoe nationale bonden hun eigen regels moeten
aanpassen ifv de internationale organisatie.
§ Dit is ook in het wielrennen zo, nl. ‘Belgian Cycling’ verwijst naar UCI-reglementen.
Dus als je naar reglementen kijkt, moet je eerder internationaal kijken.
3
