• Mauvais document ? Échangez-le gratuitement
  • Rédigé par des étudiants ayant réussi
  • Disponible immédiatement après paiement
  • Lire en ligne ou en PDF
Vendre
Où étudie-tu ?
La langue
Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 129 pages
Resume

Samenvatting Fundamentele wijsbegeerte | KU Leuven | 2O25/26 | 19/20 behaald , prof. Guy Claessens

Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 129 pages

Samenvatting Fundamentele Wijsbegeerte – KU Leuven | Bachelor 1 Rechten Uitgebreide en overzichtelijke samenvatting van Fundamentele Wijsbegeerte voor 1e bachelor Rechten aan de KU Leuven. De samenvatting is gebaseerd op de leerstof en is duidelijk gestructureerd, waardoor je de belangrijkste begrippen, filosofen en theorieën vlot kunt leren en herhalen. Ik heb deze samenvatting zelf gebruikt voor het examen en behaalde hiermee een 19/20. Ideaal als voorbereiding op het examen of als aanvulling op je eigen notities.

Aperçu du contenu

EUROPESE WIJSBEGEERTE

µ




INLEIDING
1 Plato’s grot (p.14) LES1: 26/9
 Filosofie vertrekt vanuit de verwondering
 Voorwerp van verwondering = alles
 Wereld = vooraf geordende structuur


Plato, 5de E, schreef Dialogen: Politea = de staat de ideale staat
Allegorie van de grond = iets op een andere manier zegge: abstracte theorie toelichten
 Plato’s grot: wand, vuur, gevangen, schaduwen, kopieën, …
Mensen zien een voorgevormde WH: de gevangenen die vastzitten in een donkere
grot zien enkel schaduwen op de muur. Die schaduwen zijn voor hen de enige WH.
Wat is de realiteit? (herlees verhaal nog eens Gri of p14)
Idee:
Filosofie heeft te maken met het moment waarop je evidente dingen niet meer
zo beschouwd, maar er vervreemding ontstaat
Evidente zaken in vraag stellen vervreemding
 Filosofie heeft niet 1 object = alles heeft de mogelijkheid om in vraag gesteld te
worden
 Filosofie bestudeerd de
WH Wat is de WH?
- Mensen worden niet geboren in realiteit, wel in symbolische orde: je
komt terecht in een voorgevormde wereld, waarmee jij vertrouwd raakt
(= 2de rangs)
- Zelfs wereld van wetenschap is een constructie


Betekenis grot van Plato:
De grot staat symbool voor de zintuiglijke wereld (wat we met onze zintuigen
waarnemen), en het licht buiten de grot voor de wereld van ideeën of ware kennis.
Plato wil hiermee zeggen dat echte wijsheid niet komt uit wat we zien, maar uit
filosofisch denken en inzicht in de waarheid achter de verschijnselen.


 Blik van het kind (Nietsche)
Kind zandkasteel bouwen verwoest het nadien
Volwassen lego zetten in de kast
 We zijn verleerd te zien dat het maar een bouwsel/structuur is

,2 Filosofie en ideologie
 filosofie = wetenschap: ze wil iets stelligs over de WH beweren
o argumentatie
o denkwerk nodig
o technisch vocabularium
 verwondering blijft in het spel: de verworven inzichten moeten opnieuw
aangevochten worden
o filosofie stelt zich open (permanente openheid)
o keert steeds terug: zodat het bereikte opnieuw ter discussie gesteld kan worden
o ruimte voor kritiek en vragen

 taak van de filosofie = kwetsbaarheid uitte, ruimte voor kritiek laten, permanente
openheid, ..

 vs. ideologie
= geheel van definitieve zekerheden die het bestaan ordenen (filosofie kan niet
status quo vasthouden: er is geen dit is nu juist!)

3 Historiciteit van filosofie

 spatio-temporele context: tijd en ruimte zijn bepalend
 vragen en antwoorden voortdurend veranderen
 bv. Antwoorden kunnen verschillen naargelang wat de geografische context is

 filosofie = wezenlijk historisch (+ interpretatie =
historisch bepaald) Hegel: “De filosofie is haar tijd
vervat in gedachten.”
een filosofische theorie is altijd een weergave van de tijdsgeest. Zonder besef
van geschiedenis kan je niet weten hoe de werkelijkheid in elkaar zat.
 geen objectieve maatstaf


4 Filosofische canon?
 Wereldbeelden
= bestaanshorizon waarin we ‘geworpen’ zijn en we vanzelf opnemen
o Elke tijd, cultuur heeft een eigen specifiek wereldbeeld
o Hierin wordt het heden geordend, de verwachtingen voor de toekomst
gevormd en wordt het verleden geïnterpreteerd.
o Veranderlijk (maar geleidelijk aan): breuken, revoluties, …

 Canon
= maatstaf: datgene aan de hand waarvan je andere dingen afmeet
o Legitiem:
o Filosofische canon = geen eensgezindheid, voortdurende discussie, zelfs
kritisch, zet geen waarheid uiteen en herwerkt de theorieën van de
voorgangers
- Lijst van grote namen: historisch bepaalde keuze (je kunt niet rond Plato,
Kant, …
- Inhoudelijke kritiek = wat de filosofen zeggen: we hebben het recht en

, de plicht om het oneens te mogen zijn
- Formele kritiek = wie de filosofen zijn: alle filosofen waren witte mannen

, DEEL 1: Lotgevallen van filosofische rationaliteit
HOODSTUK 1: WIJSBEGEERTE BINNEN DE ANTIEKE BESTAANSHORIZON OUDHHEID

6DE EEUW v.C. – 6DE EEUW n.C.

1. Ontstaan van de wijsgerige rationaliteit
1.1 Van mythos naar logos

 Mythos = verhaal
 = bieden het antwoord op vragen naar oorsprong, naar de betekenis van
fenomenen, naar de legitimatie van macht, vragen over schrikwekkende
gebeurtenissen of verwonderende vragen over het waarom van de dingen

o grond-leggende gebeurtenis (waaruit bestaande wordt afgeleid)
o de oorzaken = goden of halfgoden die door hun doen en laten de gang van
zaken bepalen
o verklarende waarde: het legt uit hoe het bestaande tot stand is gekomen
o niet kritisch: trekt de geldigheid van verklaringsmethode niet in twijfel
o normatief: geeft aan waarom de dingen zo moeten zijn
o legitimerend

bv. Verklaringsmethode
Parmenides wordt ontvoerd door Hades. Haar moeder Demeter, is boos landbouw valt
compleet stil Hades beslist dat haar dochter voor 6 maand terug mag uit de onderwereld
Demeter is weer blij = bloei. Zo ontstaan de seizoenen.



 cultuurschok 6de eeuw: factoren voor de omzet van mythos naar logos:
o door kolonisatie en handel
o contact met vreemde volkeren (antropomorfisme)
o mondelinge naar schriftelijke cultuur
o natuur centraal

 kritiek op mythe:
vanaf nu moeten de verhalen geïnterpreteerd worden
+ moeten nieuwe verklaringsmethodes gezocht worden (niet langer gebonden aan
mythen)



 logos = rede = uitleg
alle situaties waar uitleg verschuldigd is vragen om logos, een rationele verklaring

o mythos logos

o Desacralisering van de natuur: de antropomorfe goden ‘verhuizen’ naar een
aparte plaats de Olympos. De goden verliezen hun plaats in de wereld. De
Olympos = symbool voor een ‘bovennatuurlijke’ plaats, vanwaar zij met de
natuur, de mensen en elkaar in interactie treden

Table des matières

  1. 01 2 Filosofie en ideologie 2
  2. 02 3 Historiciteit van filosofie 2
  3. 03 4 Filosofische canon? 2
  4. 04 HOODSTUK 1: WIJSBEGEERTE BINNEN DE ANTIEKE BESTAANSHORIZON OUDHHEID 6DE EEUW v.C. – 6DE EEUW n.C. 4
  5. 05 Heraclitus “Alles vloeit, niets is blijvend” 6
  6. 06 Parmenides “Het zijnde is, het niet-zijnde is niet” 6
  7. 07 2. ​De filosofie wordt een systeem 9
  8. 08 Platoonse filosofie 11
  9. 09 Empirisch 15
  10. 10 teleologie 17
  11. 11 ‘hou je enkel bezig met wat jezelf kunt controleren/in je macht ligt’ 24
  12. 12 HOODSTUK 2: HET MIDDELEEUWSE PERSPECTIEF 5DE EEUW – 15DE EEUW 29
  13. 13 1. ​De vroege middeleeuwen: Augustinus (354-430) 29
  14. 14 2. ​De volle middeleeuwen: Herontdekking van Aristoteles LES 6: 14/10 32
  15. 15 3. ​De integratie van Aristoteles 34
  16. 16 1. Geweld 43
  17. 17 2. De nieuwe wetenschap 43
  18. 18 3. De opmars van het subject 43
  19. 19 4. De moderne wijsbegeerte ten dienste van wetenschap en subject 44
    1. David Hume - Scepticisme 51
  20. 20  actieve rol van het subject in kennisverwerving 58
  21. 21 3. Relatie 60
  22. 22 idealisme/kritisch idealisme 60
  23. 23 HOODSTUK 4: HET EINDE VAN DE MODERNITEIT? LES12:4/11 77
  24. 24 1. ​Revolutie 77
  25. 25 2. ​De grenzen van het geloof in de wetenschap 77
  26. 26 3. ​De onttroning van het subject 77
  27. 27 4. ​Een wijsgerige revolutie 78
  28. 28 = fenomenologische reductie: 84
  29. 29  geen fenomenen zonder bewustzijn, geen bewustzijn zonder fenomenen 84
  30. 30  geen ‘dingen op zich’ 87
  31. 31 = geworpenheid: 92
  32. 32 = vervallen 92
    1. 2. Werken 96
    2. 1. Handelen 97
    3. Albert Camus 100
  33. 33 5. ​Een nieuwe stem in het oude debat: de analytische wijsbegeerte LES17:28/11 108
  34. 34 DEEL 2: Wijsbegeerte als historisch-hermeneutische wetenschap 116
    1. 1. Het historicisme 116
    2. Historicisme 116
    3. 2. L’histoire se répète – of toch niet? Oswald Spengler (1880-1936) en Karl Popper (1902-1994) 117
    4. Karl Popper (1902-1994) 118
    5. 3. ​De vraag naar ’betekenis‘ in de mens wetenschappen 120
    6. HOODSTUK 1: ONTSTAAN VAN DE HERMENEUTIEK ALS WETENSCHAP 120
    7. 1. ​Ontstaan van een algemene hermeneutiek 121
    8. 2. ​De reproducerende hermeunitiek van Friedrich Schleiermacher 121
    9. hermeneutische cirkel 123
    10. HOODSTUK 2: HET HISTORISCHE VERTSTAAN IN DE GEESTEWETENSCHAPPEN 123
    11. 2. Martin Heidegger over verstaan en interpretatie LES21:12/12 125
    12. 3. ​Hans-Georg Gadamers (1900-2002) historisering van het verstaan 125
    13. UITLEIDING: IS DIT HET EINDE? 129

Infos sur le Document

Publié le
10 septembre 2026
Nombre de pages
129
Écrit en
2026/2027
Type
Resume
€9,99

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
0
Abonnés
0
Éléments
6
Dernière vente
-



Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions