Rédigé par des étudiants ayant réussi Disponible immédiatement après paiement Lire en ligne ou en PDF Mauvais document ? Échangez-le gratuitement 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Aperçu 3 sur 21 pages
Resume

Samenvatting Psychologie inleiding seminaries| SRW UC Leuven-Limburg

Document preview thumbnail
Aperçu 3 sur 21 pages

Samenvatting van de seminaries psychologie inleiding, gegeven binnen de opleiding Sociale Readaptatiewetenschappen te UCLL.

Aperçu du contenu

Samenvatting seminarie denken

Doelstellingen
• Denkfouten (als jeugdprofessional) kunnen beschrijven, herkennen en vermijden
door toepassen van kritisch denken.
• Kenmerken van een kritisch denker beschrijven.
• Denkfouten bij kinderen en jongeren herkennen.


1.Veelgemaakte denkfouten
• Assimilatie
• Accommodatie
• Self-fulfilling prophecy
• Attributietheorie
1.1 Intro: man of vrouw

• Uit een groep van 1000 mensen: 990 mannen en 10 vrouwen
• Sam
o Net afgestudeerd opleiding verpleegkunde
o Houdt van theater, speelt bij toneelgezelschap
o Houdt van shoppen
o Besteedt veel tijd aan sociale contacten
• Welke stelling is het meest waarschijnlijk
o Sam is een man
o Sam is een vrouw

1.2 Extra veelgemaakte fouten

• Overhaast generaliseren
• Onterecht causaal verband installeren
• Irrelevante autoriteit
Overhaaste generalisatie

• ‘Wet van de kleine getallen’
• Standpunt beargumenteerd op basis van te weinig of niet-representatieve gegevens
o ‘Ik ben 3 dagen in Londen geweest: het regent daar altijd’
o Mijn oma dronk elke dag 3 glazen cola en zij is 92 jaar oud geworden. Het
drinken van cola is dus gezond.
o ‘Na de time out liep het kind meteen weer weg. Time out werkt niet’




1

,Onterecht causaal verband

• 2 zaken komen vaak samen voor, zonder relatie.
• De relatie tussen 2 elementen wordt verklaard door een derde variabele.


Irrelevante autoriteit

• Niet alles wat je op het internet met een foto en een quote naast klopt.
• Het is niet omdat je veel kennis hebt over iets, dat je ook effectief dingen goed kan
doen.
1.3 Ter illustratie: vertaalslag naar kinderen en jongeren

• Zwart-wit denken
o Als ik niet slaag voor dit opo, ben ik een mislukking
• Rampdenken/catastroferen
o Ik ga die paper nooit geschreven krijgen
• Diskwalificeren van het positieve
o Ik haalde een voldoende, ik heb gewoon geluk gehad
• Emotioneel redeneren
o Ik weet dat ik veel dingen goed doe, maar voel me toch waardeloos
• Stigmatiseren
o Ik ben een slecht mens
• Overdrijven/minimaliseren
o Dat ik een goed cijfer behaal, wil nog niet zeggen dat ik intelligent ben
• Selectief abstraheren
o Het feit dat ik één laag cijfer heb gekregen (de andere cijfers goed), betekent
dat ik niet slim ben
• Gedachten-lezen
o Hij vindt me stom als ik de afspraak af zeg
• Moet-denken
o Ik moet het perfect doen, anders ben ik niets waard
• Personaliseren
o Mijn lief is waarschijnlijk chagrijnig omdat ik geen leuke vriendin ben
• Generaliseren
o Deze opdracht lukt me niet: ik heb ook altijd pech




2

, 2. Kritisch denken
2.1 ‘Logica’ of intuïtie van ons brein

• Focussen op informatie die onze opvattingen bevestigt.
• Negeren van aanwijzingen die het tegendeel laten zien.
2.2 Een kritische denker?

• Heldere, precies, logische en consistente manier waarop hij situaties beoordeelt en
aanpakt.
o Is sceptisch maar niet cynisch
o Is analytisch zonder te overrelativeren
o Is open-minded zonder met de wind mee te waaien
o Zoekt naar voldoende en degelijk bewijs
o Heeft oog voor relevante feiten en cijfers
o Houdt rekening met wat wel of niet bekend is
o Houdt vooroordelen onder controle
o Kan eigen overtuiging/opvatting ter discussie stellen
o Is besluitvaardig zonder koppig te zijn
o Is evaluatief zonder veroordelend te zijn

2.3 Waarom kritisch denken

• Kritisch denken helpt om:
o Weloverwogen beslissingen te nemen zonder vooringenomen te zijn.
o Veelheid aan informatie juist te hanteren.
o Leerstof te doorgronden en in verschillende contexten te gebruiken.
o Te blijven leren.
o Een respectvolle en rationele bijdrage te leveren aan onze democratische
samenleving.
2.4 Werkdefinitie

• Kritisch denken betekent dat je redeneert en reflecteert voordat je een standpunt
inneemt of een besluit neemt hoe te handelen en dat je kunt verklaren waarop dat
standpunt/besluit is gebaseerd.
2.5 Kritisch leren denken

• Kritisch denken is:
o Niet aangeboren
o Iets wat cognitiewetenschappers een hogere vaardigheid noemen
o Iets wat (doelgerichte) oefening vaagt en is dus moeilijk

2.6 De kunst van het vragen stellen

• Paul & Elder
• Wie, waarom, hoe, waar, wanneer, wat



3

Infos sur le Document

Publié le
3 août 2026
Nombre de pages
21
Écrit en
2022/2023
Type
Resume
€7,66

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
1
Abonnés
0
Éléments
12
Dernière vente
6 mois de cela




Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions