BIJZONDERE OVEREENKOMSTEN - ACADEMIEJAAR 2025-26
Deel I Oefeningen KOOP
Prof. dr. Nicolas Carette
Drs. Thibaut Verhofstede
Hoe casussen oplossen? 3 W vragen
1. Welk contract
2. Welk regime
3. Welk middel
Stel bv aansprakelijkheid verborgen gebrek = middel
a. Aansprakelihkheidsvwden
b. Uitoefeningsvwden
c. Remedies
d. Exoneratie?
Is dat niet onlogisch dat we vanonder zetten? Als er sprake is van exoneratie kan je niet aanspreken en moet
je de vwden niet nagaan
1
, CASUS 1
De heer en mevrouw Van Aken hebben zichzelf voor hun 20 ste huwelijksverjaardag getrakteerd
op de aankoop van een Iraans tapijt bij een Kortrijkse tapijtenhandelaar op 25 november 2025.
Hierbij kregen ze een bewijs van oorsprong. Het echtpaar eiste en verkreeg tevens een attest
voor de verzekeraar waarin de specifieke kenmerken van het tapijt formeel werden
gewaarborgd: handgeknoopt, plantaardig gekleurd en een knoopdichtheid van 500 000
knopen/m². Helaas, een expert van de verzekeringsmaatschappij stelt op 25 februari 2026 vast
dat het tapijt synthetisch gekleurd is en slechts een knoopdichtheid heeft van 375 000
knopen/m². Hierdoor verliest het tapijt veel van zijn waarde. In plaats van 17.000 euro die het
echtpaar betaald heeft, blijkt het slechts 6.000 euro waard te zijn. Wat kunnen de heer en
mevrouw Van Aken begin maart 2026 verkrijgen?
Hoe casussen oplossen? 3 W vragen
1. Welk contract = koop
2. Welk regime = Consumentenkoop
Waarom? 4 toepassingsvwden in art 1649bis OBW
- Professionele verkoper
- Consument als koper
- Koopovk
- Consumptiegoed
3. Welk middel
Stel bv aansprakelijkheid verborgen gebrek = middel
Niet conforme levering
a. Aansprakelihkheidsvwden
Wat zijn de aansprakelijkheidsvwden bij consumentenkoop?
1) niet-conformiteit
1649ter §2
Je hebt subj en obj conformiteit
Hier is het duidelijk dat contract niet overeenkomt met wat ze geleverd krijgen
1e bolletje §2: ‘niet conform de beschrijving vd koopovk’
2) anterioriteit
Gebrek moet dateren van vóór de koop
1649quater §4 OBW
2
, Er geldt een vermoeden van 2j
3) waarborgtermijn
Bedraagt 2j 1649quater §1 1e lid
b. Uitoefeningsvwden
Heeft te maken met termijnen, melden,…
- meldingstermijn van 2m
Binnen 2 maanden moet gebrek door koper aan verkoper gemeld worden vanaf kennisname
1649 quater §2
- Verjaringstermijn van 1j vanaf vaststellen van niet conformiteit
1649 quater §3
Wet Consumentenkoop staat heel veel in wet – op EXAMEN ook naar verwijzen !!!!
c. Remedies
- Hoofdorde
1) kosteloos herstel/vervanging (buitenger)
*Indien het veel te kostelijk is, of koper zegt ‘ik moet het niet meer hebben’ dan kan je
ontbinding vragen of prijsvermindering (staat in wet deze vwden)
In deze casus is herstelling moeilijk: owv knoopdichtheid
Vervanging? Zou eventueel mogelijk kunnen zijn
- Ondergeschikte orde
2) Prijsvermindering of ontbinding?
zowel de koper als verkoper kan vragen om prijsvermindering,
Veroper kan zeggen wanneer het herstel of vervanging onmogelijk is, of zeer kostelijk is
Art 1649qq §4 en §5
§5 derde bolletje: Als gebrek zo ernstig is dat het ontbinding of prijsvermindering kan koper dit direct
vorderen
- Schadevergoeding (altijd erbij op EXAMEN)
Art 1649 qq maar is eig gwn schadevergoeding obv gemeen contractenrecht
d. Exoneratie?
Op zich hier mogelijk in deze casus kader van wet consumentenkoop? Nee
1649 octies zegt dat exoneratie in wet consumentenkoop niet mogelijk is
Hier niet stoppen op EXAMEN !!!!
In zo een casus is er geregeld meer dan 1 middel: 1e middel = aansprakelijkheid obv verborgen gebreken
(tapijt gekocht maar het is een ander tapijt dan men voor ogen had)
2e middel? Wilsgebrek (op EXAMEN ook heel vaak kunnen geven)
Contract trachten nietig te verklaren
Dwaling
In opgave blijkt dat ze in ovk de kenmerken van het product hadden gezet -> dit product is niet geleverd
Twijfel voor dwaling want er is niet gedwaald over vwp van contract, er is gwn niet goed geleverd
Van zodra je twijfelt schrijf het op -> als er reden tot twijfel is -> geen punten worden afgetrokken
3
Deel I Oefeningen KOOP
Prof. dr. Nicolas Carette
Drs. Thibaut Verhofstede
Hoe casussen oplossen? 3 W vragen
1. Welk contract
2. Welk regime
3. Welk middel
Stel bv aansprakelijkheid verborgen gebrek = middel
a. Aansprakelihkheidsvwden
b. Uitoefeningsvwden
c. Remedies
d. Exoneratie?
Is dat niet onlogisch dat we vanonder zetten? Als er sprake is van exoneratie kan je niet aanspreken en moet
je de vwden niet nagaan
1
, CASUS 1
De heer en mevrouw Van Aken hebben zichzelf voor hun 20 ste huwelijksverjaardag getrakteerd
op de aankoop van een Iraans tapijt bij een Kortrijkse tapijtenhandelaar op 25 november 2025.
Hierbij kregen ze een bewijs van oorsprong. Het echtpaar eiste en verkreeg tevens een attest
voor de verzekeraar waarin de specifieke kenmerken van het tapijt formeel werden
gewaarborgd: handgeknoopt, plantaardig gekleurd en een knoopdichtheid van 500 000
knopen/m². Helaas, een expert van de verzekeringsmaatschappij stelt op 25 februari 2026 vast
dat het tapijt synthetisch gekleurd is en slechts een knoopdichtheid heeft van 375 000
knopen/m². Hierdoor verliest het tapijt veel van zijn waarde. In plaats van 17.000 euro die het
echtpaar betaald heeft, blijkt het slechts 6.000 euro waard te zijn. Wat kunnen de heer en
mevrouw Van Aken begin maart 2026 verkrijgen?
Hoe casussen oplossen? 3 W vragen
1. Welk contract = koop
2. Welk regime = Consumentenkoop
Waarom? 4 toepassingsvwden in art 1649bis OBW
- Professionele verkoper
- Consument als koper
- Koopovk
- Consumptiegoed
3. Welk middel
Stel bv aansprakelijkheid verborgen gebrek = middel
Niet conforme levering
a. Aansprakelihkheidsvwden
Wat zijn de aansprakelijkheidsvwden bij consumentenkoop?
1) niet-conformiteit
1649ter §2
Je hebt subj en obj conformiteit
Hier is het duidelijk dat contract niet overeenkomt met wat ze geleverd krijgen
1e bolletje §2: ‘niet conform de beschrijving vd koopovk’
2) anterioriteit
Gebrek moet dateren van vóór de koop
1649quater §4 OBW
2
, Er geldt een vermoeden van 2j
3) waarborgtermijn
Bedraagt 2j 1649quater §1 1e lid
b. Uitoefeningsvwden
Heeft te maken met termijnen, melden,…
- meldingstermijn van 2m
Binnen 2 maanden moet gebrek door koper aan verkoper gemeld worden vanaf kennisname
1649 quater §2
- Verjaringstermijn van 1j vanaf vaststellen van niet conformiteit
1649 quater §3
Wet Consumentenkoop staat heel veel in wet – op EXAMEN ook naar verwijzen !!!!
c. Remedies
- Hoofdorde
1) kosteloos herstel/vervanging (buitenger)
*Indien het veel te kostelijk is, of koper zegt ‘ik moet het niet meer hebben’ dan kan je
ontbinding vragen of prijsvermindering (staat in wet deze vwden)
In deze casus is herstelling moeilijk: owv knoopdichtheid
Vervanging? Zou eventueel mogelijk kunnen zijn
- Ondergeschikte orde
2) Prijsvermindering of ontbinding?
zowel de koper als verkoper kan vragen om prijsvermindering,
Veroper kan zeggen wanneer het herstel of vervanging onmogelijk is, of zeer kostelijk is
Art 1649qq §4 en §5
§5 derde bolletje: Als gebrek zo ernstig is dat het ontbinding of prijsvermindering kan koper dit direct
vorderen
- Schadevergoeding (altijd erbij op EXAMEN)
Art 1649 qq maar is eig gwn schadevergoeding obv gemeen contractenrecht
d. Exoneratie?
Op zich hier mogelijk in deze casus kader van wet consumentenkoop? Nee
1649 octies zegt dat exoneratie in wet consumentenkoop niet mogelijk is
Hier niet stoppen op EXAMEN !!!!
In zo een casus is er geregeld meer dan 1 middel: 1e middel = aansprakelijkheid obv verborgen gebreken
(tapijt gekocht maar het is een ander tapijt dan men voor ogen had)
2e middel? Wilsgebrek (op EXAMEN ook heel vaak kunnen geven)
Contract trachten nietig te verklaren
Dwaling
In opgave blijkt dat ze in ovk de kenmerken van het product hadden gezet -> dit product is niet geleverd
Twijfel voor dwaling want er is niet gedwaald over vwp van contract, er is gwn niet goed geleverd
Van zodra je twijfelt schrijf het op -> als er reden tot twijfel is -> geen punten worden afgetrokken
3
