2021
Regelovertreding door
biosocialeen
evolutionair
geïnformeerde lens
CRIMINOLOGISCHE WETENSCHAPPEN
STEFIA VANDENHOVEN
,STEFIA VANDENHOVEN 1
,Hoofdstuk I: van biologisch
positivisme naar biosociale
criminologie
1 Inleidende bedenkingen
v Biosociale etiologische criminologie=
Stroming waarin ‘oorzaken en wetmatigheden’ gezocht worden: een
link wordt gelegd tussen biologische factoren en criminaliteit.
ü Voor het eerst op basis van gegevens gaan ontdekken
ü De waarde hiervan vandaag de dag? Vooral mentaliteitsverandering,
niet langer puur theoretisch nadenken, wetenschap begon gegevens
te verzamelen
v Oorzakenleer heeft twee (complementaire) hoofdstromingen:
A. A: Belang van de Verlichtingsfilosofen (Kant, Locke, Hume,
Bentham, Beccaria) voor de criminologie en het strafrechtelijk
beleid: rationeel mensbeeld, homo economicus
B. B: Positivisme in de criminologie:
1. Biologisch positivisme
2. Psychologisch positivisme
3. Sociologisch of sociaal positivisme
v Systematisch empirische aanpak
v Wortels van het biologisch positivisme: frenologie (fysionomie)
ü Keuze tot regelovertredend gedrag, bij de ander niet
ü Diegene die in verleiding komen tot plegen van misdrijf => keuze
beïnvloeden, pakkans verhogen biedt een mogelijke oplossing
ü Misschien was deze opvatting iets te rationeel
ü Positivisme: idee, empirische wetmatigheden ontdekken (exact
wetenschappen toepassen op gedragswetenschappen)
ü Toenmalige exacte stonden ook sterk onder invloed van bepaalde
zaken
STEFIA VANDENHOVEN 2
, ü Belangrijk: soort systematische aanpak staat centraal, adhv daarvan
wetmatig onderzoek gaan doen
ü Frenologie: studie van de schedel
STEFIA VANDENHOVEN 3
Regelovertreding door
biosocialeen
evolutionair
geïnformeerde lens
CRIMINOLOGISCHE WETENSCHAPPEN
STEFIA VANDENHOVEN
,STEFIA VANDENHOVEN 1
,Hoofdstuk I: van biologisch
positivisme naar biosociale
criminologie
1 Inleidende bedenkingen
v Biosociale etiologische criminologie=
Stroming waarin ‘oorzaken en wetmatigheden’ gezocht worden: een
link wordt gelegd tussen biologische factoren en criminaliteit.
ü Voor het eerst op basis van gegevens gaan ontdekken
ü De waarde hiervan vandaag de dag? Vooral mentaliteitsverandering,
niet langer puur theoretisch nadenken, wetenschap begon gegevens
te verzamelen
v Oorzakenleer heeft twee (complementaire) hoofdstromingen:
A. A: Belang van de Verlichtingsfilosofen (Kant, Locke, Hume,
Bentham, Beccaria) voor de criminologie en het strafrechtelijk
beleid: rationeel mensbeeld, homo economicus
B. B: Positivisme in de criminologie:
1. Biologisch positivisme
2. Psychologisch positivisme
3. Sociologisch of sociaal positivisme
v Systematisch empirische aanpak
v Wortels van het biologisch positivisme: frenologie (fysionomie)
ü Keuze tot regelovertredend gedrag, bij de ander niet
ü Diegene die in verleiding komen tot plegen van misdrijf => keuze
beïnvloeden, pakkans verhogen biedt een mogelijke oplossing
ü Misschien was deze opvatting iets te rationeel
ü Positivisme: idee, empirische wetmatigheden ontdekken (exact
wetenschappen toepassen op gedragswetenschappen)
ü Toenmalige exacte stonden ook sterk onder invloed van bepaalde
zaken
STEFIA VANDENHOVEN 2
, ü Belangrijk: soort systematische aanpak staat centraal, adhv daarvan
wetmatig onderzoek gaan doen
ü Frenologie: studie van de schedel
STEFIA VANDENHOVEN 3
