Rédigé par des étudiants ayant réussi Disponible immédiatement après paiement Lire en ligne ou en PDF Mauvais document ? Échangez-le gratuitement 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 163 pages
Resume

Volledige samenvatting ODW2

Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 163 pages

Volledige samenvatting: boek, cursus, lessen, powerpoint's en notities. Ook de vraagjes omtrent hoofdstuk 12 en 14 zijn aanwezig.

Aperçu du contenu

Semester 2



Orthopedagogische doelgroepen
en werkvelden 2
HOOFDSTUK 1: CLASSIFICATIE EN DIAGNOSTIEK


1. Classificatie

- Gedragsproblemen = problemen van kinderen die storend, ongewenst of
ongewoon zijn.
- Leerproblemen = problemen op vlak van leren die invloed hebben op
schools functioneren.
- Behoefte voor een degelijk classificatiesysteem is groot!
- Classificatie = systematisch ordenen en groeperen van problemen op
basis van gelijke eigenschappen en onderlinge relaties ≠ diagnose
(diagnostiek = daadwerkelijk zeggen welke stoornis er heerst)
 Men wil gemeenschappelijke taal ontwikkelen voor communicatie tussen
professionals.
- 2 soorten classificatie
o Klinisch-psychiatrisch
o Empirisch-statistisch

1.1. Klinisch-psychiatrisch classificatiesysteem

Kenmerk: categoriaal = men heeft een stoornis of men heeft ze niet.
Psychiatrische stoornissen = onafhankelijke en duidelijk afgelijnde ziekte-
entiteiten, met voor elke stoornis diagnostische en differentiaal diagnostische
criteria.
o Differentiaal diagnostische criteria: criteria van andere stoornissen
uitsluiten.
o Diagnostische criteria: positief scoren op een welbepaald aantal criteria.

Binnen classificatiesystemen worden stoornissen geoperationaliseerd door
middel van criteria.
 wanneer aantal criteria van stoornis bij individu positief wordt gescoord =
diagnostische criteria + wanneer criteria van andere stoornissen worden
uitgesloten = differentiaal diagnostische criteria wordt er een stoornis
toegekend/geclassificeerd

Voorbeelden
ICD-systeem: International classification of diseases, ontwikkelt door WHO.
DSM-5 systeem: Diagnostic and statistical manual of mental disorders -->
bekendste psychiatrisch classificatiesysteem (paradigma: medisch model)
 bestaande uit 3 delen:
- Uitleg over indeling/uitgangspunten
- De 22 hoofdcategorieën
- Classificaties die nog niet zijn opgenomen (nog meer onderzoek nodig)

Verschillen met de vorige edities van het DSM:
 Geen romeinse cijfers meer

1

,Semester 2


 De drie delen
 Nieuwe namen
 Meer dimensioneel gepresenteerd (vroeger categoriaal)
 Subtype veranderd in fenotype  meer dynamische term

De 22 hoofdcategorieën in de DSM-5

1. Neurobiologische ontwikkelingsstoornis
(verstandelijke beperking, ADHD, autisme)
2. Schizofreniespectrum & andere psychotisch stoornis
3. Bipolaire-stemmingsstoornissen
4. Depressieve-stemmingsstoornissen
5. Angststoornissen
6. Obsessieve-Compulsieve en verwante stoornissen
7. Trauma-en stressor-gerelateerde stoornissen
(hechtingsstoornis, PTSS)
8. Dissociatieve stoornissen
(gevoel uitschakelen na seksueel misbruik)
9. Somatisch Symptoomstoornis en verwante stoornissen
10. Voedings-en eetstoornissen
(boulimie, anorexia)
11. Stoornissen in de zindelijkheid
(enuresis, encopresis, spelen met ontlasting)
12. Slaap-Waak Stoornissen
13. Seksuele disfuncties
(geen zin of te veel zin in)
14. Genderdysforie
(niet tevreden over geslacht)
15. Disruptieve, lmpulsbeheersing-en andere
(ODD, periodiek explosieve stoornis)
16. Middel gerelateerde en verslavingsstoornis
17. Neurocognitieve Stoornissen
(altzheimer, delirium)
18. Persoonlijkheidsstoornissen
(Borderline, antisociale PS, paranoïde)
19. Parafiele stoornissen
(exhibitionisme, pedofilie)
20. Overige psychische stoornissen
21. Bewegingsstoornissen en andere bijwerkingen van medicatie
22. Andere problemen die een reden voor zorg kunnen zijn.

Comorbiditeit is het tegelijkertijd voorkomen van twee of meer aandoeningen
of stoornissen bij één persoon.

De nieuwe DSM5 is meer dimensioneel (op vlak van ernst) dan louter
categoriaal
= Elk syndroom is een continuüm waarop ieder individu een relatieve plaats
inneemt t.o.v. andere individuen.
 Er zijn criteria toegevoegd die ernst van stoornis omschrijven.
o Voorbeeld: 3 niveaus: ondresteuning vereist/wezenlijke
ondersteuning/zeer wezenlijke ondersteuning
o Voordeel: geeft de diagnosticus meer speling om de ernst van
bepaald stoornissen te bepalen.



2

,Semester 2


o In tegenstelling tot vroeger: Geen strikte drempel meet tussen
‘normaal’ en stoornis.

Subfase  fenotype
- Subtypes waren op basis van verschillen in verschijningsvormen.
- Fenotype is meer dynamisch omdat gedragskenmerken van een person
meer kunnen veranderen doorheen de tijd.

1.2. Empirisch-statische classificatiesystemen

Uitgangspunt = psychometrische invalshoek
 Uitkomsten van multivariate analyses verzameld door
gedragsvragenlijsten = specifieke problemen laten beoordelen door
verschillende betrokkenen.
 Gevonden categorieën zijn het resultaat van uitgebreid empirisch
onderzoek

Voorbeeld: ASEBA

= ‘Achenbach System of Empirically Based Assesment’
• Dimensioneel: elk syndroom is een continuüm waarop ieder individu
een relatieve plaats inneemt t.o.v. andere individuen 1 categoriaal

Gedragsvragenlijsten:
 CBCL: Child Behavior CheckList: ouders vullen in voor kinderen van 6-18j
 TRF: Teacher Report Form: leerkrachten vullen in voor kinderen van 6-18j
 YSR: Youth Self Report: kinderen vullen zelf in vanaf 11j

Doel = over gedrag van individuen zoveel mogelijk informatie verzamelen uit
verscheidene bronnen.
 beoordelen op gelijkenissen en verschillen
 globale indruk van de problematiek


= 8 syndroomschalen
= Genormeerde schalen: Scores
van een individueel kind kunne
worden vergeleken met de
‘gemiddelde’ scores van zijn
leeftijdsgroep.




• Beide systemen: voor – en
nadelen. De laatste jaren
toenadering tussen beide
systemen!




3

, Semester 2




Men spreekt van een specifieke stoornis als men:
 Significant meer problemen dan gemiddeld
 Problemen op de verschillende dimensies
 Hardnekkig, persistent -> Niet tijdelijk
 Pervasief: binnen verschillende contexten. vb op school, thuis, vrije tijd,..
 Niet leeftijdsadequaat (vb wij moeten geconcentreerd kunnen zijn, kleuters
niet)
 Significante belemmeringen in dagdagelijkse leven

Kritieken op DSM-5
 labeling, hokjesdenken?
 overmedicalisering? ↔ werken via context, psychotherapie/ focus op
oorzaken ipv op gevolgen
 “DSM-net vangt te veel”, “valse epidemieën”, meer hulp voor mensen die
het echt nodig hebben, over-diagnostisering, heeft iedereen een
psychiatrische stoornis?
 te sterk gericht op symptomen i.p.v. persoon?
 te sterk gericht op uitwendig gedrag?
 geen wetenschappelijke basis voor dit afsprakenboek, DSM is geen bijbel


2. Diagnostiek

Diagnostiek = Besluitvormingsproces met als algemeen doel via systematisch
onderzoek het inzicht in de aard van een problematiek te verhogen en van
daaruit een gepast aanbod voor behandeling te formuleren.  proces van
aanmelden tot conclusie, hypotesen die afgetoetst worden a.d.h.v. instrumenten.

Behandeling = Methoden die worden ingezet om iemand te ondersteunen.

2.1. Diagnostiek in engere en ruimere zin

 Diagnostiek in engere zin
= het stellen van diagnose vb toekennen van DSM stoorniscategorie
= onderkennende of classificerende diagnostiek
Info over ernst, type en prognose van het probleem

 Diagnostiek in ruimere zin
= handelingsgerichte diagnostiek
= het onderzoeken van de oorzaak of aard van toestand, situatie of probleem
en conclusie over de oorzaak + inschatting van therapeutische mogelijkheden
Nodig want we hebben niet genoeg aan een formele diagnose uit het DSM-5! 
Zegt niets over behandeling

Het diagnostisch proces/
diagnostische cylcus
 Inzicht krijgen in verklaring van
problematiek en aan diagnostiek in
ruimere zin te doen. ->
Gegevensverzameling +

4

Infos sur le Document

Publié le
4 mai 2021
Nombre de pages
163
Écrit en
2020/2021
Type
Resume
€7,49

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Seller avatar
brittverheyden
4,0
(1)
Vendu
7
Abonnés
7
Éléments
12
Dernière vente
4 année de cela



Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions