• Mauvais document ? Échangez-le gratuitement
  • Rédigé par des étudiants ayant réussi
  • Disponible immédiatement après paiement
  • Lire en ligne ou en PDF
Vendre
Où étudie-tu ?
La langue
Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 55 pages
Resume

Samenvatting ITAA - internationale fiscaliteit

Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 55 pages

ITAA - internationale fiscaliteit

Aperçu du contenu

INTERNATIONAAL FISCAAL RECHT

Bestaat er iets als Europees belasting recht of Europese belastingen?
Nee, er bestaan geen Europese belastingen, want de Europese Unie bepaald NIET hoeveel
belastingen je moet betalen of hoe hoog het belastingtarief is, maar wel de overheid van
ieder lidstaat. De Europese Unie controleert wel of de nationale belastingregels voldoen aan
de doelstellingen van het Europees beleid.

Fiscale soevereiniteit van de lidstaten
 Iedere lidstaat geniet fiscale soevereiniteit en bepaald haar eigen fiscale spelregels
 Dit betreft o.a. het recht om een bepaalde belasting te heffen & te innen
 De lidstaten zijn vrij om te bepalen WIE (de BP) & WAT (het inkomen) wordt belast.
 Deze fiscale soevereiniteit kan echter beperkt worden door Europese rechtspraak,
dubbele belastingverdragen, etc.
 Van belang hierbij is het territoriaal aanknopingspunt (personeel/materieel)

De territoriale aanknopingspunten (‘NEXUS’)
Men hanteert 2 criteria als aanknopingspunt, waardoor de fiscale soevereiniteit wordt
ingeperkt:
1) Woonplaatsstaatbeginsel (personele aanknoping)
2) Bronstaatbeginsel (materiële aanknoping)

WOONPLAATSSTAATBEGINSEL BRONSTAATBEGINSEL
(personele aanknoping) (materiële aanknoping)
Personen die op Belgisch grondgebied hun Personen die niet op Belgisch grondgebied
fiscale woonplaats1 hebben (natuurlijke hun fiscale woonplaats (natuurlijke
personen) of vestigingsplaats2 personen) of vestigingsplaats
(rechtspersonen) (rechtspersonen) hebben, maar deze te
vinden zijn in het buitenland. Er is wel een
Gevolg: onbeperkt belastingplichtig op hun bron van inkomen in BE.
wereldwijd inkomen
Gevolg: beperkt belastingplichtig op hun in
Voorbeelden: personenbelasting, België verkregen inkomsten
vennootschapsbelasting,
rechtspersonenbelasting Voorbeelden:
niet-inwonersbelasting

Er dient dus een cruciaal onderscheid gemaakt te worden op niveau van “inwonerschap”:
 Dit dient men te doen op basis van feitelijke gegevens.
 Bijvoorbeeld: controle van de waterfactuur, bezoek aan de huisdokter, de afgesloten
abonnementen voor elektriciteit, gas, internet, etc.
 Dit zijn aanknopingspunten voor de woonplaats.
 Daarnaast hanteert BE bovendien een permanentievoorwaarde van 24 maanden.
 Binnen deze termijn is men nog steeds inwoner van BE


1
Centrum van de levensbelangen van de BP (familiaal, professioneel, etc.)
2
De maatschappelijke zetel, voornaamste inrichting, zetel van bestuur/beheer

,Het ontstaan van “dubbele belasting”
Dubbele belasting ontstaat omdat iedere lidstaat wel ergens een aanknopingspunt of
zogenaamde ‘NEXUS’ kan terugvinden waarop zij een natuurlijke persoon of rechtspersoon
kan onderwerpen aan de belasting die daar van toepassing is.

Zoals hierboven toegelicht kan dit aanknopingspunt personeel of materieel zijn:
 Personeel (subjectief): bijvoorbeeld op niveau van nationaliteit of woonplaats
 Materieel (objectief): bijvoorbeeld op niveau van de ligging van een onroerend goed
of het inkomen dat men verdient

Hierdoor sluit BE met andere lidstaten zogenaamde dubbele belastingverdragen (‘DBV’) af
ter vermijding van dubbele belasting.

De 3 oorzaken van “dubbele belasting”
1. Een woonplaats – bronstaat conflict
 Komt in de praktijk het vaakst voor
 Er is hierbij een conflict tussen het personeel & materieel aanknopingspunt
 Een inkomen is niet alleen belast in de woonstaat, maar ook in de bronstaat
 Bijvoorbeeld: Belg werkt in FR & Belg woont in BE
 BE wilt mij taxeren op mijn wereldwijd inkomen, terwijl FR mij ook wilt taxeren op
mijn FR inkomen
 Oplossing: art. 15 DBV

2. Een bronstaat – bronstaat conflict
 Er is een conflict tussen twee materiële aanknopingspunten
 2 staten aanschouwen zichzelf als bron voor een bepaald inkomen
 Bijvoorbeeld: een NP werkt in een bepaald land voor een WG van een ander land

3. Een woonplaats – woonplaatsstaat conflict (“dubbele woonplaats”)
 Er is een conflict tussen twee personele aanknopingspunten
 2 staten beschouwen 1 BP als hun fiscaal inwoner
 Bijvoorbeeld: VN opgericht in NL, maar plaats van werkelijke leiding in BE

Let op, het volgende is ook mogelijk:
1. Driedubbele belasting
 Bijvoorbeeld: een Amerikaan die in België woont, maar in Nederland werkt
 De nationaliteit (Amerikaan) = personele aanknopingspunt
 De woonplaats (BE) = personele aanknopingspunt
 De werkplaats (NL) = materieel aanknopingspunt

2. Dubbele niet-belasting
 Bijvoorbeeld: in de ene lidstaat een aftrekbare kost & in de andere lidstaat een
vrijgesteld inkomen

,Internationale dubbele belasting

Er zijn 2 soorten internationale dubbele belasting:

1) Juridische dubbele belasting:
- Wanneer 2 of meer lidstaten (1) eenzelfde belastingplichtige (2) meermaals belasten op
hetzelfde voorwerp (inkomen/vermogen) (3) in dezelfde periode (4)
- Het dient hier wel te gaan om een gelijkaardige of dezelfde belasting

! Voorbeeld: een BE inwoner behaalt een arbeidsinkomen in NL. BE maakt aanspraak op de
belastingheffing, omdat het gaat over een inwoner van BE die in BE belast wordt op zijn
wereldwijd inkomen. NL maakt aanspraak op de heffing, omdat het inkomen in NL werd
behaald. In dit geval zou er dus juridische dubbele belasting optreden, want twee lidstaten
willen eenzelfde belasting heffen ten laste van dezelfde BP op hetzelfde inkomen in dezelfde
periode.

! Let op: de DBV hebben IN PRINCIPE enkel het vermijden van juridische dubbele belasting
tot doel.

2) Economische dubbele belasting:
- Wanneer 2 of meer lidstaten (1) 2 verschillende belastingplichtigen (2) meermaals
belasten op hetzelfde voorwerp (inkomen/vermogen) (3) in dezelfde periode (4)

! Voorbeeld: wanneer een VN A een dividend uitkeert aan een VN B, dan wordt dat dividend
dubbel belast in hoofde van 2 verschillende BP (bij de uitkeerder & de aandeelhouder).

! Let op: inzake het vermijden van economische dubbele belasting brengen internrechtelijke
bepalingen soelaas. De DBI-aftrek is in BE de maatregel bij uitstek om economische dubbele
belasting te verzachten bij dividenden.

Kan men juridische & economische dubbele belasting vermijden?
 Ja, in het BE intern recht zijn een aantal maatregelen genomen om de gevolgen van
juridische of economische dubbele belasting te verzachten:
1. De vrijstellingsmethode (tax exemption)
2. De verrekeningsmethode (tax credit)
 Art. 23 van het OESO-modelverdrag voorziet in dezelfde 2 methodes om dubbele
belasting te vermijden

, Maatregelen ter voorkoming van dubbele belasting
1. De vrijstellingsmethode (tax exemption) – art. 23 DBV
 Via deze methode wordt de belastbare basis beperkt
 Men kent een vrijstellingsmethode met progressievoorbehoud (in BE)
 Men kent ook een vrijstellingsmethode zonder progressievoorbehoud (in BE)
 In BE wordt de vrijstellingsmethode zonder progressievoorbehoud toegepast in de
vennootschapsbelasting (bv. DBI-aftrek)
 Het BUI inkomen wordt dan in de woonstaat volledig vrijgesteld
 In BE wordt de vrijstellingsmethode met progressievoorbehoud toegepast in de
personenbelasting
 Bij deze methode wordt het BUI inkomen niet volledig vrijgesteld
 Men gaat het BUI inkomen dan niet belasten in BE, maar wel mee rekening houden
om de correcte progressieve tarieven in de PB te bepalen
 Wanneer dat de heffingsbevoegdheid bij de bronstaat ligt, zal BE de
vrijstellingsmethode toepassen in de woonstaat (BE)
 BE past de vrijstellingsmethode toe aan de gemiddelde aanslagvoet, terwijl het BUI
inkomen belast wordt aan de marginale aanslagvoet

2. De verrekeningsmethode (tax credit) – art. 23 DBV
 Een voorbeeld van de verrekeningsmethode is de FBB
 Principe: men bepaald de belasting op het wereldwijde inkomen in de woonstaat,
maar de volledige BUI belasting van de bronstaat wordt verrekend met de
belasting in de woonstaat (BE)
 Het is een soort van “belastingkrediet”

Voorbeeld op de vrijstellingsmethode

Inkomen hoofdhuis België 100
Inkomen bijhuis Nederland 30
Totaal belastbaar inkomen 130
Vrijstellingsmethode: (-) 30
Totaal belastbaar inkomen – finaal 100
Tarief BE (30% op 100 EUR) 30
Tarief NL (20% op 30 EUR) 6
Wat heb je nu totaal betaald 30 euro in België en 6 euro in
Nederland = 36 euro

Voorbeeld op de verrekeningsmethode

Inkomen hoofdhuis België 100
Inkomen bijhuis Nederland 30
Totaal belastbaar inkomen 130
Tarief BE (30% op 130) 39
Verrekeningsmethode (-) 6
 30 euro * 20% (NL)
Wat heb je nu totaal betaald 33 euro in België en 6 euro in
Nederland = 39 euro

Infos sur le Document

Publié le
16 mars 2026
Nombre de pages
55
Écrit en
2025/2026
Type
Resume
€30,99

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
6
Abonnés
1
Éléments
10
Dernière vente
4 mois de cela




Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions