• Mauvais document ? Échangez-le gratuitement
  • Rédigé par des étudiants ayant réussi
  • Disponible immédiatement après paiement
  • Lire en ligne ou en PDF
Vendre
Où étudie-tu ?
La langue
Document preview thumbnail
Aperçu 2 sur 21 pages
Jugements

Geslaagd! Arresten volkenrecht

Document preview thumbnail
Aperçu 2 sur 21 pages

Dit document bevat een verzameling van alle te kennen arresten. Volkenrecht wordt gedoceerd door Aleydis Nissen in het eerste jaar op de Universiteit van Antwerpen.

Aperçu du contenu

VOLKENRECHT
Key Cases

A. Nissen
Dit document bevat een lijst met de key cases voor het opleidingsonderdeel
Volkenrecht. Deze lijst bevat alle elementen die gekend moeten zijn.

Inhoudsopgave staat achteraan dit document.

Dit vak wordt gegeven aan de UAntwerpen in eerste bachelor.

, HOOFDSTUK 2: BRONNEN

ICJ MILITARY AND PARAMILITARY ACTIVITIES IN AND AGAINST NICARAGUA (VS
VS)

- Inconsistent gewoonterecht: VS heeft VN-handvest ondertekend waarin gebruik
geweld verboden werd, toch steunden ze gewapende groeperingen en geweld tegen
Nicaragua.
- VS als niet-verdragsstaat: VS teruggetrokken uit VN-handvest, oordeelde hof dat
verbod op gebruik van geweld ook internationaal gewoonterecht is.

ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF THE SEPERATION OF THE CHAGOS ARCHIPELAGO
FROM MAURITIUS (2019)

- Duur gewoonterecht: Hof bevestigde dat recht op zelfbeschikking al bestond in 1965,
ookal was het nog niet scherp uitgewerkt. Laat zien dat koloniale machten niet
zomaar territoriale veranderingen mogen opleggen vlak voor de onafhankelijkheid.

ICJ LOTUS (FRANKRIJK VS TURKIJE 1927)

- Gewoonterecht stemt niet uit opinio juris: hoewel veel staten geen strafvervolging
instellen bij botsingen op volle zee, toonde de Lotus zaak aan dat dit gedrag niet
noodzakelijk voortkwam uit een rechtsopvatting, maar eerder uit terughoudendheid
of beleidsoverwegingen.

ICJ LEGAL CONSEQUENCES OF CONSTRUCTION OF A WALL IN THE OCCUPIED
PALESTINIAN TERRITORY 2004

- Kristalliserend effect van verdrag: Israël betoogde dat het niet verbonden was aan
bepaalde verdragen, zoals vierde Haagse Conventie van 1907, geen partij van. Hof
verwerpt argument en oordeelt dat bepalingen van Haagse regels – over recht tijdens
bezetting en oorlog – inmiddels internationaal gewoonterecht waren.

ICJ NUCLEAR TEST CASE NEW ZEALAND V FRANCE 1974

- Goede trouw: vertrouwen is inherent in internationale samenwerking, samenwerking
wordt steeds essentiëler
- Unilaterale verklaring: frankrijk was nucleaire testen aan het uittesten rond NZ die
veel afval met zich meebrachten, statement van franse president om test te stoppen
= bindende verplichting -> restrictieve interpretatie




1

Table des matières

  1. 01 Hoofdstuk 2: bronnen 2
    1. ICJ military and paramilitary activities in and against Nicaragua (vs VS) 2
    2. ICJ Legal consequences of the seperation of the Chagos Archipelago from Mauritius (2019) 2
    3. ICJ Lotus (frankrijk vs turkije 1927) 2
    4. ICJ legal consequences of construction of a wall in the occupied Palestinian territory 2004 2
    5. ICJ nuclear test case new zealand v france 1974 2
    6. ICJ Corfu channel uk v albania 1949 3
    7. Trail Smelter us v canada 3
    8. PCIJ legal status of Eastern Greenland (denmark v norway 1933) 3
    9. ICJ obligation to prosecute or extradite (belgium v senegal 2012) 3
    10. ICJ armed activities on the territory of Congo (congo v rwanda 2006) 3
    11. EU court of justice, Kadi 2005-2008 3
    12. ICJ Barcelona traction (Belgium v Spain) 1970 4
  2. 02 Hoofdstuk 3: verdragen 4
    1. ICJ Gabcikovo-nagymaros project (Hungary v Slovenia 1997) 4
  3. 03 Hoofdstuk 4: actoren 4
    1. ICJ accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo 2010 4
    2. ICJ reparations for injuries suffered in the service of the UN 5
    3. ICJ Lagrand 199 & 2001 5
    4. Europees Hof Rechten Mens, klimaseniorinnen v Zwitserland 2024 5
  4. 04 Hoofdstuk 5: Jurisdictie 5
    1. Talinn manual 2.0 on the international law apolicable to cyber operation (2017) 5
    2. PCIJ Lotus (France v Turkey) 6
    3. ICJ Nottebohm (Liechtenstein v Guatemala) judgement 1955 6
    4. ICJ arrest warrant (Congo v België) 2002 6
    5. District court of Jerusalem, Adolph Eichmann trial (1961) 6
    6. ICJ Barcelona traction (Belgium v Spain) 1970 7
    7. ICJ Jadhev (India v Pakistan) 2019 7
  5. 05 Hoofdstuk 7: staatsaansprakelijkheid 7
    1. Iran in ICJ, Tehran hostages 7
    2. ICJ application of the convention on the prevention and punishment of th crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v Serbia and Montenegro) 8
    3. Inter-American court of human rights, Velasquez Rodriguez 1988 8
    4. ICJ Nicaragua case 1986 8
    5. ICJ opinion legal consequences arising from the polices and practices of Israel in the occupief Palestininan territory, including East Jerusalem 2024 8
    6. International court of arbitration, Rainbow warrior (Nieuw zeeland v Frankrijk) 9
    7. ICJ Gabcikovo-Nagymaros project (Hongarije v Slovakije) 1997 9
    8. ICJ Legal consequences of construction of a wall in the occupied Palestinian territory 2004 10
    9. ICJ legal consequences of the seperation of the chagos archipelago from Mauritius 2019 10
    10. ICJ Obligation to prosecute or extradite (Belgium v Senegal) 2012 10
    11. ICJ Armed activities on the territory of Congo (Congo v Rwanda) 2006 10
  6. 06 Hoofdstuk 8: zeerecht 11
    1. ICJ fisheries case (UK v Norway) 1951 11
    2. ICJ legal consequences of the separation of the chagos archipelago from mauritius 11
  7. 07 Hoofdstuk 9: mensenrechten 11
    1. EHRM Handyside v UK 11
    2. ICJ Adv op the wall 11
  8. 08 Hoofdstuk 10: milieurecht 12
    1. ICJ Kernwapenzaak (1996) 12
    2. ICJ Gabcikovo-nagymaros project (Hongarije v Slovakije) 12
    3. Trail smelter US v Canada 12
    4. ICJ pulp mills (Argentin v Uruguay) 12
    5. ICJ Certain activities carried out by Nicaragua in the border area (Costa Rica v Nicaragua) 13
    6. Nederlandse Hoge Raad (Urgenda v Nederland) 13
    7. EHRM Klimaseniorinnen v Zwitserland (2024) 13
    8. Inter-Amerikaans Hof rechten van de mens ‘milieu en mensenrechten’ (2018) 13
  9. 09 Hoofdstuk 12: geschillenbeslechting 14
    1. ICJ Application of the international convention on the elimination of racial discrimination (Georgië v Rusland 2011) 14
    2. Permanent hof voor arbitrage, rainbow warrior (Frankrijk v NZ) 14
    3. ICJ Corfu Channel (VK v Albanië) 1948 14
    4. Frankrijk in case concerning certain criminal proceedings in France (Republic of Congo v France) 14
    5. ICJ Nuclear test case New Zealand v France (1974) 15
    6. ICJ Nottebohn (Liechtenstein v Guatemala)n1955 15
    7. ICJ Military and paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v VS) 15
    8. ICJ Allegations of genocide (Oekraïne v Rusland) 2022 15
    9. ICJ Allegations of genocide (Oekraïne v Rusland) 15
    10. ICJ Lagrand (Germany v US) 1999 15
    11. ICJ Application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Gambia v Myanmar) 2022 15
    12. ICJ Obligation to prosecute or extradite (België v Senegal) 2012 16
    13. Adviserende opinies ICJ: 16
    14. ICJ Legal consequences of the seperation on the Chagos Archipelago from Mauritius 16
    15. ICJ Fisheries case 16
    16. ICJ Reperations for injuries suffered in the service of the UN 16
    17. ICJ Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo 16
    18. ICJ Legal consequences of construction of a wall in the occupied Palestinian territory 16
    19. ICJ Legality of the use by a state of nuclear weapons in armed conflict 16
    20. EHRM, Klimaseniorinnen v Zwitserland 2024 16
  10. 10 Hoofdstuk 13: vrede en veiligheid 17
    1. Tallinn manual 2.0 cyber operations 17
    2. ICJ Military and paramilitary activities in and against Nicaragua 17
    3. EU court of first instance, Kadi 2005 & EU court of Justice, Kadi 2008 17
    4. Allegations of genocide (Oekraïne v Rusland) 2022 18

Livre connecté
 image
Anders Henriksen International Law
Éditeur: 2021 ISBN: 9780192640444 Édition: Inconnu

Infos sur le Document

Cours
Publié le
12 février 2026
Nombre de pages
21
Écrit en
2024/2025
Type
Jugements
€6,99

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Seller avatar
Les scores de réputation sont basés sur le nombre de documents qu'un vendeur a vendus contre paiement ainsi que sur les avis qu'il a reçu pour ces documents. Il y a trois niveaux: Bronze, Argent et Or. Plus la réputation est bonne, plus vous pouvez faire confiance sur la qualité du travail des vendeurs.
LV2006
4,6
(14)
Vendu
158
Abonnés
0
Éléments
28
Dernière vente
1 semaine de cela


Avis d'acheteurs vérifiés




Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions