• Mauvais document ? Échangez-le gratuitement
  • Rédigé par des étudiants ayant réussi
  • Disponible immédiatement après paiement
  • Lire en ligne ou en PDF
Vendre
Où étudie-tu ?
La langue
Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 54 pages
Resume

Met mijn samenvattingen slaag je op al je examens!

Document preview thumbnail
Aperçu 4 sur 54 pages

Ik gebruik altijd mijn eigen samenvattingen, ik steek er enorm veel tijd in. Het zijn slides van powerpointpresentaties, aangevuld met nota's van in de les. Ik heb nog nooit een herexamen gehad. Dus jij ook zeker niet met mijn samenvattingen!

Aperçu du contenu

JUSTITIEEL
WELZIJNSWERK




Yara Vanderheyden
HOGESCHOOL PXL

,DEEL VAN ISOLDE & GREET
1. INLEIDENDE BEGRIPPEN
- Raakvlakken met de criminologie & strafrecht
- Hoe past “welzijn” in dit verhaal?

1.1. WAT IS CRIMINOLOGIE?
- criminoloog bestudeert mens die in conflict leeft met samenleving & met haar normen
- Criminologie = wetenschap die betrouwbare & precieze kennis wil leveren over criminaliteit,
over mensen die misdaden plegen & over hoe daar op gereageerd kan worden


1.1.1. DEFINITIE
- = wetenschappelijke studie van het tot stand komen van regels of normen, overtreden van
die normen & oorzaken hiervan, (maatschappelijke & strafrechtelijke) reacties op
normovertredingen & effecten hiervan
- Het specifieke aan die regels of normen is dat zij gedragingen (conflicten) betreffen die, op
bepaald ogenblik, in bepaalde cultuur & maatschappelijke organisatie, als onduldbaar,
schadelijk of antisociaal beschouwd worden
- Dit geldt zowel tussen burgers onderling als tussen burgers & overheid
- Hierdoor gaan allerlei mechanismen van formele & informele sociale controle in werking
treden met het oog op bescherming van heersende openbare orde

2.1.1.1 ANALYSE VAN DEZE DEFINITIE
- Regels & normen in samenleving
- overtreden van die regels & normen
- waarom van overtreding (zie ook hoofdstuk 2)
- reactie op die overtreding (zie lessen Dennis Smolders)
- effecten van die reactie (effecten van bv een opsluiting, zie hoofdstuk 3)

Mechanismen van formele & informele sociale controle ter bescherming van heersende openbare
orde

- Het gaat dus om bestuderen van gedrag
- Gedrag dat als schadelijk wordt gezien door maatschappij in haar totaliteit of voor
slachtoffers
- overheid voelt zich genoodzaakt hier tegen op te treden
- Ook vanuit welzijnswerk trachten wij in te spelen op schadelijke gedragingen

criminologie wil:

- objectieve informatie verschaffen
- bijdragen aan objectiviteit van strafrechtelijke oordeelsvorming
- komen tot effectievere & meer humane aanpak van criminaliteitsproblemen

, - dit door informatie te verschaffen aan bv. politie, hulpverleners over achtergronden van
crimineel gedrag, effecten ervan op slachtoffers & effecten van straffen op daders &
slachtoffers,(cfr de MA als generalist die ruim kijkt) maar ook aan beleid

1.2. STRAFRECHT
- Strafrecht:
o bepaalt grenzen van wat in bepaalde maatschappij toelaatbaar & niet-toelaatbaar is
- criminologie & strafrecht  2 visies:
o criminologie in dienst van strafrechtspleging
o criminologie vanuit politiserend perspectief

1.3. CRIMINOLOGIE & STRAFRECHT
praktijkbelang van criminologie  toont zich op 3 terreinen

- Strafbaarstelling: welk gedrag stellen we strafbaar?
- Strafrechtsbedeling: werking strafgerechten (vonnisbeleid, seponeringsbeleid,
strafuitvoeringsbeleid, …)
- Delinquentiebeheersing: hoe criminaliteit terugdringen?
o Repressieve aanpak
 Beteugelen & bestraffen van ongewenste gedragingen
o Preventieve aanpak
 Voorkomen van problematische situaties
o Proactieve aanpak
 Zoeken naar oplossingen gebaseerd op vertrouwelijk contact met
maatschappelijke kwetsbare groepen wiens maatschappelijke participatie
men tegelijkertijd wil bevorderen
- goed welzijnsbeleid werkt ook preventief!

1.4. HOE PAST WELZIJN IN DIT VERHAAL?
- Heel wat raakvlakken tussen welzijn & justitie
- 2 maatschappelijke reacties op dezelfde fenomenen
- Criminaliteit veroorzaakt onwelzijn maar is vaak ook gevolg van onwelzijn
- Delinquent gedrag is vaak veroorzaakt door welzijnsproblemen ten gevolge van ontbreken,
verbreken of tekortschieten van persoonlijke & maatschappelijke verbindingen
- Verbindend werken is dus belangrijk (krachtlijn SSW). Kan dit vanuit justitie?

Link met internationale definitie van sociaal werk:

- ‘Sociaal werk is een op de praktijk gebaseerd beroep en een academische discipline die
sociale verandering en ontwikkeling, sociale cohesie, empowerment en bevrijding van
mensen bevordert. Principes van sociale rechtvaardigheid, mensenrechten, collectieve
sociale verantwoordelijkheid en respect voor vormen van diversiteit staan centraal in het
sociaal werk. Onderbouwd door sociaalwerktheorieën, sociale- en menswetenschappen en
inheemse of lokale vormen van kennis, engageert sociaal werk mensen en structuren om
problemen aan te pakken en welzijn te bevorderen.’

,  welzijnswerk = partner in integraal benaderen van criminaliteit & welzijnsproblemen
 Dit toont zich in verruimde samenwerking tussen politie, justitie & hulpverlening

2. VERKLARINGSMODELLEN
Waarom overtreden mensen de norm? Een greep uit enkele benaderingswijzen doorheen tijd

2.1. BENADERINGSWIJZEN


2.1.1. KLASSIEKE SCHOOL ALS BAKERMAT VAN STRAFWETTEN &
STRAFRECHTSPLEGING
- Bentham – nadeel van straf moet hoger zijn dan voordeel van delict
- Beccaria – Dei delitti & delle pene over organisatie van strafrecht

Stellingen van Beccaria

- Misdaad brengt morele schuld & verantwoordelijkheid met zich mee want mensen
beschikken over vrije wil (rationeel mensbeeld, onderscheid tussen goed en kwaad)
- overheid heeft recht om te straffen  misdadiger pleegt immers contractbreuk
- Legaliteitsbeginsel  misdrijven & straffen moeten in wet vastgelegd zijn zodat burgers
beschermd worden tegen willekeur
- Proportionaliteitsbeginsel  straffen in verhouding tot ernst van misdrijf
- Gelijkheidsbeginsel  wetten moeten voor iedereen gelden
- Een derde onpartijdige partij, rechter, velt oordeel
o Rechters moesten enkel wet toepassen, geen interpretaties, geen willekeur, niet zelf
sancties bepalen
- Humaniteitsbeginsel  straffen moeten humaan zijn
o Hij is tegen alle vormen van publieke straffen of doodstraf
o ideale straf = vrijheidsstraf (schrikt mensen af, kan proportioneel toegepast worden)

straf heeft 2 doeleinden volgens Beccaria:

- misdadig gedrag stoppen ten opzichte van samenleving
- preventie  mensen ertoe brengen geen feiten te plegen + voorbeeld stellende werking

Mensbeeld = misdaad is een normaal verschijnsel in samenleving, rationeel handelende op eigen
voordeel gerichte dader!


2.1.2. BIOLOGISCHE & PSYCHOLOGISCHE BENADERINGEN
= Theorieën die oorzaken voor ontstaan, het in stand blijven of stoppen van criminele gedragingen
zoeken in eigenschappen van persoon of individu zelf

= Focus op persoon van dader & mogelijke oorzaken verankerd in persoon

= dader van criminele feiten was niet langer een rationeel wezen dat uit vrije wil de wet overtrad,
maar mens gedetermineerd tot delinquentie

Table des matières

  1. 01 1. Inleidende begrippen 2
    1. 1.1. Wat is criminologie? 2
    2. 1.2. strafrecht 3
    3. 1.3. criminologie & strafrecht 3
    4. 1.4. Hoe past welzijn in dit verhaal? 3
  2. 02 2. verklaringsmodellen 4
    1. 2.1. benaderingswijzen 4
  3. 03 3. Penitentiaire ontwikkelingen 9
    1. 3.1. gevangenisstraf of vrijheidsstraf: anders straffen, minder mensen opsluiten 9
    2. 3.2. Ontwikkelingen in penitentiaire landschap 16
    3. 3.3. Basiswet gevangeniswezen & rechtspositie gedetineerden 17
    4. 3.4. Hulp- & dienstverlening in strafinrichtingen 20
  4. 04 4. justitiehuizen 23
    1. 4.1. Justitiehuizen – ontstaan 23
    2. 4.2. Justitiehuizen vandaag 23
    3. 4.3. Werking Justitiehuizen 24
    4. 4.4. Aanbod Justitiehuizen 24
  5. 05 5. Slachtofferschap 27
    1. 5.1. Victimologie 27
    2. 5.2. Kenmerken slachtofferschap 27
    3. 5.3. Slachtoffer worden 28
    4. 5.4. Vormen van slachtofferzorg 30
    5. 5.5. Taken van politie betreffende sl achtofferbejegening 30
    6. 5.6. Verwachtingen slachtoffers 30
    7. 5.7. Slachtofferbejegening 31
  6. 06 6. herstelrecht 32
    1. 6.1. Klassiek strafrecht – herstelrecht 32
    2. 6.2. Wat – voor wie – waarom – hoe (missie) 32
    3. 6.3. Voorstelling Moderator 32
    4. 6.4. Belangrijke principes 33
    5. 6.5. Pro’s en contra’s 33
    6. 6.6. Herstelgerichte dialoog 34
  7. 07 7. Methodisch handelen 34
    1. 7.1. Inleiding 34
    2. 7.2. Intake 36
    3. 7.3. Praten over delict 38
    4. 7.4. Terugvalpreventie 40
    5. 7.5. Denkfouten – weerstand 42
    6. 7.6. Behandelmodellen: RNR & GLM 45
    7. 7.7. Desistance 51
    8. 7.8. Herstel ondersteunende zorg 52

Infos sur le Document

Publié le
28 janvier 2026
Nombre de pages
54
Écrit en
2025/2026
Type
Resume
€7,66

Mauvais document ? Échangez-le gratuitement Dans les 14 jours suivant votre achat et avant le téléchargement, vous pouvez choisir un autre document. Vous pouvez simplement dépenser le montant à nouveau.
Rédigé par des étudiants ayant réussi
Disponible immédiatement après paiement
Lire en ligne ou en PDF

Vendu
2
Abonnés
0
Éléments
24
Dernière vente
1 mois de cela



Pourquoi les étudiants choisissent Stuvia

Créé par d'autres étudiants, vérifié par les avis

Une qualité sur laquelle compter : rédigé par des étudiants qui ont réussi et évalué par d'autres qui ont utilisé ce document.

Le document ne convient pas ? Choisis un autre document

Aucun souci ! Tu peux sélectionner directement un autre document qui correspond mieux à ce que tu cherches.

Paye comme tu veux, apprends aussitôt

Aucun abonnement, aucun engagement. Paye selon tes habitudes par carte de crédit et télécharge ton document PDF instantanément.

Student with book image

“Acheté, téléchargé et réussi. C'est aussi simple que ça.”

Alisha Student

Foire aux questions