100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting jeugdrecht en jeugdbescherming

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
48
Subido en
22-12-2025
Escrito en
2025/2026

samenvatting van het vak jeugdrecht en jeugdbescherming. Het is een volledige samenvatting aan de hand van de lessen en de powerpoints in de les.

Institución
Grado











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
22 de diciembre de 2025
Número de páginas
48
Escrito en
2025/2026
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

JEUGDRECHT EN
JEUGDBESCHERMING
HOOFDSTUK 1:GESCHIEDENIS
1. Jeugdbescherming in België: het ontstaan van een categoriaal beleid
1.1. Evolutie van de socialisatie

VROEGER = GEEN KINDBEELD

- Kinderen beschouwd als kleine volwassenen vanaf 7jaar
o Geen rechten, weinig waarde
- Geen school, werken op veld/ huishouden
- Harde, afstandelijke opvoeding
- Ouders voedden kinderen niet zelf op

EERSTE AANZET TOT KINDBEELD = 16 D E EEUW

- Rijke milieus = jongens onderwijs
- Visies kinderen
o Moralisten
 Kind van nature slecht, opvoeding moet corrigeren
o Romantici
 Kind is goed, SL maakt het slecht
- Kinderen = aparte wezens
- Verlichting
o Opvoeding gezien als voorbereiding op volwassen zijn

SL verandert mee…

 Kinderarbeid verboden, leerplicht ingevoerd
 Onrichting van instellingen speciaal voor kinderen
 Onstaat wachttijd kind nog geen volwassene maar wel al onderweg



HET HUIDIGE KINDBEELD

- Kinderen = nieuwsgierig, creatief, leergierig
o Recht op een omgeving die hun ontwikkeling ondersteunt
- Opvoeding & onderwijs afgestemd op noden + leeftijd
- Aparte behandeling in zorg, onderwijs, opvoeding is normaal
- Pas bij volwassenheid worden kinderen volledig verantwoordelijk

VROEGE TIJDEN TOT VERLICHTING

Eerste sporen van onderscheid

- Oude Rome
o Onmondige kinderen andere straf dan volwassenen
o Rechters bepaalden of kind wist wat goed: fout was
 Oordeel des onderscheids

1

, o Leeftijd & intentie spelen een rol in strafbaarheid

Na val Romeinse Rijk

- Macht van staat naar het gezin
- Vader bepaalde zelf of kind gestraft werd
- Strafrecht verschilt per stam, streek, familie
- Geen centraal rechtsysteem

Terugkeer van regels & staatsmacht

- 11de eeuw
o Herontdekking romeins recht
- 13 eeuw
de

o Opkomst staten + meer nood aan orde
- Staat in rechtspraak opnieuw organiseren
- Rechters bepaalden of het kind wist wat het deed

Eerste wetgeving met verzachtende straf = 1532

- Constitutio criminalis carolina
o Straf mag verzacht worden voor kinderen
o Voorwaarde = kind had nog geen gebruik van rede
- Eerste wettelijke erkenning dat kinderen niet zoals volwassenen kunnen bestraft
worden



Evolutie richting moderne visie

- Bevestigt idee dat mens keuzes maakt met verstand
- Kinderen worden ++ gezien als niet volledig verantwoordelijke wezens
- Basis gelegd voor latere jeugdbescherming en aangepaste straffen

DE VERLICHTING

Wat is de verlichting?

- Tijd van verstand, wetenschap, vooruitgang
- Mensen geloven dat je SL kan verbeteren met kennis
- Positivisme
o Alles moet verklaarbaar en meetbaar zijn
- Start industriële revolutie

Donkere keerzijde van de vooruitgang

- Fabrieksarbeid
o Lange uren, lage lonen, geen bescherming
- Kinderarbeid
o Verboden in 1889
- Ouders & werkgevers zagen het als inmenging in gezag/ verlies aan inkomen

Verlichte ideeën over kinderen

- Kinderen
o Toekomst voor de SL

2

, o Kennis belangrijk = kinderen opvoeden en beschermen
- Verwaarlozing = bedreiging toekomst
- Verlichte maatschappij kiest meer voor bescherming & onderwijs

Sociale spanningen

- Opkomst socialisme
- Rijken reageren met liefdadigheid
- Structurele verandering & morele plicht
- Poging om arbeiders hun normen en waarden op te leggen

Nieuwe kijk op straffen

- Is het strafsysteem wel eerlijk?
- Houden we rekening met leeftijd/ situatie?
- Sociale wetenschappen ontstaan en onderzoeken naar andere manieren van
straffen

TENDENSEN VANAF DE VERLICHTING

A) De klassieke criminologische school (18de eeuw)
- Verzet tegen straffen zoals vroeger
- Straf moet logisch, eerlijk en wettelijk bepaald zijn
- Basisprincipes
o Vrije wil
o Verantwoordelijkheid
o Legaliteit
o Proportionaliteit
o Gelijkheid
- Doelen straf = boeten, afschrikken, bijleren
- Kritiek = te weinig aandacht voor dader zelf

Belang van de jongeren

 1791 = jongeren tot 16j andere straffen
 Idee dat kinderen niet op dezelfde manier kunnen kiezen als volwassenen
 Strafrechterlijke minderjarigheid ontstaat



B) Het positivisme (19de eeuw)
- Waarom pleegt iemand misdrijf?
- Focus wetenschappelijke observatie en feiten
- Kijk naar = armoede, opvoeding, omgeving, biologie
- Misdrijf staat niet centraal, maar de dader

Gevolgen:

 Criminaliteit = sociaal probleem, geen juridisch feit
 Opvoeding, preventie, HV worden belangrijker dan straf
 Zorg voor kinderen in moeilijke situaties, nog voor ze iets misdoen




3

, C) Crimineel-antropologische school
- Sommige mensen worden als crimineel geboren
- Atavistische kenmerken
- Kritiek = te biologisch, deterministisch, geen vrije wil

D) Crimineel-sociologische school
- De SL maakt mensen crimineel
- Armoede, uitsluiting slechte woonomstandigheden = risico
- Belangrijk principe = preventie & context begrijpen



E) School van sociaal verweer (eind 19de – begin 20ste eeuw)
- Hoe gevaarlijk is iemand voor de SL?
- Maatregelen ipv straffen
- Duur = afhankelijk van gedragsverandering, niet feit zelf

Belang:

 Tussenkomen voor een misdrijf gebeurt
 Statusdelict
o Zorgwekkend gedrag dat bij volwassenen niet strafbaar is
 Predelinquentie
o Gedrag kan leiden tot criminaliteit




WET VAN 1992 = EERSTE KINDERBESCHERMINGSWET VAN BELGIË

Jeugdrechter in 3 situaties:

1) Verwaarlozing
2) Misdrijf
3) Zorgwekkend gedrag

= aparte aanpak bij de kinderen

Nieuw kindbeeld:

- Kind = persoon in ontwikkeling
- Doel = begeleiden, heropvoeden, kansen geven
- Preventie

2. Historisch overzicht van de jeugdbescherming in het Belgisch recht
2.1. Kinderbeschermingswet 1912

15 mei 1912 voorbereid door jules Lejeune, maar werd goedgekeurd door minister Carton
de Wiart

Doel van de wet

- Duidelijk onderscheid maken tussen kinderen en volwassenen in justitie
- 3 grote delen

1) Ouders die hun kinderen ernstig verwaarlozen


4
$10.25
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
younaflement

Conoce al vendedor

Seller avatar
younaflement Hogeschool Gent
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
0
Miembro desde
3 meses
Número de seguidores
0
Documentos
3
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes