100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Otro

P3 beroepsproduct strafrecht

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
2
Subido en
20-02-2021
Escrito en
2019/2020

dossier huiselijk geweld P3 Strafrecht.

Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
20 de febrero de 2021
Número de páginas
2
Escrito en
2019/2020
Tipo
Otro
Personaje
Desconocido

Temas

Vista previa del contenido

Ilham Zouhaïr – 8425177
Celeste Oppewal –
Fatima Zahra El Aouad – 8438045
Aslihan Zengin – 8425178

STRAFDOSSIER HUISELIJK GEWELD

PROCESSTUKKEN

Nr. 18 Proces-verbaal aangifte, 20 mei 2017.
Op 20 mei 2017 heeft slachtoffer S. aangifte gedaan tegen Hicham van mishandelingen en huiselijk
geweld. Hij zou op haar hebben gespuugd, tegen haar knie hebben getrapt en aan haar haren hebben
getrokken in het bijzijn van de politie. S. geeft in de aangifte aan dat Hicham sinds begin van de relatie
al geweld gebruikt tegen haar. De advocaat krijgt het verhaal van het slachtoffer te horen en kan
eventuele onwaarheden proberen te bewijzen.

Nr. 23 dagvaarding cliënt Hicham el M. 20 mei 2017.
Op of omstreeks 23 mei 2017 zou cliënt zijn echtgenote mishandeld hebben en haar opzettelijk
hebben beledigd. De advocaat kan in de dagvaarding lezen wat cliënt precies ten laste is gesteld. Op
die manier kan de advocaat gericht verweer voeren. Daarnaast kan de advocaat zien waar de
rechtszaal gehouden wordt.

Nr.5 Verzoek tot schadevergoeding, 8 juni 2017.
In dit document staat het formulier dat slachtoffer S. heeft ingevuld om schadevergoeding te vorderen
als gevolg van het huiselijk geweld. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen op de
materiële en immateriële schade die het slachtoffer heeft opgelopen en deze ook wilt vorderen van
Hicham.

Nr. 12 Uittreksel Justitiële Documentatie, 12 november 2017.
Hicham is al eerder in aanraking geweest zijn met justitie, geeft het strafblad aan. Ook voor wat voor
strafbare feiten hij verdacht is geweest. De advocaat zou dit kunnen gebruiken om inzicht te krijgen
over wat voor een persoon Hicham is en welk strafbare feiten hij eerder heeft gepleegd.

CORRESPONDENTIE

Nr. 16 Correspondentie van advocaat Marco Nuijten aan cliënt Hicham El M., 22 mei 2017.
In deze brief schrijft de advocaat M.M.J. Nuijten aan Hicham dat hij hem bij zal staan in deze zaak.
Bovendien wilt hij dat Hicham zijn kant van het verhaal toelicht. Hicham heeft recht op rechtspraak en
rechtsbijstand.

Nr. 1 Brief van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 25 mei 2017.
In deze brief schrijft Hicham hoe zijn relatie is met zijn echtgenote (slachtoffer) S. Ze hebben een
conflict gehad die niet goed afliep. Hicham schreeuwde tegen slachtoffer S. waarna ze hem lichamelijk
heeft aangevallen. Hicham heeft tegen de muur geslagen en op S. gespuugd, verder heeft Hicham S.
niet aangeraakt. De advocaat zou dit kunnen gebruiken, omdat er sprake was van noodweer. S.
begon Hicham aan te vallen en daarom verdedigde hij zichzelf. S. dreigde ook dat Hicham zijn
kinderen niet meer mag zien. Hicham verkeerde door de druk in psychische overmacht.

Nr. 14 Correspondentie van cliënt Hicham El M. aan advocaat Marco Nuijten, 6 juni 2017.
In deze brief schrijft Hicham dat zijn vriend Mo Ben Saïd een getuigenis kan afleggen met betrekking
tot de agressiviteit van S. De advocaat kan dit gebruiken om een beroep te doen op getuigenverhoor.
Ook kan de advocaat de getuigenverklaring gebruiken om aan te tonen dat S. daadwerkelijk
agressieve gedragingen vertoont heeft aan Hicham.

Nr. 19 Correspondentie van slachtoffer S. aan officier van justitie.
In deze brief laat slachtoffer S. weten dat zij de aangifte wilt intrekken en vraagt daarom aan de officier
van justitie de zaak te seponeren. S. vertelt onder andere dat ze eigenlijk geen aangifte wilde doen
maar dat de politie zei dat ze aangifte moest doen, want anders maakte de politie een melding Veilig
Thuis. Uit angst om haar kinderen niet te verliezen heeft ze aangifte gedaan. Ook geeft S. aan dat ze
gescheiden zijn en dat na de scheiding het goed gaat tussen S. en Hicham, omdat ze een
omgangsregeling hebben met de kinderen. De advocaat kan deze brief gebruiken als bewijsmiddel om
strafvermindering te pleiten.


1
$6.63
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
aslihanxxx

Conoce al vendedor

Seller avatar
aslihanxxx Juridische Hogeschool
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
4
Miembro desde
5 año
Número de seguidores
4
Documentos
6
Última venta
4 año hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes