Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Summary LW4001 Contract Law - Mistake

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
3
Subido en
22-11-2025
Escrito en
2025/2026

Ace your Contract Law module with this clear, concise, exam-ready summary on Mistake. These notes break down one of the trickiest contract law topics into simple, structured, easy-to-revise sections. What’s Included These notes cover all key areas of the law on Mistake, including: 1. Types of Mistakes Common Mistake Existence, title, and quality Mutual Mistake When parties are at cross-purposes Unilateral Mistake Mistake as to terms and identity 2. Mistake & Contractual Risk Explains how courts determine whether risk is allocated Why mistake rarely succeeds as a claim Links to equity and contractual responsibility 3. Remedies What happens when a contract is void vs voidable Restitution and rescission explained clearly 4. Mistake vs Misrepresentation vs Frustration Simple comparison to avoid exam confusion Helps you identify the correct doctrine in problem questions

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado

Vista previa del contenido

Chapter 13 – Mistake

A mistake relates to situations where the parties enter into a contract based on a
fundamental misunderstanding. Unlike misrepresentation, a mistake does not require a
statement being made – the error arises from the parties themselves.



1.Types of Mistakes

There are three broad categories

A) Common Mistake
(Both parties make the same mistake)

The contract may be void if the mistake is fundamental enough

Key scenarios

(1) Mistake as to the existence of subject matter
If goods do not exist at the time of the subject matter
- Contract Void (Couturier v Hastie)
- Sale of Goods Act 1979



(2) Mistake as to title
A person cannot buy what they already own (Cooper v Phibbs)



(3) Mistake as to quality
Very narrow category: a mistake makes the subject matter essentially different
 Bell v Lever Bros – mistake must go to the substance, not just value

Modern law allows for equitable common mistake via Great Peace, but this

requires a very high threshold:

- A fundamental common assumption
- No allocation
- No adequate remedy in contract

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Desconocido
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
Chapter 13
Subido en
22 de noviembre de 2025
Número de páginas
3
Escrito en
2025/2026
Tipo
RESUMEN

Temas

$7.55
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor
Seller avatar
omahonyharry24

Conoce al vendedor

Seller avatar
omahonyharry24 University of Gloucestershire
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
1
Miembro desde
7 meses
Número de seguidores
0
Documentos
6
Última venta
7 meses hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes