Correlationeel onderzoek
Correlationeel onderzoek: is een lineair proces (deductief), waarbij de rol van theorie als voorbereiding een grote rol speelt.
Opstellen van onderzoeksvragen: Correlationeel is niet geschikt om alternatieve uit te sluiten in de samenhang
PAC
Population Association (verband/ relatie) Constructs
Groep mensen, dieren Er wordt aangegeven welke Kenmerken die de
of objecten die centraal relatie wordt verwacht in het onderzoeker wilt weten en
staan. onderzoek. meten.
Onderzoek ontwerp: We moeten ons onderzoek meetbaar maken. Operationalisatieproces:
Soorten samenhang
Er kan positieve of negatieve samenhang
zijn, maar soms laten we het in het
midden.
Causaliteit: bij vragen over een bepaald
kenmerk een verandering in een ander Theoretische concepten: Constructen waar we onderzoek naar willen doen.
kenmerk veroorzaakt. Er is dan een Conceptuele definitie: Wat de onderzoeker met het theoretische begrip bedoelt (wat).
oorzaak/ gevolg relatie die aan bepaalde Operationele definitie: Hoe de onderzoeker het theoretische begrip gaat meten (hoe).
Association
voorwaarden moet(verband/
voldoen: relatie) Variabelen: Specifieke vragen wie we concreet aan iemand kunnen voorleggen. Dit levert
Covariance: er moet een relatie zijn uiteindelijk een numerieke waarden op en kan van persoon tot persoon verschillen.
tussen de oorzaak en het gevolg. 1. Categorische variabelen: De waarden geven groepen/ categorieën aan.
Temporal precedence: De oorzaak 2. Kwantitatieve variabelen: De waarden geven een kwantiteit/ hoeveelheid/ grootte aan.
moet vooraf hebben plaatsgevonden. Je kan variabele op twee verschillende manieren verkrijgen:
Internal validity: alternatieve 1. Measured variable: Levels worden simpel geobserveerd en opgenomen zoals IQ en identiteit.
verklaringen voor de gevonden 2. Manipulated variable: De onderzoeker heeft meer controle, zoals grammen medicatie.
relatie moeten uitgesloten zijn.
Constructs: De begrippen waar de Betrouwbaarheid (reliability): Betrouwbaarheid van een meetinstrument, zal het resultaat een
onderzoeker iets over wil weten. volgende keer het zelfde resultaat opleveren (Test-hertest), zal een andere onderzoeker het zelfde
resultaat vinden (interbeoordelaarsbetrouwbaarheid) en geven respondenten soort gelijke
antwoorden op verschillende vragen over het zelfde begrip (interne consistentie).
, Scale of measurment: Meetniveaus
Nominaal: ZIjn categorische variabelen
met cijfers zonder volgorde en betekenis.
Ordinaal: Kwantitatieve variabele,
waarbij de volgorde wel vast staat, maar
de afstanden verschillen (ordening).
Interval: Kwantitatieve variabele, waarbij
een vaste volgorde en afstanden bestaan,
maar geen absoluut nulpunt.
Ratio: Kwantitatieve variabele, waarbij Kunnen we een goed Construct validity: Kunnen we de Over welke populatie
een vaste volgorde, afstanden en een antwoord geven op Meten we conclusie uit een kunnen we op basis
absoluut nulpunt aanwezig is. de onderzoeksvraag? inhoudelijk wat we statistische analyse van de steekproef
Centrummaten Spreidingsmaten
willen weten? vertrouwen? een conclusie
Causale vragen: Subjectief trekken?
Nominaal Modus alternatieve Date verzinnen,
verklaringen moeten Krijgen we de juiste vervalsen of verkeerd Generaliseren: De
Ordinaal Modus, mediaan Bereik, IQR
uitgesloten worden data die we nodig verwerken. conclusie van de
Interval Modus, mediaan, gemiddelde Bereik, IQR, standaarddeviatie
voor om een causale hebben? Voorwaarden voor steekproef laten
relatie te krijgen. Empirisch statistische analyse. gelden voor de
Ratio Modus, mediaan, gemiddelde Bereik, IQR, standaarddeviatie gehele populatie.
Subjectief beoordelen: Empirisch beoordelen:
Inhoudsvaliditeit: Convergente validiteit: Twee verschillende meetinstrumenten over
Inhoudelijke check, meet hetzelfde onderwerp.
het wel alle aspecten?
Discriminante validiteit: Hangen de metingen van het
Indruskvaliditeit: Hoe meetinstrument niet te veel samen met andere kenmerken?
beoordelen andere
onderzoekers de Criterium validiteit: Hangen de metingen samen met het gedrag dat
vragenlijst. we verwachten, omdat er ene verband hoort te zijn?
Validiteit is een systematisch fout en betrouwbaarheid is over toevallige fouten!!!
Correlationeel onderzoek: is een lineair proces (deductief), waarbij de rol van theorie als voorbereiding een grote rol speelt.
Opstellen van onderzoeksvragen: Correlationeel is niet geschikt om alternatieve uit te sluiten in de samenhang
PAC
Population Association (verband/ relatie) Constructs
Groep mensen, dieren Er wordt aangegeven welke Kenmerken die de
of objecten die centraal relatie wordt verwacht in het onderzoeker wilt weten en
staan. onderzoek. meten.
Onderzoek ontwerp: We moeten ons onderzoek meetbaar maken. Operationalisatieproces:
Soorten samenhang
Er kan positieve of negatieve samenhang
zijn, maar soms laten we het in het
midden.
Causaliteit: bij vragen over een bepaald
kenmerk een verandering in een ander Theoretische concepten: Constructen waar we onderzoek naar willen doen.
kenmerk veroorzaakt. Er is dan een Conceptuele definitie: Wat de onderzoeker met het theoretische begrip bedoelt (wat).
oorzaak/ gevolg relatie die aan bepaalde Operationele definitie: Hoe de onderzoeker het theoretische begrip gaat meten (hoe).
Association
voorwaarden moet(verband/
voldoen: relatie) Variabelen: Specifieke vragen wie we concreet aan iemand kunnen voorleggen. Dit levert
Covariance: er moet een relatie zijn uiteindelijk een numerieke waarden op en kan van persoon tot persoon verschillen.
tussen de oorzaak en het gevolg. 1. Categorische variabelen: De waarden geven groepen/ categorieën aan.
Temporal precedence: De oorzaak 2. Kwantitatieve variabelen: De waarden geven een kwantiteit/ hoeveelheid/ grootte aan.
moet vooraf hebben plaatsgevonden. Je kan variabele op twee verschillende manieren verkrijgen:
Internal validity: alternatieve 1. Measured variable: Levels worden simpel geobserveerd en opgenomen zoals IQ en identiteit.
verklaringen voor de gevonden 2. Manipulated variable: De onderzoeker heeft meer controle, zoals grammen medicatie.
relatie moeten uitgesloten zijn.
Constructs: De begrippen waar de Betrouwbaarheid (reliability): Betrouwbaarheid van een meetinstrument, zal het resultaat een
onderzoeker iets over wil weten. volgende keer het zelfde resultaat opleveren (Test-hertest), zal een andere onderzoeker het zelfde
resultaat vinden (interbeoordelaarsbetrouwbaarheid) en geven respondenten soort gelijke
antwoorden op verschillende vragen over het zelfde begrip (interne consistentie).
, Scale of measurment: Meetniveaus
Nominaal: ZIjn categorische variabelen
met cijfers zonder volgorde en betekenis.
Ordinaal: Kwantitatieve variabele,
waarbij de volgorde wel vast staat, maar
de afstanden verschillen (ordening).
Interval: Kwantitatieve variabele, waarbij
een vaste volgorde en afstanden bestaan,
maar geen absoluut nulpunt.
Ratio: Kwantitatieve variabele, waarbij Kunnen we een goed Construct validity: Kunnen we de Over welke populatie
een vaste volgorde, afstanden en een antwoord geven op Meten we conclusie uit een kunnen we op basis
absoluut nulpunt aanwezig is. de onderzoeksvraag? inhoudelijk wat we statistische analyse van de steekproef
Centrummaten Spreidingsmaten
willen weten? vertrouwen? een conclusie
Causale vragen: Subjectief trekken?
Nominaal Modus alternatieve Date verzinnen,
verklaringen moeten Krijgen we de juiste vervalsen of verkeerd Generaliseren: De
Ordinaal Modus, mediaan Bereik, IQR
uitgesloten worden data die we nodig verwerken. conclusie van de
Interval Modus, mediaan, gemiddelde Bereik, IQR, standaarddeviatie
voor om een causale hebben? Voorwaarden voor steekproef laten
relatie te krijgen. Empirisch statistische analyse. gelden voor de
Ratio Modus, mediaan, gemiddelde Bereik, IQR, standaarddeviatie gehele populatie.
Subjectief beoordelen: Empirisch beoordelen:
Inhoudsvaliditeit: Convergente validiteit: Twee verschillende meetinstrumenten over
Inhoudelijke check, meet hetzelfde onderwerp.
het wel alle aspecten?
Discriminante validiteit: Hangen de metingen van het
Indruskvaliditeit: Hoe meetinstrument niet te veel samen met andere kenmerken?
beoordelen andere
onderzoekers de Criterium validiteit: Hangen de metingen samen met het gedrag dat
vragenlijst. we verwachten, omdat er ene verband hoort te zijn?
Validiteit is een systematisch fout en betrouwbaarheid is over toevallige fouten!!!
