Hoorcollege 10 : Rechtsbescherming en handhaving I (prejudiciële
procedure)
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Kern van het Europees recht
- H. 5 : par. 5.1-5.3
Jurisprudentie :
- CILFIT
______________________________________________________________________________________
Artikel 19 VEU : handhaving, rechtsbescherming en de taakverdeling Hof en
nationale rechters.
______________________________________________________________________________________
Rechtsbeschermingsprocedure - Prejudiciële procedure.
Art. 19 VEU :
Het Hof van Justitie van de EU
- Gerecht
- Hof van Justitie
Twee functies
A) Rechtsbescherming
B) Handhaving
Wie is verantwoordelijk :
Het Hof en de nationale rechters.
‣ HvJ Simmental : Iedere nationale rechter is eigenlijk ook een Europese rechter.
Nationale rechters zijn bewakers van de Europese rechtsorde (gedecentraliseerde
opzet qua handhaving en rechtsbescherming).
De prejudiciële procedure
______________________________________________________________________________________
Het belang van de procedure voor de Europese én de nationale rechtsorde
De prejudiciële procedure (art. 267 VWEU) geeft iedere nationale rechter de
mogelijkheid, en die hoogste rechters zelfs de plicht, om een vraag te stellen aan het
Hof over de uitlegging en geldigheid van het Unierecht.
Waarom is deze procedure zo belangrijk ?
- Nationale rechters moeten op correcte wijze het EU-recht uitleggen en toepassen.
Zij moeten daarom de mogelijkheid hebben om vragen te stellen aan het Hof van
Justitie omtrent de uitleg van het EU-recht.
- Uniforme toepassing van het EU-recht moet worden gegarandeerd.
Uitleggings- en geldigheidsvragen
Rechters kunnen twee typen vragen stellen (art. 267 VWEU).
A) Uitleggingsvragen
Deze vragen hebben betrekking op de uitlegging van het primaire en secundaire recht
: Verdragen (sub a) en de handelingen van instellingen, organen of
instanties van de Unie (sub b).
procedure)
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Kern van het Europees recht
- H. 5 : par. 5.1-5.3
Jurisprudentie :
- CILFIT
______________________________________________________________________________________
Artikel 19 VEU : handhaving, rechtsbescherming en de taakverdeling Hof en
nationale rechters.
______________________________________________________________________________________
Rechtsbeschermingsprocedure - Prejudiciële procedure.
Art. 19 VEU :
Het Hof van Justitie van de EU
- Gerecht
- Hof van Justitie
Twee functies
A) Rechtsbescherming
B) Handhaving
Wie is verantwoordelijk :
Het Hof en de nationale rechters.
‣ HvJ Simmental : Iedere nationale rechter is eigenlijk ook een Europese rechter.
Nationale rechters zijn bewakers van de Europese rechtsorde (gedecentraliseerde
opzet qua handhaving en rechtsbescherming).
De prejudiciële procedure
______________________________________________________________________________________
Het belang van de procedure voor de Europese én de nationale rechtsorde
De prejudiciële procedure (art. 267 VWEU) geeft iedere nationale rechter de
mogelijkheid, en die hoogste rechters zelfs de plicht, om een vraag te stellen aan het
Hof over de uitlegging en geldigheid van het Unierecht.
Waarom is deze procedure zo belangrijk ?
- Nationale rechters moeten op correcte wijze het EU-recht uitleggen en toepassen.
Zij moeten daarom de mogelijkheid hebben om vragen te stellen aan het Hof van
Justitie omtrent de uitleg van het EU-recht.
- Uniforme toepassing van het EU-recht moet worden gegarandeerd.
Uitleggings- en geldigheidsvragen
Rechters kunnen twee typen vragen stellen (art. 267 VWEU).
A) Uitleggingsvragen
Deze vragen hebben betrekking op de uitlegging van het primaire en secundaire recht
: Verdragen (sub a) en de handelingen van instellingen, organen of
instanties van de Unie (sub b).
