100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Gerechtelijk Privaatrecht - deel 2

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
11
Subido en
27-09-2025
Escrito en
2024/2025

Dit is deel 2 van de samenvatting Gerechtelijk Privaatrecht, van het AJ 24-25 (2e semester). Ik ben in 1x geslaagd voor het vak, met deze samenvatting. Richting: Rechtspraktijk - aan HoGent

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
27 de septiembre de 2025
Número de páginas
11
Escrito en
2024/2025
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

GPR 2 - SITUERING VAN HET GERECHTELIJK PRIVAATRECHT

1 Waarop is het GPR van toepassing
- Op wie is de wet van toepassing?
- Op welke situaties is de wet van toepassing?
- Vanaf wanneer is de wet van toepassing?
- Waar is de wet van toepassing?

WIE -> ratione personae = elk rechtsbekwaam rechtssubject (natuurlijke & rechtspersonen)

WELKE SITUATIES -> ratione materiae -> subjectieve / objectieve 1geschillen

 Enkel op burgerlijke geschillen
 MAAR: art. 2 Ger. W. = v toepassing op alle rechtsplegingen
o TENZIJ: niet uitdrukkelijk opgeheven wetbepaling ervan afwijkt & dus een ander wetboek v
toepassing is

Voorbeeld uitdrukkelijk opgeheven wetsbepaling

- 6 APRIL 2010. – Wet tot wijziging van diverse bepalingen wat de betekening en de kennisgeving bij
gerechtsbrief betreft (B.S. 23/04/2010)
- Art. 2. Artikel 37 van het Gerechtelijk Wetboek wordt opgegeven

Voorbeeld niet uitdrukkelijk opgeheven wetsbepaling

- Art. 1048 Ger.W. Onder voorbehoud van termijnen die worden bepaald in supranationale en internationale
bepalingen, is de termijn om verzet aan te tekenen één maand te rekenen vanaf de betekening van het
vonnis of de kennisgeving ervan overeenkomstig artikel 792, tweede en derde lid.



- Art. 187 Wetboek Strafvordering. Hij die bij verstek is veroordeeld, kan tegen het vonnis in verzet komen
binnen een termijn van vijftien dagen (…) na de dag waarop het is betekend.

Voorbeeld algemeen rechtsbeginsel (strafrecht)

“beklaagde wordt vermoed onschuldig te zijn tot zijn schuld is bewezen”



Art. 870 Ger.W. “Iedere partij moet het bewijs leveren van de feiten die zij aanvoert”

WANNEER -> Ratione temporis

 Art. 3 Ger. W.: wetten op rechterlijk organisatie / bevoegdheid / rechtspleging
 Principe: onmiddellijk v toepassing op hangend rechtsgeding
o Zonder invloed op eerdere geldig gestelde proceshandelingen
 TENZIJ: overgangsbepalingen voorzien in de wet

Art. 3 -> nieuwe wet v toepassing = direct toepassen, zelfs in een hangend rechtsgeding
 hangend: vanaf dagvaarding aan tegenpartij betekend = inleiding geding (blijft hangend, zolang de rechter geen
eindvonnis heeft uitgesproken)
1
Tegen de overheid (vb. vergunning v gemeente tegenspreken)
1

, !! Art. 31 !!




WAAR -> ratione loci

 Enkel op Belgisch grondgebied (grensoverschrijdende geschillen zijn mogelijk)

Begrippen:

Geschil Betwisting / onenigheid tussen personen over subjectieve rechten (ook zonder
rechtelijke procedure)
Geding Proces / procedure voor de rechtbank, die loopt vanaf de dagvaarding tot het vonnis of
arrest -> rechter moet nog uitspraak doen
Procedure Rechtspleging
Hangend / aanhangig Tijdens de procedure is het geding “hangend” of “aanhangig” bij de RB
Gedinginleidende akte (proces)akte waarmee een geding wordt opgestart of “ingeleid” (vb. dagvaarding /
verzoekschrift)
Beslechten Aan het einde vh geding wordt het geschil door de rechter beslecht
 Op wie is de wet van toepassing?
 Op welke situaties is de wet van toepassing?
 Vanaf wanneer is de wet van toepassing?
 Waar is de wet van toepassing?


2 Wat zijn de basisregels van GPR
 Toegang tot de rechter
o Effectieve en vrije toegang (geen enkele juridische hinderpaal: geld ook niet -> juridische bijstand:
art. 508/1 – 508/23 Ger. W. = eerstelijnsbijstand -> ProDeo advocaten = gratis -> rechtsbijstand: art.
664 & 559ter Ger. W.)
o Plicht om recht te spreken -> rechter mag niet aan rechtsweigering doen (art 5. Ger. W) vb:
onvolledigheid van de wet / het “niet weten”, anders verhaal op rechter
o Beperkingen door wetgever = mogelijk, maar bv voorwaarden
o Beperkingen door partijen = onmogelijk -> openbare orde




2
$9.19
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
ryvdw
1.0
(1)

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
ryvdw Hogeschool Gent
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
10
Miembro desde
1 año
Número de seguidores
1
Documentos
53
Última venta
3 semanas hace

1.0

1 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes