Week 6
Casus “Mevrouw Jager en de oven”
Mevrouw Jager heeft begin november 2008 bij de winkel Matrixmarkt een nieuwe
oven besteld. Op 3 februari 2009 krijgt ze een telefoontje dat de oven in de winkel
gearriveerd is. Dit is zeer spijtig voor mevrouw Jager aangezien ze van plan was
geweest voor het Kerstdiner een ovenschotel te bereiden. Door het gemis van de
oven zag ze zich gedwongen op kerstavond uit eten te gaan.
Heeft mevrouw Jager recht op schadevergoeding van de Matrixmarkt? Leg uit.
Vereisten voor schadevergoeding: (art. 6:74 BW)
1. Tekortkoming: opeisbaar (termijn of terstond) en prestatie blijft uit.
2. Toerekenbaarheid: op grond van art. 6:75 BW komt de tekortkoming voor
rekening bij schuld/risicoaansprakelijkheid
3. Schade: aanwezigheid schade; op kerstavond uiteten.
4. Causaal verband: tussen TK en schade; schade zou niet zijn geweest indien
oven terstond was geleverd.
5. Verzuim: art. 6:74 lid 2 BW, verzuim is vereist namelijk niet blijvend
onmogelijk. Art. 6:81 BW, opeisbaar en prestatie blijft uit. Niet voldaan aan art.
6:82 BW (ingebrekestelling) ook geen situatie bedoeld als in art. 6:83 BW.
Conclusie: geen succesvol beroep op schadevergoeding.
Casus 'balletje balletje'
Buurman Bolderbast en buurman Bromsnor komen overeen dat Bolderbast zijn hele
voorraad golfballen aan hem zal over doen voor een prijs van € 500,- euro.
In de overeenkomst, die zij om problemen te voorkomen op papier zetten, staat dat
Bolderbast de 1050 ballen in getal op 10 maart zal leveren aan Bromsnor.
Deze datum is van groot belang omdat op 11 maart Bromsnor een golftoernooi op
stapel heeft staan waarbij vele amateurs komen kennismaken met de sport op het
oefenterrein van Bromsnor.
Op 10 maart komt Bolderbast inderdaad een hutkoffer vol met golfballen brengen.
Bromsnor start direct met tellen. Als Bromsnor hiermee na enige tijd klaar is, blijken
er 'slechts' 1043 golfballen geleverd te zijn.
Bromsnor is hier niet tevreden mee. Hij heeft intussen al een bevriende golfer bereid
gevonden om hem 1050 ballen te leveren voor de veel gunstigere prijs van € 400,- .
Bromsnor ziet in deze tekortkoming van zijn buurman Bolderbast een uitgelezen
mogelijkheid om van de overeenkomst af te komen.
Bromsnor gaat op bezoek bij Bolderbast en geeft aan dat hij de overeenkomst wil
ontbinden omdat het aantal ballen niet overeenkomt met de door hen gemaakte
afspraak.
Bromsnor claimt dan ook niet gehouden te zijn om de betaling te voldoen.
Casus “Mevrouw Jager en de oven”
Mevrouw Jager heeft begin november 2008 bij de winkel Matrixmarkt een nieuwe
oven besteld. Op 3 februari 2009 krijgt ze een telefoontje dat de oven in de winkel
gearriveerd is. Dit is zeer spijtig voor mevrouw Jager aangezien ze van plan was
geweest voor het Kerstdiner een ovenschotel te bereiden. Door het gemis van de
oven zag ze zich gedwongen op kerstavond uit eten te gaan.
Heeft mevrouw Jager recht op schadevergoeding van de Matrixmarkt? Leg uit.
Vereisten voor schadevergoeding: (art. 6:74 BW)
1. Tekortkoming: opeisbaar (termijn of terstond) en prestatie blijft uit.
2. Toerekenbaarheid: op grond van art. 6:75 BW komt de tekortkoming voor
rekening bij schuld/risicoaansprakelijkheid
3. Schade: aanwezigheid schade; op kerstavond uiteten.
4. Causaal verband: tussen TK en schade; schade zou niet zijn geweest indien
oven terstond was geleverd.
5. Verzuim: art. 6:74 lid 2 BW, verzuim is vereist namelijk niet blijvend
onmogelijk. Art. 6:81 BW, opeisbaar en prestatie blijft uit. Niet voldaan aan art.
6:82 BW (ingebrekestelling) ook geen situatie bedoeld als in art. 6:83 BW.
Conclusie: geen succesvol beroep op schadevergoeding.
Casus 'balletje balletje'
Buurman Bolderbast en buurman Bromsnor komen overeen dat Bolderbast zijn hele
voorraad golfballen aan hem zal over doen voor een prijs van € 500,- euro.
In de overeenkomst, die zij om problemen te voorkomen op papier zetten, staat dat
Bolderbast de 1050 ballen in getal op 10 maart zal leveren aan Bromsnor.
Deze datum is van groot belang omdat op 11 maart Bromsnor een golftoernooi op
stapel heeft staan waarbij vele amateurs komen kennismaken met de sport op het
oefenterrein van Bromsnor.
Op 10 maart komt Bolderbast inderdaad een hutkoffer vol met golfballen brengen.
Bromsnor start direct met tellen. Als Bromsnor hiermee na enige tijd klaar is, blijken
er 'slechts' 1043 golfballen geleverd te zijn.
Bromsnor is hier niet tevreden mee. Hij heeft intussen al een bevriende golfer bereid
gevonden om hem 1050 ballen te leveren voor de veel gunstigere prijs van € 400,- .
Bromsnor ziet in deze tekortkoming van zijn buurman Bolderbast een uitgelezen
mogelijkheid om van de overeenkomst af te komen.
Bromsnor gaat op bezoek bij Bolderbast en geeft aan dat hij de overeenkomst wil
ontbinden omdat het aantal ballen niet overeenkomt met de door hen gemaakte
afspraak.
Bromsnor claimt dan ook niet gehouden te zijn om de betaling te voldoen.
