Thema beeldvorming daderschap
Vraag over sociale vergelijkingstheorie en hoe deze
daders/slachtoffers heeft geframed in de media
Sociale vergelijkingstheorie: we verglijken ons constant met andere, via
contrast en identificatie. In geval van berichtgeving over criminalitiet is er
neerwaarste vergelijking. Je kijkt neer naar mensen die ‘minder’ zijn dan jij
bent. Dan krijg je contrast/idenficiferen met dader/slachtoffer.
Vraag over de 4 frames trail by media
1. Tragedie – identificatie slachtoffer en dader
a. Ongelukkig samenkomen omstandigheden
2. Moral outrage – identificatie slachtoffer, contrast dader
a. ‘Wat een monster’
b. Klein meisje, grote boze volwassen man.
3. Blaming the victim – identificatie dader, contrast slachtoffer
a. Eigen misbruiker doden
4. Afzijdigheid – contrast slachtoffer en dader
a. ‘Laat ze elkaar maar afmaken’
b. ‘Eigen schuld, dikke bult’
Ideal victim
1. Zwak
2. Nuttige bezigheid (sociaal geaccepteerde baan)
3. Geen schuld voor zich bevinden op de locatie
4. Dader big and bad
5. Dader is een vreemde
Opdracht om frames witteboordencriminaliteit te herkennen in
mediabericht
- Fall from grace – stelt persoon van daad centraal, veel aandacht
motieven en karaktereigenschappen, weinig context
- Onbetrouwbaar, egoïstisch bedrijfsleven – reproduceert bestaande
ideeën
- Luxe en glamour – bieden lifestyle aan waarmee publiek zich kan
vergapen (infotainment)
- Falend toezicht – nadruk tekortkoming handhaving, OM kwetsbaar
opgesteld, dader verdwijnt naar achtergrond
Thema verklaringen daderschap
Vraag over turning points
Definitie turning point
Een gebeurtenis in het leven van een dader die leidt tot een verandering
in levensomstandigheden
Wanneer een turning point?
- Afsnijden van verleden
- Positief effect sociaal netwerk
- Verandering van en structuur routine activiteiten
- Verandering identiteit
Turning point zowel positief als negatief, waarom?
Vraag over sociale vergelijkingstheorie en hoe deze
daders/slachtoffers heeft geframed in de media
Sociale vergelijkingstheorie: we verglijken ons constant met andere, via
contrast en identificatie. In geval van berichtgeving over criminalitiet is er
neerwaarste vergelijking. Je kijkt neer naar mensen die ‘minder’ zijn dan jij
bent. Dan krijg je contrast/idenficiferen met dader/slachtoffer.
Vraag over de 4 frames trail by media
1. Tragedie – identificatie slachtoffer en dader
a. Ongelukkig samenkomen omstandigheden
2. Moral outrage – identificatie slachtoffer, contrast dader
a. ‘Wat een monster’
b. Klein meisje, grote boze volwassen man.
3. Blaming the victim – identificatie dader, contrast slachtoffer
a. Eigen misbruiker doden
4. Afzijdigheid – contrast slachtoffer en dader
a. ‘Laat ze elkaar maar afmaken’
b. ‘Eigen schuld, dikke bult’
Ideal victim
1. Zwak
2. Nuttige bezigheid (sociaal geaccepteerde baan)
3. Geen schuld voor zich bevinden op de locatie
4. Dader big and bad
5. Dader is een vreemde
Opdracht om frames witteboordencriminaliteit te herkennen in
mediabericht
- Fall from grace – stelt persoon van daad centraal, veel aandacht
motieven en karaktereigenschappen, weinig context
- Onbetrouwbaar, egoïstisch bedrijfsleven – reproduceert bestaande
ideeën
- Luxe en glamour – bieden lifestyle aan waarmee publiek zich kan
vergapen (infotainment)
- Falend toezicht – nadruk tekortkoming handhaving, OM kwetsbaar
opgesteld, dader verdwijnt naar achtergrond
Thema verklaringen daderschap
Vraag over turning points
Definitie turning point
Een gebeurtenis in het leven van een dader die leidt tot een verandering
in levensomstandigheden
Wanneer een turning point?
- Afsnijden van verleden
- Positief effect sociaal netwerk
- Verandering van en structuur routine activiteiten
- Verandering identiteit
Turning point zowel positief als negatief, waarom?
