Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 3 fuera de 21 páginas
Examen

ILRLR 3300 Argumentation & Debate Textbook Terms Questions And Answers

Document preview thumbnail
Vista previa 3 fuera de 21 páginas

ILRLR 3300 Argumentation & Debate Textbook Terms Questions And Answers ILRLR 3300 Argumentation & Debate Textbook Terms Questions And Answers ILRLR 3300 Argumentation & Debate Textbook Terms Questions And Answers

Vista previa del contenido

ILRLR 3300 Argumentation & Debate
Textbook Terms Questions And Answers

Awfortioriwargumentw-wCORRECTwwANSWER-
Typewofwliteralwanalogywthatwassertswthatwwhatwiswtruewofwitswevidencewcasewiswevenwmorewli
kelyworwevenwlesswlikelywtowbewtruewofwitswconclusionwcase.

Example:wWewthoughtwfatwwaswbad,wturnswoutwsugarwiswevenwworse,wsowwewhavewtowtreatwit
waswsuch




Acceptancew-wCORRECTwwANSWER-Possiblewresponsewtowanwargumentw-
wtowacceptwitwaswpresentedw(findwitwpersuasive,worwatwleastwlackingwinwanywmajorwflaw)




Accessibilityw-wCORRECTwwANSWER-Testwofwevidencew-wavailability

Adwhominemwfallacyw-wCORRECTwwANSWER-
Anwintentionalweffortwtowattackwawpersonwratherwthanwanwargument,wbywdamagingwanwoppon
ent'swcharacterworwreputationworwbywengagingwinwname-callingwandwlabeling

Adwpopulumwfallacyw-wCORRECTwwANSWER-Awfallacyw-
wappealingwtowthewaudiencewandwitswinterestswratherwthanwtowthewmeritswofwthewargument




Adequacyw-wCORRECTwwANSWER-Testwofwevidencew-
wiswitwsufficientwtowsupportwthewclaim?




Advocacyw-wCORRECTwwANSWER-Promotingworwopposingwanwideawinwpublicwsettings

Affirmativewcasew-wCORRECTwwANSWER-
Inwpolicywdebate,wawserieswofwargumentswchallengingwthewstatuswquo

Ambiguityw-wCORRECTwwANSWER-
Morewthanwonewmeaningwofwawwordworwphrasewinwawsinglewcontext

Analogyw-wCORRECTwwANSWER-
Forwthewsakewofwsupportingwawclaim,wawcomparisonwofwsomethingwwithwwhichwwewarewfamili
arwtowsomethingwwithwwhichwwewarewlesswfamiliar,worwaboutwwhichwwewhavewsomewquestion

Antecedentw-wCORRECTwwANSWER-
"If"wclausewinwawconditionalwstatement;w"thatwwhichwcomeswbefore"

,Appealw-wCORRECTwwANSWER-
Awpersuasivewstrategywdirectedwtowthewaudience'swemotions,wsensewofwhumor,worwdeeplywh
eldwloyaltieswandwcommitments

Appealwtowauthorityw-wCORRECTwwANSWER-
Anwappealwthatwurgeswcompliancewwithwthewdirectivewofwawperson,wgroup,worwdocumentwpo
ssessingwpower

Arguingwcomparativewadvantagew-wCORRECTwwANSWER-
Awresponsewtowawpragmaticwargumentworwpolicywproposal;wArguingwthatwanwalternativewcou
rsewofwactionwcarrieswgreaterwpracticalwadvantageswthanwthewproposedwplanwdoes

Arguingwfromwcorrelationwalonew-wCORRECTwwANSWER-Awfallacyw-
wassumingwcausationwwhenwtherewiswonlywcorrelation




Arguingwfromwignorancew-wCORRECTwwANSWER-Awfallacyw-
wFalselywassumingwthatwawconclusionwcanwbewreachedwonwthewbasiswofwthewabsencewofwevi

dence.wOnewformwofwthiswargumentwassumedwthatwbecausewsomethingwhaswnotwbeenwdispr
oved,witwhaswthereforewbeenwproved.

Arguingwfromwsuccessionwalonew-wCORRECTwwANSWER-Awfallacyw-
wattributingwcausewsimplywonwthewbasiswofwoneweventwprecedingwanother.wAlsowcalledw"argu

ingwpostwhoc,"w-->w"afterwthis,wthereforewbecausewofwthis"

Argumentw-wCORRECTwwANSWER-
Awclaimwadvancedwwithwawreasonworwreasonswinwitswsupport

Argumentwfromwdirectionw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwstringswtogetherwtwoworwmorewconditionalwstatementswtowpredictwawremotewr
esultwfromwawfirstwstep.

Example:wIfwgunswarewregisteredw--
>wnowgunwownerwwillwbewsafewfromwthewthreatwofwconfiscation
Whenwgunswarewtakenwfromwprivatewcitizensw--
>wtheywwillwhavewnowdefensewagainstwawgov'twintentwonwdenyingwotherwfreedoms
Thus,wlawswthatwrequirewregistrationwofwgunswarewthewfirstwstepwtowardwdictatorship

Argumentwfromwexamplew-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwdrawswawconclusionwaboutwanwentirewclasswofwobjectsworweventswbasedwonw
awparticularwinstanceworwawlimitedwnumberwofwcases,wratherwthanwaboutwawsinglewmemberwo
fwawgroup.

AKAwgeneralization

, Argumentwfromwfunctionw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwlocateswthewessentialwnaturewofwanwobject,wevent,worwinstitutionwinwitswsocialw
orwnaturalwfunction

(contrastwwithwanwargumentwfromwintent)

Argumentwfromwintentw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwaffirmswthatwthewmeaningworwessentialwnaturewofwanwobjectworwdocumentwisw
revealedwinwthewintendedwmeaningwofwitswauthorsworwdesigners

(contrastwwithwanwargumentwfromwfunction)

Argumentwfromwprinciplew-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwaffirmswthatwwewshouldwabidewbywvalues,wprinciples,wandwduties,wandwavoidw
actionswthatwviolatewthewsame

Argumentwfromwqualityw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwaffirmswthewinherentwvaluewinwthewunique,wthewbeautiful,wthewrare,worwthewun
usual

Argumentwfromwquantityw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwaffirmswnumericalwconsiderationswaswanwindexwofwsignificane

Argumentwfromwsignw-wCORRECTwwANSWER-
Argumentwthatwreasonswfromwanweffectwbackwtowawcause

(notwnecessarilywbackwardswreasoning)

Argumentwvirtuesw-wCORRECTwwANSWER-
Moralwqualitieswandwskillswthatwhelpwpeoplewthinkwandwactwmorallywinwanwargumentativewsitu
ation,wandwthuswpursuewargumentationwinwawmannerwthatwpromoteswandwimproveswitswpract
ices

Argumentationw-wCORRECTwwANSWER-
Thewcooperativewactivitywofwdevelopingwandwadvancingwargumentswandwofwrespondingwtowt
hewargumentswofwothers

Argumentativewcontextsw-wCORRECTwwANSWER-
Thewspaces,wvenues,wandwrelationshipswinwwhichwargumentswarewmadewandwheard

Argumentativewdefinitionw-wCORRECTwwANSWER-
Awdefinitionwemployedwstrategicallywtowcategorizewanwobjectworweventwsowaswtowsupportwawp
articularwconclusionwtowanwargument

Información del documento

Subido en
1 de abril de 2025
Número de páginas
21
Escrito en
2024/2025
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas
$17.49

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
Academichour
5.0
(4)
Vendido
5
Seguidores
0
Artículos
980
Última venta
1 día hace



Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes