100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Examen

TEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by Goolsby

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
256
Grado
A+
Subido en
28-03-2025
Escrito en
2024/2025

TEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by GoolsbyTEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by GoolsbyTEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by GoolsbyTEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by GoolsbyTEST BANK FOR ADVANCED ASSESSMENT: INTERPRETING FINDINGS AND FORMULATING DIFFERENTIAL DIAGNOSES 5th Edition by Goolsby

Mostrar más Leer menos
Institución
Advanced Assessment: Interpreting Fi
Grado
Advanced Assessment: Interpreting Fi











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Advanced Assessment: Interpreting Fi
Grado
Advanced Assessment: Interpreting Fi

Información del documento

Subido en
28 de marzo de 2025
Número de páginas
256
Escrito en
2024/2025
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas

Temas

Vista previa del contenido

Test Bank for Advanced Assessment: Interpreting Findings and
ll ll ll ll ll ll ll




ll Formulating Differential Diagnoses, 5th Edition, Mary Jo
ll ll ll ll ll ll




ll Goolsby, Laurie Grubbs Chapter 1 - 22 | Complete
ll ll ll ll ll ll ll ll

,Chapter 1. Assessment and Clinical Decision-Making: Overview
ll ll ll ll ll ll




Multiple llChoice
Identify llthe llchoice llthat llbest llcompletes llthe llstatement llor llanswers llthe llquestion.

ll 1. Which lltype llof llclinical lldecision-making llis llmost llreliable?
A. Intuitive
B. Analytical
C. Experiential
D. Augenblick
ll 2. Which llof llthe llfollowing llis llfalse? llTo llobtain lladequate llhistory, llhealth-care llproviders llmust llbe:
A. Methodical lland llsystematic
B. Attentive llto llthe llpatient’s llverbal lland llnonverbal lllanguage
C. Able llto llaccurately llinterpret llthe llpatient’s llresponses
D. Adept llat llreading llinto llthe llpatient’s llstatements
ll 3. Essential llparts llof lla llhealth llhistory llinclude llall llof llthe llfollowing llexcept:
A. Chief llcomplaint
B. History llof llthe llpresent llillness
C. Current llvital llsigns
D. All llof llthe llabove llare llessential llhistory llcomponents
ll 4. Which llof llthe llfollowing llis llfalse? llWhile llperforming llthe llphysical llexamination, llthe llexaminer
llmust llbelable llto:

A. Differentiate llbetween llnormal lland llabnormal llfindings
B. Recall llknowledge llof lla llrange llof llconditions lland lltheir llassociated llsigns lland llsymptoms
C. Recognize llhow llcertain llconditions llaffect llthe llresponse llto llother llconditions
D. Foresee llunpredictable llfindings
ll 5. The llfollowing llis llthe llleast llreliable llsource llof llinformation llfor lldiagnostic llstatistics:
A. Evidence-based llinvestigations
B. Primary llreports llof llresearch
C. Estimation llbased llon lla llprovider’s llexperience
D. Published llmeta-analyses
ll 6. The llfollowing llcan llbe llused llto llassist llin llsound llclinical lldecision-making:
A. Algorithm llpublished llin lla llpeer-reviewed lljournal llarticle
B. Clinical llpractice llguidelines
C. Evidence-based llresearch
D. All llof llthe llabove
ll 7. If lla lldiagnostic llstudy llhas llhigh llsensitivity, llthis llindicates lla:
A. High llpercentage llof llpersons llwith llthe llgiven llcondition llwill llhave llan llabnormal llresult
B. Low llpercentage llof llpersons llwith llthe llgiven llcondition llwill llhave llan llabnormal llresult
C. Low lllikelihood llof llnormal llresult llin llpersons llwithout lla llgiven llcondition
D. None llof llthe llabove

,ll 8. If lla lldiagnostic llstudy llhas llhigh llspecificity, llthis llindicates lla:
A. Low llpercentage llof llhealthy llindividuals llwill llshow lla llnormal llresult
B. High llpercentage llof llhealthy llindividuals llwill llshow lla llnormal llresult
C. High llpercentage llof llindividuals llwith lla lldisorder llwill llshow lla llnormal llresult
D. Low llpercentage llof llindividuals llwith lla lldisorder llwill llshow llan llabnormal llresult
ll 9. A lllikelihood llratio llabove ll1 llindicates llthat lla lldiagnostic lltest llshowing lla:
A. Positive llresult llis llstrongly llassociated llwith llthe lldisease
B. Negative llresult llis llstrongly llassociated llwith llabsence llof llthe lldisease
C. Positive llresult llis llweakly llassociated llwith llthe lldisease
D. Negative llresult llis llweakly llassociated llwith llabsence llof llthe lldisease
ll 10. llWhich llof llthe llfollowing llclinical llreasoning lltools llis lldefined llas llevidence-based llresource llbased
llon llmathematical llmodeling llto llexpress llthe lllikelihood llof lla llcondition llin llselect llsituations,

llsettings, lland/orlpatients?

A. Clinical llpractice llguideline
B. Clinical lldecision llrule
C. Clinical llalgorithm
D. Clinical llrecommendation

, Chapter 1. Assessment and Clinical Decision-Making:
ll ll ll ll ll

Overview
Answer
ll Sectionll




MULTIPLE llCHOICE

1. ANS: l l B
Croskerry ll(2009) lldescribes lltwo llmajor lltypes llof llclinical lldiagnostic lldecision-making: llintuitive
lland llanalytical. llIntuitive lldecision-making ll(similar llto llAugenblink lldecision-making) llis llbased

llon llthe llexperience lland llintuition llof llthe llclinician lland llis llless llreliable lland llpaired llwith llfairly

llcommon llerrors. llIn llcontrast, llanalytical lldecision-making llis llbased llon llcareful llconsideration

lland llhas llgreater llreliabilitylwith llrare llerrors.




PTS: 1
2. ANS: l l D
To llobtain lladequate llhistory, llproviders llmust llbe llwell llorganized, llattentive llto llthe llpatient’s llverbal
llandlnonverbal lllanguage, lland llable llto llaccurately llinterpret llthe llpatient’s llresponses llto llquestions.

llRather llthan llreading llinto llthe llpatient’s llstatements, llthey llclarify llany llareas llof lluncertainty.




PTS: 1
3. ANS: l l C
Vital llsigns llare llpart llof llthe llphysical llexamination llportion llof llpatient llassessment, llnot llpart llof llthe
llhealthlhistory.




PTS: 1
4. ANS: l l D
While llperforming llthe llphysical llexamination, llthe llexaminer llmust llbe llable llto lldifferentiate
llbetweenlnormal lland llabnormal llfindings, llrecall llknowledge llof lla llrange llof llconditions, llincluding

lltheir llassociated llsigns lland llsymptoms, llrecognize llhow llcertain llconditions llaffect llthe llresponse

llto llother llconditions, lland lldistinguish llthe llrelevance llof llvaried llabnormal llfindings.




PTS: 1
5. ANS: l l C
Sources llfor lldiagnostic llstatistics llinclude lltextbooks, llprimary llreports llof llresearch, lland
llpublished llmeta-analyses. llAnother llsource llof llstatistics, llthe llone llthat llhas llbeen llmost llwidely

llused lland llavailable llfor llapplication llto llthe llreasoning llprocess, llis llthe llestimation llbased llon lla

llprovider’s llexperience, llalthough llthese llare llrarely llaccurate. llOver llthe llpast lldecade, llthe

llavailability llof llevidence llon llwhich llto llbase llclinical llreasoning llis llimproving, lland llthere llis llan

llincreasing llexpectation llthat llclinical llreasoninglbe ll based llon llscientific llevidence. llEvidence-

based llstatistics llare llalso llincreasingly llbeing llused llto lldevelop llresources llto llfacilitate llclinical
lldecision-making.




PTS: 1
6. ANS: l l D
To llassist llin llclinical lldecision-making, lla llnumber llof llevidence-based llresources llhave llbeen
lldevelopedlto llassist llthe llclinician. llResources, llsuch llas llalgorithms lland llclinical llpractice

llguidelines, llassist llin llclinical llreasoning llwhen llproperly llapplied.




This llstudy llsource llwas lldownloaded llby ll100000826342158 llfrom llCourseHero.com llon ll05-25-2021 ll21:32:19 llGMT ll-05:00


https://www.coursehero.com/file/21739484/c1/
Downloaded llby: llStuviaaa ll|




Distribution llof llthis lldocument llis llillegal
$15.49
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
ACADEMICSUCCESS stuvia
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
44
Miembro desde
9 meses
Número de seguidores
3
Documentos
5076
Última venta
1 semana hace
STUDY HUB

WELCOME TO MY STUDY HUB ! I CREAT CLEAR CONCISE, AND EXAM-FOCUSED NOTES DESIGNED TO SAVE YOUR TIME AND BOOST YOUR GRADES .EVERY DOCUMENT IS CRAFTED FROM VERIFIED COURSE MATERIALS , STRUCTURED FOR EASY UNDERSTANDING, AND OPTIMIZED FOR QUICK REVISION . IF YOU WANT RELIABLE ,HIGH QUALITY RESOURCES THAT ACTUALLY HELP YOU SCORE HIGHER , YOU'RE IN THE RIGHT PLACE !"

4.3

24 reseñas

5
18
4
2
3
0
2
1
1
3

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes