100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Respuestas

Werkgroepuitwerking Rechtseconomie week 5 (2019/2020)

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
4
Subido en
30-06-2020
Escrito en
2019/2020

Dit document bevat de uitwerkingen van werkgroep 5 van het vak Rechtseconomie (Rijksuniversiteit Groningen, 2019/2020).

Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
30 de junio de 2020
Número de páginas
4
Escrito en
2019/2020
Tipo
Respuestas
Personaje
Desconocido

Temas

Vista previa del contenido

Rechtseconomie – WG 5: overeenkomsten en
geschilbeslechting

Probleem 1
Tina woont boven een discotheek. Deze discotheek is er gekomen toen Tina daar al woonde. Tina
ondervindt veel muziekoverlast. Dit is een schadepost van € 1.115. Ze heeft al een paar keer
geklaagd bij eigenaar Matthias, maar die zegt dat ze niet moet zeuren en maar ergens anders moet
gaan wonen. Tina heeft onder andere al oordopjes geprobeerd, maar dit mocht niet baten.
Daarom heeft ze een geluidsexpert ingehuurd om het aantal decibel te meten, omdat ze denkt dat
de muziek niet onder de norm van 70 decibel zit. Tina krijgt gelijk van de geluidsexpert, want het
blijkt dat de muziek op 85 decibel zit. Nadat Tina dit gemeld heeft bij Matthias, weigert hij alsnog
om maatregelen te treffen. Ze is de wanhoop nabij en wil een rechtszaak beginnen. Ze weet dat de
proceskosten 320 euro bedragen en ze weet voor 78% zeker dat ze de rechtszaak gaat winnen.
Matthias denkt echter dat hij voor 70% de rechtszaak gaat winnen. Matthias heeft verder een
persoonlijk gewin van € 340.

Probleem 1.1
Wat zal uiteindelijk voor Tina het voordeligst zijn: een schikking of een rechtszaak?
Tina moet vaststellen welke van de mogelijke uitkomsten het beste resultaat opleveren. Het
volgende stappenplan kan daarbij helpen:
Stel dat M de activiteit onderneemt, kan T dan geloofwaardig dreigen met het aanspannen van een
rechtszaak? (Zo ja, ga naar vraag 2. Zo nee, ga naar vraag 3)

Tina denkt dat ze een kans van 78% heeft om de zaak te winnen. De verwachte opbrengst van het
aanspannen van een rechtszaak is gelijk aan 0,78 x €1.115 = €869,70. De kans dat ze de zaak verliest,
schat ze op 22%. Als Tina verliest, moet zij €320 aan proceskosten betalen. De verwachte kosten van
het aanspannen van een rechtszaak zijn voor Tina gelijk aan: 0,22 x € 320 = € 70,40. De verwachte
netto-opbrengst voor Tina van het aanspannen van een rechtszaak is dus €869,70 - €70,40 = €799,30.
Omdat deze verwachte netto-opbrengst positief is, gaat het risiconeutrale individu T er dus op
vooruit, indien zij een rechtszaak aanspant. Een rechtszaak is daarom het voordeligst voor Tina.

Probleem 1.2
Gesteld dat T geloofwaardig kan dreigen, wat is dan het voordeligste: het doen van een voor T
acceptabel schikkingsvoorstel of het laten aankomen op een rechtszaak? Vergelijk de kosten die
zijn verbonden aan een schikking en een rechtszaak.
Matthias moet nagaan of het voordeliger is een voor T acceptabel schikkingsvoorstel te doen of het
op een rechtszaak te laten aankomen. Matthias weet dat de verwachte netto-opbrengst van het
aanspannen van een rechtszaak voor Tina gelijk is aan €799,30. Matthias moet dus ten minste
€799,30 bieden om Tina van het aanspannen van een rechtszaak te kunnen afhouden. Is een
rechtszaak voor Matthias naar verwachting goedkoper? Matthias denkt dat hij een kans van 70%
heeft om de zaak te winnen. Hij denkt ook een kans van 30% te hebben om de zaak te verliezen. Als
hij verliest, moet hij € 1.115 + € 320 betalen.

De verwachte kosten van een rechtszaak voor M zijn gelijk aan: 0,30 x (€1.115 + €320) = €430,50. De
verwachte kosten van een rechtszaak ad €430,50 zijn voor Matthias lager dan het schikkingsbedrag
$3.61
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada


Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
cjjmm Rijksuniversiteit Groningen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
77
Miembro desde
9 año
Número de seguidores
55
Documentos
0
Última venta
2 año hace

4.8

12 reseñas

5
9
4
3
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes