Cursus: MB0106192034
Studietaak: 2-1
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
In deze studietaak is antwoord gegeven op de vragen die gaan over de doelstellingen van
wetenschappelijk literatuuronderzoek. Daarnaast is ook toegelicht welke soorten literatuurbronnen
er zijn en waarom deze relevant zijn. Ten slotte is in deze studieopdracht ook in kaart gebracht welke
literatuurbronnen geschikt zijn voor wetenschappelijk onderzoek.
Welke twee benaderingen met betrekking tot de doelstellingen van wetenschappelijk
literatuuronderzoek worden benoemd? Wat houden deze benaderingen in?
Er is een onderscheid te maken in twee soorten benaderingen om tot het beoogde doel van
wetenschappelijk literatuuronderzoek te komen. De eerste benadering is een deductieve benadering
waarin de onderzoeker een theoretisch of conceptueel raamwerk ontwikkelt om deze met behulp
van data te testen. Een deductieve beredenering houdt in dat er vanuit het algemene naar het
bijzondere wordt geredeneerd. Er wordt dan ook een algemene theorie gebruikt om daar specifieke
conclusies uit te trekken.
De tweede benadering is de inductieve benadering waarbij data wordt verkend om theorieën te
ontwikkelen. Bij een inductieve benadering worden er vooraf niet bepaalde theorieën of
conceptuele kaders opgesteld, maar zijn er wel voor het onderzoek doelstellingen en
onderzoeksvragen opgesteld. Bij de inductieve beredenering wordt er tot een algemene regel
gekomen die is afgeleid uit een aantal specifieke, empirische waarnemingen.
Bij deductie is de conclusie het logische gevolg van de aannames, terwijl bij inductie alleen gesproken
kan worden over een zekere waarschijnlijkheid omdat er geen zekerheid is.
Welke twee soorten literatuurbronnen zijn er (Saunders et al. 2016)? Welke van deze bronnen zijn
met name relevant bij wetenschappelijk onderzoek? Op pagina 84-86 (Saunders et al. 2016) vindt u
tabel 3.1. Hierin worden negen literatuurbronnen genoemd. Welk(e) van deze literatuurbronnen
zijn met name geschikt voor wetenschappelijk onderzoek?
De hoeveelheid beschikbare literatuur neemt sterk toe doordat er veel nieuwe bronnen worden
ontwikkeld die voor iedereen online beschikbaar zijn. Voor wetenschappelijk onderzoek zijn er twee
soorten literatuurbronnen te onderscheiden, namelijk:
1. Secundaire literatuurbronnen, dit zijn bronnen in de vorm van formeel gepubliceerde items zoals
tijdschriften en boeken.
2. Primaire literatuurbronnen, dit zijn bronnen die door alle niveaus van de overheid, academici en
het bedrijfsleven worden geproduceerd in zowel gedrukte als elektronische opzet, maar die niet
worden gecontroleerd door commerciële uitgevers.
Voor wetenschappelijk onderzoek zijn erkende academische journals het meest applicabel en een
essentiële literatuurbron. Academische journals zijn namelijk gedetailleerde onderzoeksrapporten
die geschreven zijn door experts en daarnaast ook geëvalueerd zijn door andere experts om de
kwaliteit en de geschiktheid voor publicatie te beoordelen, dit wordt ook wel peer review genoemd.
Bij academische journals is dan ook veel aandacht besteed aan detail en verificatie van het
onderzoek.
Daarnaast kan er bij wetenschappelijk ook gebruik worden gemaakt van rapporten, omdat deze heel
bruikbaar zijn wanneer deze overeen komen met het betreffende onderwerp. Dit valt onder de grijze
literatuur zoals werkdocumenten, interne documenten etc. Deze hebben een mindere status in de
wetenschappelijke wereld, maar kunnen wel waardevol zijn omdat ze kunnen dienen als aanleiding
Studietaak: 2-1
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
In deze studietaak is antwoord gegeven op de vragen die gaan over de doelstellingen van
wetenschappelijk literatuuronderzoek. Daarnaast is ook toegelicht welke soorten literatuurbronnen
er zijn en waarom deze relevant zijn. Ten slotte is in deze studieopdracht ook in kaart gebracht welke
literatuurbronnen geschikt zijn voor wetenschappelijk onderzoek.
Welke twee benaderingen met betrekking tot de doelstellingen van wetenschappelijk
literatuuronderzoek worden benoemd? Wat houden deze benaderingen in?
Er is een onderscheid te maken in twee soorten benaderingen om tot het beoogde doel van
wetenschappelijk literatuuronderzoek te komen. De eerste benadering is een deductieve benadering
waarin de onderzoeker een theoretisch of conceptueel raamwerk ontwikkelt om deze met behulp
van data te testen. Een deductieve beredenering houdt in dat er vanuit het algemene naar het
bijzondere wordt geredeneerd. Er wordt dan ook een algemene theorie gebruikt om daar specifieke
conclusies uit te trekken.
De tweede benadering is de inductieve benadering waarbij data wordt verkend om theorieën te
ontwikkelen. Bij een inductieve benadering worden er vooraf niet bepaalde theorieën of
conceptuele kaders opgesteld, maar zijn er wel voor het onderzoek doelstellingen en
onderzoeksvragen opgesteld. Bij de inductieve beredenering wordt er tot een algemene regel
gekomen die is afgeleid uit een aantal specifieke, empirische waarnemingen.
Bij deductie is de conclusie het logische gevolg van de aannames, terwijl bij inductie alleen gesproken
kan worden over een zekere waarschijnlijkheid omdat er geen zekerheid is.
Welke twee soorten literatuurbronnen zijn er (Saunders et al. 2016)? Welke van deze bronnen zijn
met name relevant bij wetenschappelijk onderzoek? Op pagina 84-86 (Saunders et al. 2016) vindt u
tabel 3.1. Hierin worden negen literatuurbronnen genoemd. Welk(e) van deze literatuurbronnen
zijn met name geschikt voor wetenschappelijk onderzoek?
De hoeveelheid beschikbare literatuur neemt sterk toe doordat er veel nieuwe bronnen worden
ontwikkeld die voor iedereen online beschikbaar zijn. Voor wetenschappelijk onderzoek zijn er twee
soorten literatuurbronnen te onderscheiden, namelijk:
1. Secundaire literatuurbronnen, dit zijn bronnen in de vorm van formeel gepubliceerde items zoals
tijdschriften en boeken.
2. Primaire literatuurbronnen, dit zijn bronnen die door alle niveaus van de overheid, academici en
het bedrijfsleven worden geproduceerd in zowel gedrukte als elektronische opzet, maar die niet
worden gecontroleerd door commerciële uitgevers.
Voor wetenschappelijk onderzoek zijn erkende academische journals het meest applicabel en een
essentiële literatuurbron. Academische journals zijn namelijk gedetailleerde onderzoeksrapporten
die geschreven zijn door experts en daarnaast ook geëvalueerd zijn door andere experts om de
kwaliteit en de geschiktheid voor publicatie te beoordelen, dit wordt ook wel peer review genoemd.
Bij academische journals is dan ook veel aandacht besteed aan detail en verificatie van het
onderzoek.
Daarnaast kan er bij wetenschappelijk ook gebruik worden gemaakt van rapporten, omdat deze heel
bruikbaar zijn wanneer deze overeen komen met het betreffende onderwerp. Dit valt onder de grijze
literatuur zoals werkdocumenten, interne documenten etc. Deze hebben een mindere status in de
wetenschappelijke wereld, maar kunnen wel waardevol zijn omdat ze kunnen dienen als aanleiding
