100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Examen

SANE A

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
16
Grado
A+
Subido en
03-02-2025
Escrito en
2024/2025

Exam of 16 pages for the course SANE A at SANE A (SANE A)

Institución
SANE A
Grado
SANE A










Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
SANE A
Grado
SANE A

Información del documento

Subido en
3 de febrero de 2025
Número de páginas
16
Escrito en
2024/2025
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas

Temas

Vista previa del contenido

SANE A EXAM WITH ALL GRADED A SOLUTIONS




1.When hto hevaluate ha hpatient hfor hN hpep hadministration?: hWhen hcare his
hsought hless hthan h72 hhours hafter ha hpotential hexposure hand hits hnon-
occupational hand hpresents hwith ha hsubstantial hrisk hfor hHIV hacquisition.
2.Two hfactors hto hconsider hwhen hgiving hNpep: hHIV htesting hshould hbe
hdone hprior hto hadministration, hpreferably hby husing hrapid hcombined
hAG/AB, hor hantibody hblood htest.

3.2nd hFactor hto hconsider hwhen hgiving hNPep: hIf hrapid hHIV hblood htest
hresults hare hunavailable hand hNPeP his hotherwise hindicated, hmeds
hshould hbe hinitiated hwithout hdelay hand hcan hbe hdiscontinued hif hthe
hpatient his hlater hdetermined hto hhave hHIV hinfection halready hor hthe
hsource his hdetermined hnot hto hhave hHIV hinfection.
4.What his hthe hcourse hfor hNPep: h28 hday hcourse hof ha hthree hdrug
hantiretroviral hregimen
5.What hare hthe helements hof hnegligence?: hDuty, hbreach hof hduty,
hcausation, hdam- hages

6.Duty: hdefined has hacts hor hinteractions hrequired hafter hthe
hpresumption hof ha hrelation- hship hbetween hthe hprovider hand hthe
hpatient.
1 h/
h16

,7.What hare hthe hthree hways hin hwhich hduty his hestablished?: h1. hWhen hyou
hprovide hdirect hcare hto ha hpatient
2. hwhen hyou hobserve han hunattended hperson hin hneed hof hcare, h3.
hObserves hor his haware hof hprovider hperforming hcare hin ha hmanner hthat
hmay hcause hharm.

8.Causation: hThe hproximate hcause hcausation his hoften hthe hmost
hdifficult hto hprove. hThe hdifficulty hlies hin hthe hfact hof hthe hcause hof han
hinjury hoften hcannot hbe hidentified.

9.Foreseeability: hThe hability hof ha hreasonable hperson hto hanticipate hthe
hconsequence hof han haction, ha hcausation hconcept
10.Res hIpsa hLoquitur: hthe hthing hspeaks hfor hitself
11.4 hconditions hof hRes hIpsa hLoquitur: hThe hact hthat hcaused hthe hinjury
hwas hwas hin hthe hnurses hcontrol


The hinjury hwould hnot hhave hbut hfir hthe hnurses hnegligence

No hnegligence hon hthe hpatients hpart hcontributed hto hthe hinjury

Evidence hof hthe htruth has hto hwhat hwhat hhappened his hunavailable
12.Intentional htorts: hAssault, hbattery, hfalse himprisonment, hquasi-
hintentional htorts

13.Assault: hAn hact hto hmake ha hperson hfeel hfearful hor han happrehension
habout hBodily hharm. hIt hdoes hnot hhave hto hbe htouching hit hcan hbe ha
hfunny hstatement
14.Battery: hUnlawful hor hoffensive htouching hof hanother hwithout hconsent
15.False hImprisonment: hrestraining han hindividual hor hrestricting han
hindividual's hfree- hdom, hagainst hhis hor hher hwill.
16.Quasi-intentional htorts: hinvasion hof hprivacy, hdefamation hof hcharacter
hslander,




2 h/
h16

, 17.breach hof hconfidentiality: hFailure hto hkeep hprivileged hmedical
hinformation hpri- hvate, hlegal hand hethical hconcern

18.Blunt hforce htrauma h- hFour hkinds: hAbrasions, hlacerations, hcontusions,
hand hfrac- htures

19.4 htypes hof habrasions: hScratch h( hcat has hscratch)graze h( hroad hrash)
himpact h( hobject hstamps hthe hskin hremoving hepidermal hlayer,
hlinear( hpressure hwith hmovement)

20.contusions hor hbruises: hBlood hextravasates hfrom hcirculating
hvasculature hinto hinterstitial hspace

21.SANE hprograms hbeliefs h(FNS-388-389): hSexual hassault hsurvivors
hhave hthe hright hto himmediate, hcompassionate hand hcomprehensive
hmedicolegal hevaluation heval- huation hand htreatment hby hspecially
htrained hprofessionals hwho hhave hexperience hto hanticipate htheir hneeds
hduring hthis htime hof hcrisis.

22.SANE hresponsibilities h(FNS hpg h389$: hEthical hresponsibilities hto
hprovide hvictims hwith hcomplete hinformation habout hchoices hso hvictims
hcan hmake hinformed hdecisions habout hthe hcare hthey hwant hto hreceive

23.Assault hsurvivors hrights: hReport hto hlaw henforcement, hknow hwhat
htheir hoptions hare hand hwhat hto hexpect hif hthey hdo, hor hdo hnot hdecide
hto hreport.

24.Rights hof hthose hthat hdo hreport h(FNS h389): hSensitive hand
hknowledgeable hsup- hport, hwithout hbias, hduring hthis hdifficult hprocess

25.Rights hof hthose hwho hdo hnot hreport h(FNS h389): hRight hto hexpert,
hcomplete hhealthcare.

26.What hdoes hproviding ha hhigh hstandard hof hevidence hcollection hdo?:
hIncrease hthe hprosecution hof hsex hoffenders, hand hhopefully hreduce
hRape hbut hit hcan halso hspeed hthe hvictims hrecovery hto ha hhigher hlevel
hof hfunctioning hand hprevent hsecondary hillness hor hinjury
27.Minimum hmembers hin ha hSART h(FNS h389): hSANE, hLEA, hAdvocate,
hprosecutor
28.VAWA h(Violence hAgainst hWomen hAct, h2005: hAs hof hJanuary h5th h2009
hthe hsexual hassault hvictim hshould hbe hoffered ha hsexual hassault
hmedicolegal hexam hand hnot hbe hbilled hfor hthis hcare.
29.How hlong hfir hSANE hto harrive: hUsually hno hmore hthen han hhour
30.Top hpriority hfor hvictim: hEvaluate hand htreat hany hurgent hor hlife
hthreatening hinjuries, hwhile halways hconsidering hthe hforensic
hconsequences hof hthe hlifesaving hand hstabilizing hmedical hprocedure.

31.If hclothing his hremoved hby hED hStaff: hCare hshould hbe htaken
hutilizing hforensic hprinciples hfor hhandling hand hstorage hof hthe

3 h/
h16
$11.09
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
Registerednurse HAVARD UNIVERSITY
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
20
Miembro desde
1 año
Número de seguidores
3
Documentos
5005
Última venta
2 meses hace

3.0

2 reseñas

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes