Tema 4: La Guerra del Peloponeso y la Crisis de las Ciudades Griegas
1. La Guerra del Peloponeso: Un Conflicto por la
Hegemonía Griega
La Guerra del Peloponeso fue un prolongado conflicto bélico que enfrentó a las principales
ciudades-estado de la antigua Grecia: Atenas y Esparta. Este enfrentamiento, que se prolongó
durante casi treinta años (431-404 a.C.), marcó un punto de inflexión en la historia de Grecia,
poniendo fin a su período de mayor esplendor y dejando profundas cicatrices en la sociedad
griega.
1.1. Las Partes en Conflicto y sus Objetivos
● Atenas:
○ Liga de Delos: Una confederación de ciudades-estado, nominalmente
igualitarias, pero en la práctica sometidas al control ateniense.
○ Hegemonía marítima: Atenas buscaba consolidar su dominio sobre el mar Egeo
y las rutas comerciales, lo que le proporcionaba una gran riqueza y poder.
○ Democracia: El régimen democrático ateniense, aunque con limitaciones, era
un modelo político innovador y atractivo para otras ciudades.
● Esparta:
○ Liga del Peloponeso: Una confederación de ciudades-estado del Peloponeso,
más conservadora y tradicional que la ateniense.
○ Hegemonía terrestre: Esparta aspiraba a mantener su dominio sobre el
Peloponeso y a frenar la expansión ateniense.
○ Oligarquía: El régimen espartano era una oligarquía militar, basada en una
estricta educación y disciplina.
1.2. Causas de la Guerra
La Guerra del Peloponeso, que enfrentó a Atenas y Esparta, fue desencadenada por una
compleja interacción de factores políticos, económicos y estratégicos.
Causas Directas
● Conflicto Megárico: Atenas impuso un bloqueo comercial a Megara, una aliada de
Esparta, lo que generó tensiones diplomáticas.
, ● Disputas territoriales: Ambas ciudades-estado mantenían disputas por el control de
territorios estratégicos.
● Rivalidad por la hegemonía: Atenas y Esparta competían por el liderazgo político y
militar en Grecia.
Causas Indirectas
● Creciente imperialismo ateniense: La expansión del imperio ateniense generó
resentimiento entre otras ciudades-estado, que veían en Atenas una amenaza a su
autonomía.
● Conservadurismo espartano: Esparta, una sociedad tradicional y militarista, se sentía
incómoda con la innovación política y cultural de Atenas.
● Desconfianza mutua: Ambas partes desconfiaban de las intenciones del otro, lo que
llevó a una escalada de tensiones.
Desarrollo de la Guerra hasta la Paz de Nicias
● Primera Fase (431-421 a.C.):
○ Estrategia ateniense: Pericles, el líder ateniense, propuso una estrategia
defensiva, evitando grandes batallas campales y confiando en la superioridad
naval de Atenas.
○ Peste de Atenas: Una devastadora epidemia asoló Atenas, debilitando su
capacidad militar y política.
○ Estancamiento: La guerra se estancó, con ambos bandos infligiendo daños
mutuos pero sin lograr una victoria decisiva.
● Paz de Nicias (421 a.C.):
○ Tras años de desgaste, ambas partes acordaron una tregua de 50 años.
○ La paz fue frágil y de corta duración, ya que las tensiones subyacentes no se
habían resuelto.
En resumen, la Guerra del Peloponeso fue un conflicto complejo, motivado por una
combinación de factores políticos, económicos y culturales. La guerra se caracterizó por
períodos de intensa actividad militar y de relativa calma, culminando en la Paz de Nicias, una
tregua que no logró resolver los problemas fundamentales que habían desencadenado el
conflicto.
1.3. Desarrollo de la Guerra
La guerra se desarrolló en varias fases, marcadas por cambios en los equilibrios de poder y las
estrategias militares:
1. La Guerra del Peloponeso: Un Conflicto por la
Hegemonía Griega
La Guerra del Peloponeso fue un prolongado conflicto bélico que enfrentó a las principales
ciudades-estado de la antigua Grecia: Atenas y Esparta. Este enfrentamiento, que se prolongó
durante casi treinta años (431-404 a.C.), marcó un punto de inflexión en la historia de Grecia,
poniendo fin a su período de mayor esplendor y dejando profundas cicatrices en la sociedad
griega.
1.1. Las Partes en Conflicto y sus Objetivos
● Atenas:
○ Liga de Delos: Una confederación de ciudades-estado, nominalmente
igualitarias, pero en la práctica sometidas al control ateniense.
○ Hegemonía marítima: Atenas buscaba consolidar su dominio sobre el mar Egeo
y las rutas comerciales, lo que le proporcionaba una gran riqueza y poder.
○ Democracia: El régimen democrático ateniense, aunque con limitaciones, era
un modelo político innovador y atractivo para otras ciudades.
● Esparta:
○ Liga del Peloponeso: Una confederación de ciudades-estado del Peloponeso,
más conservadora y tradicional que la ateniense.
○ Hegemonía terrestre: Esparta aspiraba a mantener su dominio sobre el
Peloponeso y a frenar la expansión ateniense.
○ Oligarquía: El régimen espartano era una oligarquía militar, basada en una
estricta educación y disciplina.
1.2. Causas de la Guerra
La Guerra del Peloponeso, que enfrentó a Atenas y Esparta, fue desencadenada por una
compleja interacción de factores políticos, económicos y estratégicos.
Causas Directas
● Conflicto Megárico: Atenas impuso un bloqueo comercial a Megara, una aliada de
Esparta, lo que generó tensiones diplomáticas.
, ● Disputas territoriales: Ambas ciudades-estado mantenían disputas por el control de
territorios estratégicos.
● Rivalidad por la hegemonía: Atenas y Esparta competían por el liderazgo político y
militar en Grecia.
Causas Indirectas
● Creciente imperialismo ateniense: La expansión del imperio ateniense generó
resentimiento entre otras ciudades-estado, que veían en Atenas una amenaza a su
autonomía.
● Conservadurismo espartano: Esparta, una sociedad tradicional y militarista, se sentía
incómoda con la innovación política y cultural de Atenas.
● Desconfianza mutua: Ambas partes desconfiaban de las intenciones del otro, lo que
llevó a una escalada de tensiones.
Desarrollo de la Guerra hasta la Paz de Nicias
● Primera Fase (431-421 a.C.):
○ Estrategia ateniense: Pericles, el líder ateniense, propuso una estrategia
defensiva, evitando grandes batallas campales y confiando en la superioridad
naval de Atenas.
○ Peste de Atenas: Una devastadora epidemia asoló Atenas, debilitando su
capacidad militar y política.
○ Estancamiento: La guerra se estancó, con ambos bandos infligiendo daños
mutuos pero sin lograr una victoria decisiva.
● Paz de Nicias (421 a.C.):
○ Tras años de desgaste, ambas partes acordaron una tregua de 50 años.
○ La paz fue frágil y de corta duración, ya que las tensiones subyacentes no se
habían resuelto.
En resumen, la Guerra del Peloponeso fue un conflicto complejo, motivado por una
combinación de factores políticos, económicos y culturales. La guerra se caracterizó por
períodos de intensa actividad militar y de relativa calma, culminando en la Paz de Nicias, una
tregua que no logró resolver los problemas fundamentales que habían desencadenado el
conflicto.
1.3. Desarrollo de la Guerra
La guerra se desarrolló en varias fases, marcadas por cambios en los equilibrios de poder y las
estrategias militares:
