Onderzoek 1: gedragsobservatie hoorcollege
Psychologie als wetenschap
1. Hypothese ontwikkelen
2. Data verzamelen
3. Data analyseren
4. Resultaten publiceren en bekritiseren
Wetenschappelijk artikel
Abstract/samenvatting
Miniversie van het artikel
Geen tabellen en grafieken
Inleiding
Trechtervorm van algemeen naar specifiek naar algemeen
Aandachtstrekker (aanleiding)
Theoretisch kader (relevante literatuur)
Relevantie
Onderzoeksvraag
Hypothese (verwachtingen)
Methode
Onderzoeksdesign en procedure
Participanten
Begripsverheldering
Onderzoeksopzet
De procedure
Resultaten
Uitkomsten observatieschema
Feiten benoemen zonder interpretatie
Conclusie
Herhalen onderzoeksvraag
Interpretatie van de resultaten
Aannames behouden/verwerpen
Antwoord op de onderzoeksvraag
Discussie
Sterke punten onderzoek
Zwakke punten onderzoek
Aanbevelingen vervolgonderzoek
Praktische implicaties
Betrouwbaarheid
Validiteit
Hoofdstuk 1
,Observeren is het verweren van informatie over gedrag, gedachten of emoties door
waar te nemen.
Wat is er belangrijk bij observeren?
Alertheid, aandacht, concentratie
Een classificatie van wijzen van observeren
Observeren is (bijna altijd) systematisch/gestructureerd
Instrumenten worden ingezet (checklist, observatiesysteem, ratingscale,
dagboek, vragenlijst)
Vastleggen van de observatie
Werkwijze te verantwoorden
Valide en betrouwbaar
Indirecte observaties: Onderzoek dat men verricht via anderen (getuigen,
insiders via zelfobservatie) die niet vooraf getraind zijn in het gebruik van een
observatiesysteem.
Wie gaan observeren?
Outsiders: zij participeren niet aan hetgeen dat geobserveerd wordt (getrainde
observatoren)
Getuigen: toegang tot de groep die onderzocht wordt
Insiders: de proefpersoon zelf
Systematisch vs. onsystematisch
Systematisch Onsystematisch
Met outsiders Voorstadium van het onderzoek
• Ethologisch model
• Observeren van buitenaf
• Outsiders zijn getraind
Met insiders Participerende situatie
• zelf observatie • Zelf deel uit te maken van de groep die
bestudeerd wordt
• Een docent tijdens werk filmt een
andere docent voor feedback
Met getuigen
• Vragenlijsten
• Checklist
• Ratingscales
• Getuigen zijn niet getraind
• Ervaring met de onderzochte groep
• Indirecte methode van observatie
Waarom willen we observeren?
, ''Observatie is geen eerste methode voor wetenschappers, maar wel een methode
die zinvolle gegevens kan opleveren''
Vragen vanuit de klinische praktijk of wetenschappelijke onderzoeksvragen
We gebruiken observaties voor 4 redenen:
Gedrag in kaart brengen
Emoties boven tafel krijgen (pijn)
Onderzoek voor mensen die niet toegankelijk zijn voor andere methodes
(baby's, demente bejaarden)
Getuigen aan het woord laten die anders zouden ontglippen
Nadelen observatie:
Neemt tijd en veel mankracht in beslag
Andere statistische methodes bezitten meer kwantificeerbare gegevens
Wat gaan we observeren?
Onderzoeksvraag
Relevantie van het onderzoek
Aanvulling op de huidige kennis, welk probleem wordt opgelost?
Waar gaan we observeren?
Voorkeur: observatie onder standaardomstandigheden
• Publieke ruimte
• Klinische setting
• Laboratorium
Standaardomstandigheden bij een observatie betekenen dat je ervoor zorgt dat alles
hetzelfde is voor iedereen die geobserveerd wordt. Dit betekent bijvoorbeeld dat de
omgeving, de manier van meten en de instructies aan deelnemers voor iedereen
gelijk zijn. Het helpt om eerlijke en vergelijkbare resultaten te krijgen.
Locatie van het onderzoek heeft effect op de ecologische validiteit: kunnen de
resultaten van je onderzoek worden gegeneraliseerd naar een andere situatie?
Iedere locatie heeft voordelen en nadelen
Wanneer gaan we observeren?
Doel: informatie over gedrag te verzamelen (sampling) dat representatief is
• Wanneer het doelgedrag zich waarschijnlijk voordoet
• Hoe lang? Hoe vaak? Welk tijdstip? In welk seizoen
• Representativiteit: hoeveel (in aantallen) is nodig om een conclusie te trekken?
• Belangrijk om te overwegen bij het opzetten van een onderzoek!
• Voorbeeld: Studiegedrag
Hoe meer participanten je hebt, hoe betrouwbaarder je antwoord
Stappen bij (observatie)onderzoek
Psychologie als wetenschap
1. Hypothese ontwikkelen
2. Data verzamelen
3. Data analyseren
4. Resultaten publiceren en bekritiseren
Wetenschappelijk artikel
Abstract/samenvatting
Miniversie van het artikel
Geen tabellen en grafieken
Inleiding
Trechtervorm van algemeen naar specifiek naar algemeen
Aandachtstrekker (aanleiding)
Theoretisch kader (relevante literatuur)
Relevantie
Onderzoeksvraag
Hypothese (verwachtingen)
Methode
Onderzoeksdesign en procedure
Participanten
Begripsverheldering
Onderzoeksopzet
De procedure
Resultaten
Uitkomsten observatieschema
Feiten benoemen zonder interpretatie
Conclusie
Herhalen onderzoeksvraag
Interpretatie van de resultaten
Aannames behouden/verwerpen
Antwoord op de onderzoeksvraag
Discussie
Sterke punten onderzoek
Zwakke punten onderzoek
Aanbevelingen vervolgonderzoek
Praktische implicaties
Betrouwbaarheid
Validiteit
Hoofdstuk 1
,Observeren is het verweren van informatie over gedrag, gedachten of emoties door
waar te nemen.
Wat is er belangrijk bij observeren?
Alertheid, aandacht, concentratie
Een classificatie van wijzen van observeren
Observeren is (bijna altijd) systematisch/gestructureerd
Instrumenten worden ingezet (checklist, observatiesysteem, ratingscale,
dagboek, vragenlijst)
Vastleggen van de observatie
Werkwijze te verantwoorden
Valide en betrouwbaar
Indirecte observaties: Onderzoek dat men verricht via anderen (getuigen,
insiders via zelfobservatie) die niet vooraf getraind zijn in het gebruik van een
observatiesysteem.
Wie gaan observeren?
Outsiders: zij participeren niet aan hetgeen dat geobserveerd wordt (getrainde
observatoren)
Getuigen: toegang tot de groep die onderzocht wordt
Insiders: de proefpersoon zelf
Systematisch vs. onsystematisch
Systematisch Onsystematisch
Met outsiders Voorstadium van het onderzoek
• Ethologisch model
• Observeren van buitenaf
• Outsiders zijn getraind
Met insiders Participerende situatie
• zelf observatie • Zelf deel uit te maken van de groep die
bestudeerd wordt
• Een docent tijdens werk filmt een
andere docent voor feedback
Met getuigen
• Vragenlijsten
• Checklist
• Ratingscales
• Getuigen zijn niet getraind
• Ervaring met de onderzochte groep
• Indirecte methode van observatie
Waarom willen we observeren?
, ''Observatie is geen eerste methode voor wetenschappers, maar wel een methode
die zinvolle gegevens kan opleveren''
Vragen vanuit de klinische praktijk of wetenschappelijke onderzoeksvragen
We gebruiken observaties voor 4 redenen:
Gedrag in kaart brengen
Emoties boven tafel krijgen (pijn)
Onderzoek voor mensen die niet toegankelijk zijn voor andere methodes
(baby's, demente bejaarden)
Getuigen aan het woord laten die anders zouden ontglippen
Nadelen observatie:
Neemt tijd en veel mankracht in beslag
Andere statistische methodes bezitten meer kwantificeerbare gegevens
Wat gaan we observeren?
Onderzoeksvraag
Relevantie van het onderzoek
Aanvulling op de huidige kennis, welk probleem wordt opgelost?
Waar gaan we observeren?
Voorkeur: observatie onder standaardomstandigheden
• Publieke ruimte
• Klinische setting
• Laboratorium
Standaardomstandigheden bij een observatie betekenen dat je ervoor zorgt dat alles
hetzelfde is voor iedereen die geobserveerd wordt. Dit betekent bijvoorbeeld dat de
omgeving, de manier van meten en de instructies aan deelnemers voor iedereen
gelijk zijn. Het helpt om eerlijke en vergelijkbare resultaten te krijgen.
Locatie van het onderzoek heeft effect op de ecologische validiteit: kunnen de
resultaten van je onderzoek worden gegeneraliseerd naar een andere situatie?
Iedere locatie heeft voordelen en nadelen
Wanneer gaan we observeren?
Doel: informatie over gedrag te verzamelen (sampling) dat representatief is
• Wanneer het doelgedrag zich waarschijnlijk voordoet
• Hoe lang? Hoe vaak? Welk tijdstip? In welk seizoen
• Representativiteit: hoeveel (in aantallen) is nodig om een conclusie te trekken?
• Belangrijk om te overwegen bij het opzetten van een onderzoek!
• Voorbeeld: Studiegedrag
Hoe meer participanten je hebt, hoe betrouwbaarder je antwoord
Stappen bij (observatie)onderzoek