Jurisprudentielijst K1
Europeesrecht: (7)
HvJ EU 11 juli 1974, 26/62 (Van Gend & Loos).
Rechtsregel: Een verdragsbepaling heeft directe werking, en kan dus direct voor de
nationale rechter ingeroepen worden, wanneer een bepaling “voldoende helder,
precies en onvoorwaardelijk” is.
HvJ EU 11 juli 1974, 6/64 (Costa/ENEL).
Rechtsregel: Ook in (dualistische) staten heeft het Europese recht voorrang boven
het nationale recht.
HvJ EU 11 juli 1974, 8/74 (Dassonville).
Rechtsregel: Iedere handelsregeling van de lidstaten die de intracommunautaire
handel al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel, kan belemmeren, is als
een maatregel van gelijke werking als kwantitatieve beperkingen te beschouwen.
HvJ EU 9 december 1997, C-265/95 (Spaanse aardbeien).
Rechtsregel: Door niet in te grijpen in de protesten en handelingen van particulieren
waardoor de handel belemmerd werd, terwijl de overheid wel op de hoogte was van
deze protesten, heeft Frankrijk in strijd met artikel 34 VWEU gehandeld.
Lidstaten moeten altijd alle noodzakelijke maatregelen nemen om te verhinderen dat
acties van particulieren het vrije verkeer belemmeren (Franse boeren mishandelden
en vernielden producten van de Spanjaarden)
HvJ EU 24 november 1993, C-267/91 en C-268/91 (Keck).
Rechtsregel: Artikel 30 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het niet van
toepassing is op een nationale wettelijke regeling die wederverkoop met verlies in het
algemeen verbiedt.
Er is strijd met het vrije verkeer van goederen als lidstaten de handel binnen de EU al
dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel belemmeren. Onder deze definitie
valt echter niet het verbieden van wederverkoop met verlies, deze Franse regeling is
van toepassing op zowel nationale als buitenlandse producten en levert dus geen
belemmering van het goederenverkeer op.
HvJ EU 23 april 1991, C-41/90 (Höfner).
Rechtsregel: Het maakt niet uit of het particulier of een overheidsinstantie is, indien er
een economische activiteit is, is er sprake van een onderneming (in zin van het
mededingingsrecht)
HvJ EU 14 februari 1978, 27/76 (United Brands).
Rechtsregel: Het product moet zich op grond van bijzondere kenmerken
onderscheiden van andere producten om als product van een voldoende
gedifferentieerde markt te kunnen gelden (sprake van machtspositie? In de handel
brengen door hen geproduceerde en ingevoerde bananen)
Verbintenissenrecht: (9)
HR 2 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9767, NJ 2001, 200 Petermann/Frans Maas
Rechtsregel: als de overeenkomst en algemene voorwaarden in een andere taal
zijn en jij deze dus niet begrijpt moet je om opheldering vragen. Doe je dit niet,
dan is er geen sprake van gerechtvaardigd vertrouwen en zijn de algemene
voorwaarden gewoon van toepassing
HR 19 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2435, NJ 1998, 6 Assoud/SNS
Europeesrecht: (7)
HvJ EU 11 juli 1974, 26/62 (Van Gend & Loos).
Rechtsregel: Een verdragsbepaling heeft directe werking, en kan dus direct voor de
nationale rechter ingeroepen worden, wanneer een bepaling “voldoende helder,
precies en onvoorwaardelijk” is.
HvJ EU 11 juli 1974, 6/64 (Costa/ENEL).
Rechtsregel: Ook in (dualistische) staten heeft het Europese recht voorrang boven
het nationale recht.
HvJ EU 11 juli 1974, 8/74 (Dassonville).
Rechtsregel: Iedere handelsregeling van de lidstaten die de intracommunautaire
handel al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel, kan belemmeren, is als
een maatregel van gelijke werking als kwantitatieve beperkingen te beschouwen.
HvJ EU 9 december 1997, C-265/95 (Spaanse aardbeien).
Rechtsregel: Door niet in te grijpen in de protesten en handelingen van particulieren
waardoor de handel belemmerd werd, terwijl de overheid wel op de hoogte was van
deze protesten, heeft Frankrijk in strijd met artikel 34 VWEU gehandeld.
Lidstaten moeten altijd alle noodzakelijke maatregelen nemen om te verhinderen dat
acties van particulieren het vrije verkeer belemmeren (Franse boeren mishandelden
en vernielden producten van de Spanjaarden)
HvJ EU 24 november 1993, C-267/91 en C-268/91 (Keck).
Rechtsregel: Artikel 30 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het niet van
toepassing is op een nationale wettelijke regeling die wederverkoop met verlies in het
algemeen verbiedt.
Er is strijd met het vrije verkeer van goederen als lidstaten de handel binnen de EU al
dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel belemmeren. Onder deze definitie
valt echter niet het verbieden van wederverkoop met verlies, deze Franse regeling is
van toepassing op zowel nationale als buitenlandse producten en levert dus geen
belemmering van het goederenverkeer op.
HvJ EU 23 april 1991, C-41/90 (Höfner).
Rechtsregel: Het maakt niet uit of het particulier of een overheidsinstantie is, indien er
een economische activiteit is, is er sprake van een onderneming (in zin van het
mededingingsrecht)
HvJ EU 14 februari 1978, 27/76 (United Brands).
Rechtsregel: Het product moet zich op grond van bijzondere kenmerken
onderscheiden van andere producten om als product van een voldoende
gedifferentieerde markt te kunnen gelden (sprake van machtspositie? In de handel
brengen door hen geproduceerde en ingevoerde bananen)
Verbintenissenrecht: (9)
HR 2 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9767, NJ 2001, 200 Petermann/Frans Maas
Rechtsregel: als de overeenkomst en algemene voorwaarden in een andere taal
zijn en jij deze dus niet begrijpt moet je om opheldering vragen. Doe je dit niet,
dan is er geen sprake van gerechtvaardigd vertrouwen en zijn de algemene
voorwaarden gewoon van toepassing
HR 19 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2435, NJ 1998, 6 Assoud/SNS
