College-aantekening: Victimologie
Week 1: Een introductie in de victimologie
Werkgroep 1
Bestuderen van slachtofferschap
- Allerlei ervaringen
- Direct/indirect slachtofferschap
o Direct: je bent zelf slachtoffer van een misdrijf
o Indirect: de omgeving van een slachtoffers
- Kan daarom gevoelig zijn
Het vak victimologie is heel breed. Het is een redelijk nieuwe wetenschap.
Valorisatie is het proces om (economisch en/of maatschappelijke) impact te bereiken in de wereld
van wetenschappelijke resultaten (onderwijs en onderzoek)
- Het is voor victimologie erg belangrijk dat er veel kennis verzameld en gedeeld wordt omdat
het een redelijk nieuwe wetenschap is. En het onder de aandacht brengen.
- De situatie van de afgelopen 50 jaar is heel erg veranderd wat victimologie betreft.
Valorisatie, hoe doe je dat?
- Congressen en symposia: daar bereik je alleen andere wetenschappers mee
- Media (tradiotnele en sociale media)
- Open access publiceren (artikelen, rapoorten etc.)
- White papers
- Fact sheet
Je fact sheet is heeft een andere doelgroep dan je wetenschappelijke verantwoording. Dus je inhoud
wordt ook anders.
Leg alles vast wat je hebt opgezegt. Zorg dat je alles goed documenteerd. Zorg ook dat je duidelijk
maakt waarom je bepaalde dingen kiest.
Je levert 3 documenten in:
- Excel met literatuur overzicht
- Methologische verantwoording
- Fact sheet
Je kan een checklist gebruiken om te kijken of je gevonden literatuur goed is. Het is ook belangrijk
om dit te documenteren en dit moet ook terug komen in je wetenschappelijke verantwoording.
Problemen:
- Missing data: mensen die niet naar ovren komen, waardoor je daar geen data kan over
verzamelen (vergelijkbaar met darknumber bij criminaliteit). Ook kunnen mensen zich niet
vrij voelen om bepaalde vragen te beantwoorden.
- Publication bias:
- Gaan we niet oplossen, wel altijd een punt in de discussie
,Ongeveer 10 artikelen in je wetenschappelijke verantwoording. Niet meer dan 15.
Hoorcollege 1
(in de hoorcolleges worden ook dingen besproken uit literatuur die we niet perse hoeven te lezen
(de recommend literatuur,)
Slachtoffers worden vaak een soort publiek bezit, omdat belangrijke zaken rondgaan in de media en
de slachtoffers en nabestaanden geen invloed hebben op waar en wanneer het gepubliceerd wordt.
Maar soms is het juist goed dat het in de media komt, voor erkenning en rechtvaardigheid
We zien bepaalde typen slachtoffers veel meer in de media (blanke, jonge vrouwen), die worden
eerder erkend als slachtoffer. Dit komt door de associatie die we hebben met de mensen die
slachtoffer zijn.
Een historisch en theoretisch overzicht van de victimologie
Wat is victimologie?
Victimologie bestaat nog niet zo lang, pas na de 2 e WO, is nog volop in ontwikkeling
“The scientific study of victims of crime; the extent, nature and causes of criminal victimisation and
it’s consequences for the persons involved as well as the study of the reactions to and the treatment
of victims of crime.” - The World Society of Victimology (1996)
- Dus het is heel breed, we kijken naar veel verschillende dingen
- Gaat dus specifiek om slachtoffers van criminaliteit, we focussen vooral daarop maar soms
refereren naar andere soorten slachtoffers (bijv van een ongeval)
Veel onderzoek naar slachtofferschap vindt echter plaats in andere disciplines, die zich – op zichzelf –
beperkt tot de criminologie verhouden. - Van Reemst et al. (2020, p3)
- Ook dingen zoals PTSS, historie, bevolkingsgroepen etc
Drie soorten victimologisch onderzoek:
- Gericht op slachtoffers van criminaliteit (specifieke definitie)
- Gericht op alle slachtoffers (algemene of brede definitie)
- Gericht op slachtoffers van internationale conflicten (hoorcollege 4; internationale
misdrijven en massageweld)
o Wordt anders omgegaan met deze slachtoffers binnen de victimologie - Garkawe
(2004)
Verdere definities:
- Direct en indirect slachtofferschap
o Direct: slachtoffer zelf die leed is aangedaan
o Indirect: nabestaanden en betrokkenen
- Secundaire victimisatie: wanneer een slachtoffer opnieuw slachtofferschap ondervindt
binnen justitiële vervolgingen, bijv niet geloofd worden door de politie
,àSoort tijdlijn van links naar rechts
Criminologische theorieën zijn her ontworpen voor slachtoffers
àMendelsohn en Von Henting zijn 2 grondleggers van de victimologie
Kenmerkt hen dat ze onderzoek hebben gedaan wat eigenlijk geen onderzoeken zijn, op basis van
eigen ervaringen hebben ze theorieën bedacht
Wolfgang wel echt onderzoek gedaan
De oorsprong
Benjamin Mendelsohn: ‘Father of Victimology’: ‘The penal couple’
Hans von Hentig: ‘The Criminal and His Victim’ & ‘The Duet’
- Zijn beide juristen
- Hebben beide de oorloog meegemaakt
, ‘Victim precipitation’ = studie van het slachtoffer werd een middel om criminaliteit voorkomen, maar
tegenwoordig niet meer populair want ligt dicht tegen victim blaming aan
Marvin Wolfgang: victim precipitation
- Eerste die een empirisch onderzoek heeft uitgevoerd
- Keek naar de relatie tussen de dader en het slachtoffer in de totstandkoming van het delict
- Conclusie: slachtoffer een grote rol in het eigen slachtofferschap (zie je victim preticipation
in terug)
Invloed van feminisme
- De focus van de rol van het slachtoffer verschoof naar de gevolgen – aandacht voor hulp aan
slachtoffers.
- Kiritiek Amir (1967)
o Stelde zelfde conclusie als Wolfgang: slachtoffer een grote rol in het eigen
slachtofferschap
o Dit viel bij de feministen niet goed
o Dus vanaf toen niet alleen kijken naar de oorzaken van de misdrijven, maar ook naar
de gevolgen voor het slachtoffer
- 1980 opname PTSS in de DSM
o Steeds meer onderzoek voor PTSS door de feministen
Victimologie in de jaren ‘70 , ’80 en ‘90: Van Micro naar Macro
Tegelijk met het feminisme kwam de criminologie ook in opkomst
- Act to action → meer aandacht door hoge criminalisering
o Moest verklaard worden
o Slachtofferenquêtes werden daarvoor gebruikt
- Democratisering en seculering
- Maar ook media en ontwikkeling daarin.
- Gevolg: van micro naar macro
o Slachtofferenquêtes
Wat heeft dit ons gebracht?
Criminologische – victimologische theorieën
Week 1: Een introductie in de victimologie
Werkgroep 1
Bestuderen van slachtofferschap
- Allerlei ervaringen
- Direct/indirect slachtofferschap
o Direct: je bent zelf slachtoffer van een misdrijf
o Indirect: de omgeving van een slachtoffers
- Kan daarom gevoelig zijn
Het vak victimologie is heel breed. Het is een redelijk nieuwe wetenschap.
Valorisatie is het proces om (economisch en/of maatschappelijke) impact te bereiken in de wereld
van wetenschappelijke resultaten (onderwijs en onderzoek)
- Het is voor victimologie erg belangrijk dat er veel kennis verzameld en gedeeld wordt omdat
het een redelijk nieuwe wetenschap is. En het onder de aandacht brengen.
- De situatie van de afgelopen 50 jaar is heel erg veranderd wat victimologie betreft.
Valorisatie, hoe doe je dat?
- Congressen en symposia: daar bereik je alleen andere wetenschappers mee
- Media (tradiotnele en sociale media)
- Open access publiceren (artikelen, rapoorten etc.)
- White papers
- Fact sheet
Je fact sheet is heeft een andere doelgroep dan je wetenschappelijke verantwoording. Dus je inhoud
wordt ook anders.
Leg alles vast wat je hebt opgezegt. Zorg dat je alles goed documenteerd. Zorg ook dat je duidelijk
maakt waarom je bepaalde dingen kiest.
Je levert 3 documenten in:
- Excel met literatuur overzicht
- Methologische verantwoording
- Fact sheet
Je kan een checklist gebruiken om te kijken of je gevonden literatuur goed is. Het is ook belangrijk
om dit te documenteren en dit moet ook terug komen in je wetenschappelijke verantwoording.
Problemen:
- Missing data: mensen die niet naar ovren komen, waardoor je daar geen data kan over
verzamelen (vergelijkbaar met darknumber bij criminaliteit). Ook kunnen mensen zich niet
vrij voelen om bepaalde vragen te beantwoorden.
- Publication bias:
- Gaan we niet oplossen, wel altijd een punt in de discussie
,Ongeveer 10 artikelen in je wetenschappelijke verantwoording. Niet meer dan 15.
Hoorcollege 1
(in de hoorcolleges worden ook dingen besproken uit literatuur die we niet perse hoeven te lezen
(de recommend literatuur,)
Slachtoffers worden vaak een soort publiek bezit, omdat belangrijke zaken rondgaan in de media en
de slachtoffers en nabestaanden geen invloed hebben op waar en wanneer het gepubliceerd wordt.
Maar soms is het juist goed dat het in de media komt, voor erkenning en rechtvaardigheid
We zien bepaalde typen slachtoffers veel meer in de media (blanke, jonge vrouwen), die worden
eerder erkend als slachtoffer. Dit komt door de associatie die we hebben met de mensen die
slachtoffer zijn.
Een historisch en theoretisch overzicht van de victimologie
Wat is victimologie?
Victimologie bestaat nog niet zo lang, pas na de 2 e WO, is nog volop in ontwikkeling
“The scientific study of victims of crime; the extent, nature and causes of criminal victimisation and
it’s consequences for the persons involved as well as the study of the reactions to and the treatment
of victims of crime.” - The World Society of Victimology (1996)
- Dus het is heel breed, we kijken naar veel verschillende dingen
- Gaat dus specifiek om slachtoffers van criminaliteit, we focussen vooral daarop maar soms
refereren naar andere soorten slachtoffers (bijv van een ongeval)
Veel onderzoek naar slachtofferschap vindt echter plaats in andere disciplines, die zich – op zichzelf –
beperkt tot de criminologie verhouden. - Van Reemst et al. (2020, p3)
- Ook dingen zoals PTSS, historie, bevolkingsgroepen etc
Drie soorten victimologisch onderzoek:
- Gericht op slachtoffers van criminaliteit (specifieke definitie)
- Gericht op alle slachtoffers (algemene of brede definitie)
- Gericht op slachtoffers van internationale conflicten (hoorcollege 4; internationale
misdrijven en massageweld)
o Wordt anders omgegaan met deze slachtoffers binnen de victimologie - Garkawe
(2004)
Verdere definities:
- Direct en indirect slachtofferschap
o Direct: slachtoffer zelf die leed is aangedaan
o Indirect: nabestaanden en betrokkenen
- Secundaire victimisatie: wanneer een slachtoffer opnieuw slachtofferschap ondervindt
binnen justitiële vervolgingen, bijv niet geloofd worden door de politie
,àSoort tijdlijn van links naar rechts
Criminologische theorieën zijn her ontworpen voor slachtoffers
àMendelsohn en Von Henting zijn 2 grondleggers van de victimologie
Kenmerkt hen dat ze onderzoek hebben gedaan wat eigenlijk geen onderzoeken zijn, op basis van
eigen ervaringen hebben ze theorieën bedacht
Wolfgang wel echt onderzoek gedaan
De oorsprong
Benjamin Mendelsohn: ‘Father of Victimology’: ‘The penal couple’
Hans von Hentig: ‘The Criminal and His Victim’ & ‘The Duet’
- Zijn beide juristen
- Hebben beide de oorloog meegemaakt
, ‘Victim precipitation’ = studie van het slachtoffer werd een middel om criminaliteit voorkomen, maar
tegenwoordig niet meer populair want ligt dicht tegen victim blaming aan
Marvin Wolfgang: victim precipitation
- Eerste die een empirisch onderzoek heeft uitgevoerd
- Keek naar de relatie tussen de dader en het slachtoffer in de totstandkoming van het delict
- Conclusie: slachtoffer een grote rol in het eigen slachtofferschap (zie je victim preticipation
in terug)
Invloed van feminisme
- De focus van de rol van het slachtoffer verschoof naar de gevolgen – aandacht voor hulp aan
slachtoffers.
- Kiritiek Amir (1967)
o Stelde zelfde conclusie als Wolfgang: slachtoffer een grote rol in het eigen
slachtofferschap
o Dit viel bij de feministen niet goed
o Dus vanaf toen niet alleen kijken naar de oorzaken van de misdrijven, maar ook naar
de gevolgen voor het slachtoffer
- 1980 opname PTSS in de DSM
o Steeds meer onderzoek voor PTSS door de feministen
Victimologie in de jaren ‘70 , ’80 en ‘90: Van Micro naar Macro
Tegelijk met het feminisme kwam de criminologie ook in opkomst
- Act to action → meer aandacht door hoge criminalisering
o Moest verklaard worden
o Slachtofferenquêtes werden daarvoor gebruikt
- Democratisering en seculering
- Maar ook media en ontwikkeling daarin.
- Gevolg: van micro naar macro
o Slachtofferenquêtes
Wat heeft dit ons gebracht?
Criminologische – victimologische theorieën
