100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Examen

examenvragen voorbije jaren grondwettelijk recht

Puntuación
-
Vendido
4
Páginas
14
Grado
7-8
Subido en
23-08-2024
Escrito en
2023/2024

Zelf uitgewerkte examenvragen, van voorbije jaren. Goed als voorbereiding op het examen in juni.

Institución
Grado










Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
23 de agosto de 2024
Número de páginas
14
Escrito en
2023/2024
Tipo
Examen
Contiene
Preguntas y respuestas

Temas

Vista previa del contenido

EXAMENVRAGEN
STUDOCU

VRAAG 1

Welke zijn de filosofische en historische grondslagen van de godsdienstvrijheid?

instrumentele grondslagen:
- sociale vrede/tolerantie: vermijden van godsdienstoorlogen
- scheiding kerk en staat: voortvloeisel uit godsdienstvrijheid

intrinsieke grondslagen:
- menselijke waarde en persoonlijke autonomie
- bijzondere waarde/ persoonlijke identiteit (Kokkinakis t Griekenland EHRM 1993)


VRAAG 1.2

Wat zijn de grondslagen, specifiek voor de Belgische grondwetgever? (1 ptn)

scheiding kerk & staat als reactie op Willem I. In België is er geen absolute scheiding (laïciteit) maar een
neutrale houding waarbij de erkende godsdiensten wel gefinancieerd worden.

VRAAG 3

Waarom verwijst de Raad van State naar het arrest nr. 62/2016 van het Grondwettelijk Hof? Wat is het belang
van dit arrest en hoe verhoudt het zich in de rechtspraak van de andere Belgische en internationale hoven?

Het arrest nr. 62/2016 van het Grondwettelijk Hof in België betreft de beoordeling van de grondwettelijkheid
van bepaalde wettelijke bepalingen. Dit specifieke arrest heeft betrekking op de verkiezingswetgeving en
behandelt de methode voor zetelverdeling, waaronder de toepassing van de Imperiali-methode in
gemeentelijke verkiezingen.

In dit arrest heeft het Grondwettelijk Hof geoordeeld dat het gebruik van de Imperiali-methode voor de
verdeling van zetels in gemeentelijke verkiezingen in bepaalde gevallen in strijd is met het gelijkheidsbeginsel
en de democratische vertegenwoordiging. Het Hof stelde vast dat de Imperiali-methode, door grotere partijen
te bevoordelen, de evenredige vertegenwoordiging kan verstoren en kleinere partijen benadeelt.

Hier zijn enkele kernpunten van arrest nr. 62/2016:

- Gelijkheidsbeginsel en Evenredige Vertegenwoordiging: het Grondwettelijk Hof benadrukte dat het
gelijkheidsbeginsel vereist dat de stem van elke kiezer een gelijke waarde moet hebben. De voorkeur
voor grotere partijen door de Imperiali-methode kan deze gelijkheid schenden.
Evenredige vertegenwoordiging betekent dat zetels zo verdeeld moeten worden dat de verhouding
tussen het aantal zetels en het aantal stemmen zoveel mogelijk gelijk is voor alle partijen.

- Democratische Beginselen: het Hof wees erop dat een eerlijke en evenredige vertegenwoordiging van
kiezers essentieel is voor de democratie. Elke partij moet een aantal zetels krijgen dat overeenkomt

, met het aantal stemmen dat zij heeft behaald. De Imperiali-methode, door grotere partijen een
onevenredig voordeel te geven, kan resulteren in een vertekening van de werkelijke politieke
voorkeuren van de kiezers.

Gevolgen van het Arrest:

 Als gevolg van dit arrest werd het noodzakelijk om de verkiezingswetgeving aan te passen om te voldoen
aan de grondwettelijke eisen van gelijkheid en evenredigheid.

Het arrest zette de wetgever aan tot herziening van de methoden voor zetelverdeling om te waarborgen dat
alle stemmen gelijk worden gewaardeerd en dat de verdeling van zetels de werkelijke stemverhoudingen beter
weerspiegelt.

Dit arrest illustreert de rol van het Grondwettelijk Hof bij het waarborgen van de naleving van de
grondwettelijke principes in de Belgische wetgeving, en het belang van eerlijke en evenredige
verkiezingsprocedures in een democratische samenleving.

VRAAG 4

Wat zijn bijzondere machtenbesluiten? Bestaan er verschillende categorieën van? Valt er pertinente
rechtspraak te vermelden? Bestaat er een mogelijkheid tot rechterlijke controle van deze besluiten?

Bijzondere machtenbesluiten zijn maatregelen die de regering toestaan om in bepaalde omstandigheden
wetgevend op te treden zonder parlementaire tussenkomst. Ze bestaan uit verschillende categorieën,
waaronder economische en gezondheidsmaatregelen. Rechterlijke controle is mogelijk en essentieel om de
grondwettelijkheid van deze besluiten te waarborgen.

VRAAG 5

Wij hebben in het college het arrest Waleffe besproken. Geef kort de essentie van dit arrest weer. Vermeld ook
het jaar en het rechtscollege dat het geveld heeft (1,5 ptn)

Het arrest Waleffe werd geveld door het Hof van Cassatie in 1950. Het betrof de grondwettelijkheid van een
belastingmaatregel en is belangrijk omdat het de bevoegdheidsverdeling tussen federale en regionale
overheden in België verduidelijkt.

VRAAG 6

Wie is de bevoegde wetgever voor deze aangelegenheden? Het antwoord wordt enkel juist gerekend indien je
de pertinente rechtsgrond vermeld. (3 ptn)

 In Molenbeek, de programma’s van wedertewerkstelling van niet-werkende werkzoekenden



 In Sankt Vith de geboortepremies en gezinsbijslagen

 De geluidsnormen voor vliegtuigen die op de luchthaven van Zaventem

landen, wanneer ze zich boven Mechelen bevinden

 In Wezembeek-Oppem, de regelgeving betreffende arbeidsovereenkomsten

,  In Eupen, regelgeving over structuur en de organisatie van het OCMW

 In Luik de opvoering van het Opéra Royale de Wallonie

 Het gebruik der talen in de centrale administratieve diensten van het departement Onderwijs van het
Ministerie van de Franse Gemeenschap die in Molenbeek is gevestigd

 De steun aan een in Brussel gevestigde Nederlandstalige jeugdvereniging

 Het gebruik der talen van bestuurszaken in Sint-Genesius Rode

 Subsidies aan een in Gent gevestigde bioscoop met een internationale filmprogrammatie in
verschillende talen

 Werken op de snelweg E42 in Doornik

 De dierengezondheid in het slachthuis van Mol




OPLOSSING
$16.69
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
rechtenstudentvan2005

Conoce al vendedor

Seller avatar
rechtenstudentvan2005 Katholieke Universiteit Leuven
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
11
Miembro desde
2 año
Número de seguidores
0
Documentos
5
Última venta
5 meses hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes