Naam: Imke Christ Klas: VPL-VB01I Examinator: Remco
Looijestein
Owe 5, waarde(n)volle zorg Studentnummer: 2106926
Datum: 17 juni 2024
CRITICAL STATEMENT
Owe 5, waarde(n)volle zorg
Imke Christ
Studentnummer:
Klas:
Examinator:
Datum: 17 juni 2024
,Inleiding
Ik loop stage in het Radboud umc op de afdeling Geriatrie. Patiënten op de geriatrie hebben
vaak verschillende ziektebeelden en redenen waarom ze op de afdeling liggen. Hierbij kan
gedacht worden aan infecties, heupfracturen, een delier of verdenking op een bepaald
ziektebeeld dat verder onderzocht moet worden op de afdeling.
Ook werkt de afdeling heel multidisciplinair; zo worden de fysio, geriater en zorghulp vaak
ingeschakeld en wordt alles in overleg met patiënt en naasten uitgevoerd. (Over de Afdeling
Geriatrie, z.d.)
In deze onderwijseenheid staan normen en waarden centraal. Op de afdeling ben ik op zoek
gegaan naar een moreel ethisch dilemma, deze zal ik hieronder toelichten. In dit critical
statement wordt gebruik gemaakt van het KNMG-stappenplan.
1
, Inhoud
KNMG-model ........................................................................................................................ 3
Stap 1 Dilemma verkennen ................................................................................................... 4
1.1 Casusbeschrijving ................................................................................................... 4
1.2 Digen geraaktheid ................................................................................................... 5
1.3 Botsende waardes ................................................................................................... 6
1.4 Complexiteit zorgvrager .................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Stap 2 Formuleren ................................................................................................................ 7
Stap 3 Betrokkenen en argumenten analyseren.................................................................... 8
3.1 Verschillende perspectieven .................................................................................... 8
3.2 Betrokkenen en argumenten analyseren ............................................................... 13
3.3 Teamdialoog .......................................................................................................... 18
Stap 4 Afwegen van argumenten ........................................................................................ 19
Stap 5 Besluiten .................................................................................................................. 24
Stap 6 Evalueren ................................................................................................................ 26
Bronnenlijst .................................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
2
Looijestein
Owe 5, waarde(n)volle zorg Studentnummer: 2106926
Datum: 17 juni 2024
CRITICAL STATEMENT
Owe 5, waarde(n)volle zorg
Imke Christ
Studentnummer:
Klas:
Examinator:
Datum: 17 juni 2024
,Inleiding
Ik loop stage in het Radboud umc op de afdeling Geriatrie. Patiënten op de geriatrie hebben
vaak verschillende ziektebeelden en redenen waarom ze op de afdeling liggen. Hierbij kan
gedacht worden aan infecties, heupfracturen, een delier of verdenking op een bepaald
ziektebeeld dat verder onderzocht moet worden op de afdeling.
Ook werkt de afdeling heel multidisciplinair; zo worden de fysio, geriater en zorghulp vaak
ingeschakeld en wordt alles in overleg met patiënt en naasten uitgevoerd. (Over de Afdeling
Geriatrie, z.d.)
In deze onderwijseenheid staan normen en waarden centraal. Op de afdeling ben ik op zoek
gegaan naar een moreel ethisch dilemma, deze zal ik hieronder toelichten. In dit critical
statement wordt gebruik gemaakt van het KNMG-stappenplan.
1
, Inhoud
KNMG-model ........................................................................................................................ 3
Stap 1 Dilemma verkennen ................................................................................................... 4
1.1 Casusbeschrijving ................................................................................................... 4
1.2 Digen geraaktheid ................................................................................................... 5
1.3 Botsende waardes ................................................................................................... 6
1.4 Complexiteit zorgvrager .................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Stap 2 Formuleren ................................................................................................................ 7
Stap 3 Betrokkenen en argumenten analyseren.................................................................... 8
3.1 Verschillende perspectieven .................................................................................... 8
3.2 Betrokkenen en argumenten analyseren ............................................................... 13
3.3 Teamdialoog .......................................................................................................... 18
Stap 4 Afwegen van argumenten ........................................................................................ 19
Stap 5 Besluiten .................................................................................................................. 24
Stap 6 Evalueren ................................................................................................................ 26
Bronnenlijst .................................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
2
