1
VRIJE UNIVERSITEIT - BACHELOR NOTARIEEL RECHT
Antwoorden behorend bij het tentamen
Capita Selecta Notarieel Vermogensrecht d.d. 19 juli 2022
1a (4 pt.)
Mike kan zich wenden tot de volmachtgever, die overeenkomstig de eisen van
r&b uitsluitsel dient te geven. Indien niet onverwijld het bewijs wordt geleverd
kan Mike de verklaring van de gevolmachtigde als ongeldig van de hand wijzen.
(Het bepaalde in 3:71 is n.v.t.!)
1b (4 pt.)
Volgens 3:69-3 is een kennisgeving van de wederpartij dat zij de
rechtshandeling als ongeldig beschouwt, niet mogelijk indien zij bij het aangaan
van de rechtshandeling wist dat een toereikende volmacht ontbrak. 3-III-85
2 (7 pt.)
Het dienen van twee heren, art. 7:417-1. Geen recht op loon. 7-IV-238 en 239
3a (5 pt.)
Op de rechtsverhouding zijn beide afdelingen van toepassing. De notaris
verricht zowel feitelijke (het aanbieden van een akte ter inschrijving in de
openbare registers) als rechtshandelingen (het opmaken en inschrijven van de
leveringsakte). (7-IV-88, 226)
3b (4 pt.)
Indien M & C zich als eenheid hebben gepresenteerd aan de opdrachtnemer zijn
zij tegenover de laatste hoofdelijk aansprakelijk (7:407-1). (7-IV-143)
NB: Alleen noemen 7:401 lid 1 BW + de conclusie dat M & C hoofdelijk
aansprakelijk zijn leverde 1 punt op.
3c (4 pt.)
Indien het notariskantoor zich als een eenheid heeft gepresenteerd, hetgeen hier
voor de hand ligt nu zij als een samenwerkingsverband optreden, is iedere maat
hoofdelijk aansprakelijk (7:407-2). (7-IV-144 e.v.)
NB: Alleen noemen 7:401 lid 2 BW + de conclusie dat de notarissen hoofdelijk
aansprakelijk zijn leverde 1 punt op.
Het noemen van het samenwerkingsverband als aanwijzing voor het tezamen
hebben ontvangen van de opdracht leverde ook 1 punt op.
Het juist verwijzen naar HR 15 maart 2013, NJ 2013/290 (Overeenkomst van
opdracht met advocatenmaatschap) leverde de volle vier punten op.
4a (2 pt.)
VRIJE UNIVERSITEIT - BACHELOR NOTARIEEL RECHT
Antwoorden behorend bij het tentamen
Capita Selecta Notarieel Vermogensrecht d.d. 19 juli 2022
1a (4 pt.)
Mike kan zich wenden tot de volmachtgever, die overeenkomstig de eisen van
r&b uitsluitsel dient te geven. Indien niet onverwijld het bewijs wordt geleverd
kan Mike de verklaring van de gevolmachtigde als ongeldig van de hand wijzen.
(Het bepaalde in 3:71 is n.v.t.!)
1b (4 pt.)
Volgens 3:69-3 is een kennisgeving van de wederpartij dat zij de
rechtshandeling als ongeldig beschouwt, niet mogelijk indien zij bij het aangaan
van de rechtshandeling wist dat een toereikende volmacht ontbrak. 3-III-85
2 (7 pt.)
Het dienen van twee heren, art. 7:417-1. Geen recht op loon. 7-IV-238 en 239
3a (5 pt.)
Op de rechtsverhouding zijn beide afdelingen van toepassing. De notaris
verricht zowel feitelijke (het aanbieden van een akte ter inschrijving in de
openbare registers) als rechtshandelingen (het opmaken en inschrijven van de
leveringsakte). (7-IV-88, 226)
3b (4 pt.)
Indien M & C zich als eenheid hebben gepresenteerd aan de opdrachtnemer zijn
zij tegenover de laatste hoofdelijk aansprakelijk (7:407-1). (7-IV-143)
NB: Alleen noemen 7:401 lid 1 BW + de conclusie dat M & C hoofdelijk
aansprakelijk zijn leverde 1 punt op.
3c (4 pt.)
Indien het notariskantoor zich als een eenheid heeft gepresenteerd, hetgeen hier
voor de hand ligt nu zij als een samenwerkingsverband optreden, is iedere maat
hoofdelijk aansprakelijk (7:407-2). (7-IV-144 e.v.)
NB: Alleen noemen 7:401 lid 2 BW + de conclusie dat de notarissen hoofdelijk
aansprakelijk zijn leverde 1 punt op.
Het noemen van het samenwerkingsverband als aanwijzing voor het tezamen
hebben ontvangen van de opdracht leverde ook 1 punt op.
Het juist verwijzen naar HR 15 maart 2013, NJ 2013/290 (Overeenkomst van
opdracht met advocatenmaatschap) leverde de volle vier punten op.
4a (2 pt.)
