100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Otro

Evidence Based Practice verslag

Puntuación
3.6
(7)
Vendido
19
Páginas
23
Subido en
03-06-2019
Escrito en
2018/2019

Dit verslag is geschreven voor het vak EBP, Evidence Based Practice en beoordeeld met een 6.8. In het verslag is een onderwerp aan de hand van een casus gespecificeerd doormiddel van de 5x W H methode. Vervolgens wordt er een PICO vraag opgesteld. Daarna wordt een doel gesteld. Om het doel te bereiken word een probleemstelling, onderzoeksvraag en deelvragen geformuleerd. Beide wetenschappelijke artikelen die zijn gebruikt staan in de bronvermelding, zijn samengevat en 1 artikel wordt redactioneel beoordeeld. Vervolgens heb ik een conclusie, discussie en aanbeveling geschreven. Dit verslag is van leerjaar 1, ik volg de mbo zij instroom route op het HBO-V. Dit verslag is voor zowel de reguliere route en de zij instroom route te gebruiken

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado

Vista previa del contenido

Evidence Based Practice




1

,Student: …
Studentnummer: …
Groep: VMA1

Opleiding: Hanzehogeschool
Groningen, MBO-verpleegkunde
Studieonderdeel: Evidence Based
Practice

Lerares: …
Mentor: …
Datum: 30-11-2018




2

,Inhoudsopgave
Inleiding.................................................................................................................................................. 4
Probleemidentificatie en onderzoeksvraag............................................................................................. 5
5 x W+H.............................................................................................................................................. 5
PICO................................................................................................................................................... 6
Doelstelling......................................................................................................................................... 6
Probleemstelling.................................................................................................................................. 6
Onderzoeksvraag................................................................................................................................ 6
Deelvragen.......................................................................................................................................... 6
Zoeken naar het beste bewijsmateriaal.................................................................................................. 6
Zoektermen, zoekstrategie en zoekstrings..........................................................................................6
Opbrengst zoekstrategie..................................................................................................................... 7
Resultaten.............................................................................................................................................. 8
Artikel 1............................................................................................................................................... 8
Artikel 2............................................................................................................................................... 9
Conclusie.............................................................................................................................................. 10
Discussie.............................................................................................................................................. 11
Aanbevelingen...................................................................................................................................... 12
Literatuurlijst......................................................................................................................................... 13
Bijlagen................................................................................................................................................. 14
Bijlage I: Redactionele beoordeling................................................................................................... 14
Bijlage II: Casus dhr. Jansen met COPD II.......................................................................................17
Bijlage III: Logboek............................................................................................................................ 18




3

,Inleiding
De aanleiding voor dit onderzoek is dat uit eigen ervaringen er onduidelijkheden zijn bij de
patiënten met COPD op de longafdeling omtrent het vernevelen met salbutamol, ipratropium
of de combinatie hiervan. De patiënten gebruiken soms in de thuissituatie een ander medicijn
om mee te vernevelen dan in het ziekenhuis. Dan gebruiken ze vanuit thuis bijvoorbeeld
salbutamol en ze krijgen in het ziekenhuis de combinatie met salbutamol en ipratropium
toegediend. Dit roept natuurlijk vragen op bij zowel de patiënt als verpleegkundige.

Het is van belang om de onduidelijkheden en onzekerheden weg te nemen bij de patiënten.
Daarnaast zorgt het ook voor meer inzicht bij de verpleegkundigen. Dit onderzoek gaat
daarin bijdragen.

In het verslag wordt het onderwerp gespecificeerd doormiddel van de 5x W+H methode.
Vervolgens wordt er een PICO vraag opgesteld. Daarna wordt een doel gesteld. Om het doel
te bereiken word een probleemstelling, onderzoeksvraag en deelvragen geformuleerd.
Hierna volgen zoektermen en zoekstrings die gebruikt zijn om de wetenschappelijke artikelen
te vinden. Beide artikelen worden in het verslag samengevat en het eerste artikel wordt
redactioneel beoordeeld. Na het samenvatten van beide artikelen zal er een conclusie
worden geschreven, gevolgd door een discussie en aanbevelingen. Als laatste is de
literatuurlijst weergegeven. In de bijlage zijn de redactionele beoordeling van het artikel, de
uitgebreide casus en het logboek weergegeven.


Inleiding casus

Dhr. wordt opgenomen op de longafdeling voor optimalisatie COPD.
Dhr. heeft last van dyspnoeklachten en wil graag vernevelen, de verpleegkundige maakt de
vernevelset klaar met de ampul combivent, dit bevat salbutamol en ipratropium. De
verpleegkundige sluit de vernevelset aan en observeert hoe dhr. inhaleert. Dhr. zijn
dyspnoeklachten nemen tijdens en na het vernevelen langzaam af.

Een halfuurtje na het vernevelen heeft dhr. nog een vraag aan de verpleegkundige. Waarom
vult zei de vernevelset met combivent? Want bij dhr. thuis komt één keer in de acht weken
de COPD verpleegkundige langs. Dhr heeft geleerd van deze verpleegkundige om te
vernevelen met salbutamol.

De verpleegkundige zegt tegen dhr. dat ze zal uitzoeken of dhr. kan blijven vernevelen met
salbutamol of dat het beter is om te vernevelen met combivent, de combinatie van
ipratropium en salbutamol.

De volledige casus is weergegeven in bijlage II.


.




4

, Probleemidentificatie en onderzoeksvraag

5 x W+H

Voor wie is het een probleem? Patiënten met COPD
Wat is het probleem? Onduidelijkheid of er het beste verneveld
kan worden met combivent of dat het ook
alleen kan met ipratropium of salbutamol.
Waar is het probleem? In het ziekenhuis.
Waarom is het een probleem? Er is onduidelijkheid over medicatie bij
vernevelen.
Wanneer is het een probleem? Het probleem komt dagelijks voor in het
ziekenhuis.
Hoe komt het probleem? Doordat de patiënt thuis alleen verneveld
met ipratropium en in het ziekenhuis
verneveld met combivent.


Het vervolg met de PICO, doelstelling, probleemstelling, onderzoeksvraag en deelvragen is
weergegeven op de volgende pagina.




5

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
3 de junio de 2019
Archivo actualizado en
6 de enero de 2020
Número de páginas
23
Escrito en
2018/2019
Tipo
OTRO
Personaje
Desconocido

Temas

$7.08
Accede al documento completo:
Comprado por 19 estudiantes

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada


Documento también disponible en un lote

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 7 comentarios
3 meses hace

2 año hace

2 año hace

5 año hace

5 año hace

6 año hace

6 año hace

3.6

7 reseñas

5
1
4
2
3
4
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
bente23x Hanzehogeschool Groningen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
228
Miembro desde
7 año
Número de seguidores
202
Documentos
15
Última venta
3 meses hace

3.6

48 reseñas

5
11
4
16
3
15
2
2
1
4

Documentos populares

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes