College 1 - Politieregistraties versus slachtofferenquêtes 5-2-2019
- Wat zijn de juiste cijfers?
- Hoe ontwikkelt de criminaliteit zich?
- Hoe staat het met de onveiligheidsgevoelens?
- Leven we in vreedzame tijden?
Nadelen van slachtofferenquêtes
- Slachtofferloze delicten
- Selectieve respons
- Sociaal-wenselijk antwoorden
- Niet serieus invullen
- Telescoping
Nadelen van politieregistraties
- Prioriteiten beleidsgevoelig
- Calculeren
- Creatief registreren
- Prestatieparadox
- Tunnelvisie
Veel grafieken, zie powerpoints
Criminaliteit daalt …
- Minder zaken bij politie, OM, strafrechter
Crime drop versus fear drop
- Inschatten onveilig lastig
- Afgaan op:
- Eigen ervaringen → onderschatting
- Beschrijving van risico (media) → overschatting
- Samenleving angstig en onzeker?
- Media: Bad new is good news; good news is no news
- Politiek repressief
… En burger minder bang
Echter, veiligheidsperceptie verbeterd sinds 1995
Maatschappelijk belang: voorkomt stress
Om te onthouden
- Politieregistraties versus slachtofferenquêtes
- Justitiële keten
- Crime drop en fear drop (Eysinck Smeets en Vollaard)
- Verklaringen voor afname (Jeugd)criminaliteit (Van der Laan e.a.)
College 2 - Trajecten van criminaliteit 7-2-2019
Outline
- Wachten op later
, - Verklaringen voor tijdelijk en langdurig antisociaal gedrag
- Gen-omgeving correlaties
- Waarom beginnen en stoppen met antisociaal gedrag?
Krantenartikel
Maturity gap= Frustratie over het wachten, de kloof tussen de biologische en sociale
volwassenheid.
90% van de criminaliteit stopt vanzelf → 1. AL 2. LCP
Twee manieren om te kijken naar criminaliteit
1. Kwantiteit: hoeveel jongeren vs 2. Ernst → e.g. Stoornissen
Kwantiteit criminaliteit onder jongeren vs ernst→ er blijft een harde kern bij
ernstige delicten, maar over het algemeen is het aantal afgenomen.
1. Preventie vs 2. Interventie
We kunnen beter met stoornissen omgaan door e.g. Ritalin, maar onze maatschappij
verandert ook. In de maatschappij hangt het ook ervan af of je met werk veel stil moet zitten,
terwijl je ADHD hebt.
Spanning tussen Westerse- alle opvoedingsstijlen
Wachten op later (NRC, 11 Oktober 2007)
- Jongvolwassenen moeten lang wachten op erkenning van hun maatschappelijke rol
- Frustratie bij sociaal minst kansrijken door dat eindeloze uitstel
- Spanning tussen westerse en allochtone opvoedstijlen
- Stedelijke cultuur van materialisme; Genotscultuur
- Entertainment geweld als gedragsvoorbeeld
- Jonge mensen moeten ongewapend en ongeschonden door de adolescentie heen
zien te komen
- Bekend is dat 90% van de jonge gelegenheidsdaders er vanzelf mee ophoudt, als ze
ouder worden:
- Voortschrijdend inzicht
- Betere driftbeheersing
- Relatie of werk- levens stabiliseren vaak vanzelf
Artikel Moffit (v)
Politie rapportages: Piek zichtbaar in adolescentie. Piek is er altijd, maar de
jeugdcriminaliteit daalt altijd. in 2014 is de Piek echter wel lager dan de voorgaande jaren.
Hoeveel is de maturity gap de verklaring voor de piek in de criminaliteit in de adolescentie?
Een kind van 42 maanden (3.5 jaar) heeft de meeste problemen, omdat een kind zich nog
niet verbaal kan uitdrukken. Is gewelddadig gedrag dus aangeboren?
Age-crime groep als één groep behandelen is niet slim, omdat er twee groepen zijn die
invloed hebben op de curve. Er moet gekeken worden naar de groep met jonge leeftijd en
de groep van een jaar ⅞.
, 1. Life-course assistant group= blijvend antisociaal gedrag vertonen.
2. Adolescent limited group= een groep die tijdelijk antisociaal gedrag vertoont
Er is een piek, omdat er een groep bij komt die tijdelijk is= Dus we moeten kijken naar de
oorzaken waarom de twee groepen van elkaar verschillen, en het verschil tussen de
maatregelen die genomen worden.
Clip
Kind werd verwend doordat de ouders een tweede kind kregen
Tijdens de zwangerschap ondervond de moeder al complicaties
Verklaringen voor langdurig antisociaal gedrag (life-course persistent)
- Aanleg: tekorten qua
- Verbaal vermogen
- Probleemoplossend vermogen
- Concentratie
- Zelfcontrole
- Vroege jeugd:
- Problematisch zwangerschap
- Problematische opvoeding
rGE: gen-omgeving correlatie, soorten (3):
Aanleg en omgeving hebben invloed op hoe een kind zich ontwikkelt.
1. Passief → impulsieve ouders, impulsief kind
2. Actief → kind talent, omgeving zoekt stimulans voor het
talent
3. Evocatief/ reactief → mensen met bonus, self-fulfilling prophecy
Cumulatieve continuïteit
- Verslaafd, slechte baan, schulden, dakloos, instabiele relaties, slechte ouder,
psychiatrische stoornissen
ASB in volwassenheid vereist ASB in kindertijd
Verklaringen voor tijdelijk antisociaal gedrag (adolescence-limited): Sociale processen
- Kloof biologische-sociale volwassenheid
- Als jullie ons niet willen testen, dan testen we ons zelf wel (Bloch & Niederhoffer)
- Veel tijd, weinig geld
- Gebrek aan structuur en supervisie
- Kleine groep die nooit experimenteert met ASB (antisocial behavior)
Voortschrijden van de tijd
- Middelbare school afgerond: meer keuze in wie vrienden zijn
- Meer legitieme volwassen rollen beschikbaar
- Consequenties veranderen: van positief naar negatief
- Kunnen terugvallen op prosociaal gedrag
- Maar niet iedereen stopt: adolescence-onset
, Verwachtingen temperen
- Adolescenten willen graag steeds meer mogen
- Volwassenen laten hen ook steeds meer hun gang gaan
- Hulp vragen ze steeds vaker aan leeftijdsgenoten
- Hulp van volwassenen vaak effectiever
- Zelfregulatie nog niet goed genoeg: steun nodig (College 3)
Ander artikel: Glueck data
- 3 meetmomenten, gemiddeld 14, 25 en 32 jaar
- 500 delinquenten jongens
- 500 niet-delinquente jongens van laag SES
- Gematcht qua leeftijd, etniciteit en IQ
Life-course desistance
Uiteindelijk stopt iedereen:
- Human agency
- Aan pensioen toe
Extreem antisociale groep
Slechts 45% nog in leven bij 70 jaar
Deel zat gevangen en kon niet voorkomen in de officiële statistieken
Registraties vs zelfrapportage
Slechts 52 van de 181 weten te interviewen
Knife off the past from the present
Keerpunten: trouwen, opleiding/ werk, militaire dienst (alleen bij WO II)
Om te onthouden van dit college
- Piek in adolescentie van alle tijden
- Piek minder hoog en bijbehorende daling in volwassen activiteiten (Twenge & Park,
coll 1)
- Verschillen tussen LCP en AL (Moffitt)
- Oorzaken voor LCP en AL (Moffitt)
- Waarom stoppen mensen met criminaliteit (Sampson & Laub)
Life history theory: snelle en langzame strategieën
Verklaringen voor daling van volwassen activiteiten
College 3 - Het belang van zelfregulatie 11-2-2019
Quiz
- Van je ouders erf je genen en krijg je de opvoeding. Dit past bij de gen-omgeving
passief.
- Life-course desistance in antisocial behavior past bij het idee van human agency (I’m
the one that made it shitty)
- Langzaam volwassen worden past bij een gunstig economisch klimaat
Outline
- Broken Windows theory: cross-norm inhibition
- Goal-framing theory
- Wat zijn de juiste cijfers?
- Hoe ontwikkelt de criminaliteit zich?
- Hoe staat het met de onveiligheidsgevoelens?
- Leven we in vreedzame tijden?
Nadelen van slachtofferenquêtes
- Slachtofferloze delicten
- Selectieve respons
- Sociaal-wenselijk antwoorden
- Niet serieus invullen
- Telescoping
Nadelen van politieregistraties
- Prioriteiten beleidsgevoelig
- Calculeren
- Creatief registreren
- Prestatieparadox
- Tunnelvisie
Veel grafieken, zie powerpoints
Criminaliteit daalt …
- Minder zaken bij politie, OM, strafrechter
Crime drop versus fear drop
- Inschatten onveilig lastig
- Afgaan op:
- Eigen ervaringen → onderschatting
- Beschrijving van risico (media) → overschatting
- Samenleving angstig en onzeker?
- Media: Bad new is good news; good news is no news
- Politiek repressief
… En burger minder bang
Echter, veiligheidsperceptie verbeterd sinds 1995
Maatschappelijk belang: voorkomt stress
Om te onthouden
- Politieregistraties versus slachtofferenquêtes
- Justitiële keten
- Crime drop en fear drop (Eysinck Smeets en Vollaard)
- Verklaringen voor afname (Jeugd)criminaliteit (Van der Laan e.a.)
College 2 - Trajecten van criminaliteit 7-2-2019
Outline
- Wachten op later
, - Verklaringen voor tijdelijk en langdurig antisociaal gedrag
- Gen-omgeving correlaties
- Waarom beginnen en stoppen met antisociaal gedrag?
Krantenartikel
Maturity gap= Frustratie over het wachten, de kloof tussen de biologische en sociale
volwassenheid.
90% van de criminaliteit stopt vanzelf → 1. AL 2. LCP
Twee manieren om te kijken naar criminaliteit
1. Kwantiteit: hoeveel jongeren vs 2. Ernst → e.g. Stoornissen
Kwantiteit criminaliteit onder jongeren vs ernst→ er blijft een harde kern bij
ernstige delicten, maar over het algemeen is het aantal afgenomen.
1. Preventie vs 2. Interventie
We kunnen beter met stoornissen omgaan door e.g. Ritalin, maar onze maatschappij
verandert ook. In de maatschappij hangt het ook ervan af of je met werk veel stil moet zitten,
terwijl je ADHD hebt.
Spanning tussen Westerse- alle opvoedingsstijlen
Wachten op later (NRC, 11 Oktober 2007)
- Jongvolwassenen moeten lang wachten op erkenning van hun maatschappelijke rol
- Frustratie bij sociaal minst kansrijken door dat eindeloze uitstel
- Spanning tussen westerse en allochtone opvoedstijlen
- Stedelijke cultuur van materialisme; Genotscultuur
- Entertainment geweld als gedragsvoorbeeld
- Jonge mensen moeten ongewapend en ongeschonden door de adolescentie heen
zien te komen
- Bekend is dat 90% van de jonge gelegenheidsdaders er vanzelf mee ophoudt, als ze
ouder worden:
- Voortschrijdend inzicht
- Betere driftbeheersing
- Relatie of werk- levens stabiliseren vaak vanzelf
Artikel Moffit (v)
Politie rapportages: Piek zichtbaar in adolescentie. Piek is er altijd, maar de
jeugdcriminaliteit daalt altijd. in 2014 is de Piek echter wel lager dan de voorgaande jaren.
Hoeveel is de maturity gap de verklaring voor de piek in de criminaliteit in de adolescentie?
Een kind van 42 maanden (3.5 jaar) heeft de meeste problemen, omdat een kind zich nog
niet verbaal kan uitdrukken. Is gewelddadig gedrag dus aangeboren?
Age-crime groep als één groep behandelen is niet slim, omdat er twee groepen zijn die
invloed hebben op de curve. Er moet gekeken worden naar de groep met jonge leeftijd en
de groep van een jaar ⅞.
, 1. Life-course assistant group= blijvend antisociaal gedrag vertonen.
2. Adolescent limited group= een groep die tijdelijk antisociaal gedrag vertoont
Er is een piek, omdat er een groep bij komt die tijdelijk is= Dus we moeten kijken naar de
oorzaken waarom de twee groepen van elkaar verschillen, en het verschil tussen de
maatregelen die genomen worden.
Clip
Kind werd verwend doordat de ouders een tweede kind kregen
Tijdens de zwangerschap ondervond de moeder al complicaties
Verklaringen voor langdurig antisociaal gedrag (life-course persistent)
- Aanleg: tekorten qua
- Verbaal vermogen
- Probleemoplossend vermogen
- Concentratie
- Zelfcontrole
- Vroege jeugd:
- Problematisch zwangerschap
- Problematische opvoeding
rGE: gen-omgeving correlatie, soorten (3):
Aanleg en omgeving hebben invloed op hoe een kind zich ontwikkelt.
1. Passief → impulsieve ouders, impulsief kind
2. Actief → kind talent, omgeving zoekt stimulans voor het
talent
3. Evocatief/ reactief → mensen met bonus, self-fulfilling prophecy
Cumulatieve continuïteit
- Verslaafd, slechte baan, schulden, dakloos, instabiele relaties, slechte ouder,
psychiatrische stoornissen
ASB in volwassenheid vereist ASB in kindertijd
Verklaringen voor tijdelijk antisociaal gedrag (adolescence-limited): Sociale processen
- Kloof biologische-sociale volwassenheid
- Als jullie ons niet willen testen, dan testen we ons zelf wel (Bloch & Niederhoffer)
- Veel tijd, weinig geld
- Gebrek aan structuur en supervisie
- Kleine groep die nooit experimenteert met ASB (antisocial behavior)
Voortschrijden van de tijd
- Middelbare school afgerond: meer keuze in wie vrienden zijn
- Meer legitieme volwassen rollen beschikbaar
- Consequenties veranderen: van positief naar negatief
- Kunnen terugvallen op prosociaal gedrag
- Maar niet iedereen stopt: adolescence-onset
, Verwachtingen temperen
- Adolescenten willen graag steeds meer mogen
- Volwassenen laten hen ook steeds meer hun gang gaan
- Hulp vragen ze steeds vaker aan leeftijdsgenoten
- Hulp van volwassenen vaak effectiever
- Zelfregulatie nog niet goed genoeg: steun nodig (College 3)
Ander artikel: Glueck data
- 3 meetmomenten, gemiddeld 14, 25 en 32 jaar
- 500 delinquenten jongens
- 500 niet-delinquente jongens van laag SES
- Gematcht qua leeftijd, etniciteit en IQ
Life-course desistance
Uiteindelijk stopt iedereen:
- Human agency
- Aan pensioen toe
Extreem antisociale groep
Slechts 45% nog in leven bij 70 jaar
Deel zat gevangen en kon niet voorkomen in de officiële statistieken
Registraties vs zelfrapportage
Slechts 52 van de 181 weten te interviewen
Knife off the past from the present
Keerpunten: trouwen, opleiding/ werk, militaire dienst (alleen bij WO II)
Om te onthouden van dit college
- Piek in adolescentie van alle tijden
- Piek minder hoog en bijbehorende daling in volwassen activiteiten (Twenge & Park,
coll 1)
- Verschillen tussen LCP en AL (Moffitt)
- Oorzaken voor LCP en AL (Moffitt)
- Waarom stoppen mensen met criminaliteit (Sampson & Laub)
Life history theory: snelle en langzame strategieën
Verklaringen voor daling van volwassen activiteiten
College 3 - Het belang van zelfregulatie 11-2-2019
Quiz
- Van je ouders erf je genen en krijg je de opvoeding. Dit past bij de gen-omgeving
passief.
- Life-course desistance in antisocial behavior past bij het idee van human agency (I’m
the one that made it shitty)
- Langzaam volwassen worden past bij een gunstig economisch klimaat
Outline
- Broken Windows theory: cross-norm inhibition
- Goal-framing theory
