100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

Unit #8: Authority and Expertise

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
5
Subido en
23-04-2024
Escrito en
2023/2024

The text discusses the appropriate use of authority and expertise when evaluating claims. It emphasizes the importance of skepticism and critical thinking when faced with expert advice. The text also highlights the fallacy of inappropriate appeal to authority and provides several criteria for determining whether an appeal to authority is appropriate or not. The text further explains the concept of an appropriate domain of expertise, stating that certain subjective areas like ethics and aesthetics are excluded from expertise. It also mentions the need for consensus among experts in a particular field and the importance of relevant competence. The text discusses bias and conflicts of interest, stating that funding from a specific source does not necessarily discount an expert's claim, but it is important to consider potential biases. Examples are provided to illustrate inappropriate appeals to authority, such as relying on a celebrity endorsement or an unsupported claim from a non-credible source. The text distinguishes between authoritative and non-authoritative sources, highlighting the importance of credible, corroborated, and sanctioned information. It warns against relying on summary sources, social media posts, or self-published documents. The text discusses the challenges of internet research, including the ease of finding information but also the need to verify sources and avoid click-bait. Wikipedia is mentioned as a preliminary source of information, but caution is advised as the system is not perfect and some quality information may be excluded or dubious information included. Peer review is highlighted as an important process for evaluating the authority and quality of information. Different types of peer-reviewed publications are explained, such as abstracts and review articles. The text acknowledges that news reporting is a business and warns against media bias. It cautions against confirmation bias and the formation of information bubbles. Overall, the text provides guidance on how to evaluate and verify information from experts, sources, and media outlets, emphasizing the importance of critical thinking, skepticism, and seeking authoritative and credible sources.

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Grado

Información del documento

Subido en
23 de abril de 2024
Número de páginas
5
Escrito en
2023/2024
Tipo
Notas de lectura
Profesor(es)
Brommage
Contiene
Todas las clases

Temas

$7.99
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
baileyharvey

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
baileyharvey Sam Houston State University
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
0
Miembro desde
2 año
Número de seguidores
0
Documentos
23
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes