Emissionen
PRODUKTLEBEN
FONDS/PROGRAMME DER EU um 55 % ELER-FOND <
1
+ Entwicklung -
Entwicklung
finanzielle
·
importabhängig
·
Belastung
. / Jahr
1 , 3 Mrd
Überschussproduktion
. E)
·
ESF europäischer Sozialfond (99 Mrd Produktivitätssteigerung
·
·
= ·
·
Förderung
von Projekten : Produktionistische Politiv Do Liberaler W
erneuerbare Arbeitsplatzsicherung Erz
>
-
Beschäftigungs-/Sozialpolitik Ökolandbau/Aufforstung/ ·
ausgeweitetes Verbraucher Angebot
·
Wettbewerbsfähigkeit (zu hohen
Energien Dorterneuerung/Gründung ·
Vernichtung von Lebensmittelbes
·
EFRE europaischer Fond
für regionale Entwicklung O einheitlicher Binnenmarkt
Aus-
-
=
von
Erzeugergemeinschaften Weltmarktführer bein ehreren Erzeugnissen
-
Umweltbelastende Produktionsv
(26 Mrd E) Infrastrukturmaßnahmen : Unterstützung
·
. >
-
·
wirtschaftliche Benachteiligung der
kleinerer/regionaler Unternehmen : Zusammenarbeit Ranologischer Fortschritt in Schwellenländern
-Massenproduktion alternativer Landbau Umstrukturierung-Modernisierung
·
INTERREG grenzüberschreitende territoriale Vernetzung ;
=
Chochleistung ( T
·
Abschöpfung - erschwerte Absatzmö
; Wettbewerbsfähig
Kooperation ; Kultur: gemeinsame Raumentwicklung L Abbau Eintrafregionaler
Disparitäten
Tracas7 /
·
kleinere Betriebe bei Einkommenshi
gesundheitlich Abgrenzung Ausrichtung auf Nachhaltigkeit
zu ·
·
präferierte Agrarimporte aus AP-Staa
bedenklich Konventioneller Präventivmaßnahmen
-
umwelt- ·
.
vs
Urbanisierung Preise höher
Baw Landwirtschaft Umweltschutz + naturräumlichs Erbe erhalten
↑
schonend
·
vollständig abgeschafte Interventio
Lebensmittelgrundlage
·
Erlkoste
a Bio-Siegel e
↑hochwertig
·
erhöhten Lebensqualität Pro-Kopf-Einkommen sonderregelung bei einzelnen Agra
gewährleis&
UMWELT / Zielstellung + angemessene Krisenreaktion
erfüllte F vereinbar mit Marktwirtschaft + Marktv
·
-
Nachhaltigkeit DanAgrarwirtschaftgehindertfetisc
agrastrukturelle Verbesserung
Standards
ÖKOLOGISCHE - Zielsetzung
Wunden
E ENERGIE-
·
der seit 2003
M
POLITIK LANDWIRTSCHAFT GAP-VOTWENDIGKEIT-Sur
↓
GREN
Gewinn
85 %
-
, L ↓ Selbstver-
EURO
&
Verdopplung
* Hochgeschwindig
-
vo-Schienen-
Infrastruktur-
Netzausbau
e Herausforderungen (Klima-
Wandel-Bioenergiet
Unterstützung
ländlicher in
Sorgung
Nachkriegszeit
I
Kosten Erhalt Gemeinschaften *
Erlöse keitsschienen Verkehr biolog Vielfalt
↓
.
I 3)
F ↑
*
verlust Länder CO2-arne Mobilität gemeinsame Ziele :
*
↑
Wettbewerbsfähige LW
·
Sicherstellung der A
Ernährung ohne
*
VELERSPOLITIK Ernährung sichern
·
Entwick Wachstens -
Reife-Schrumpfungs-Zeit Treibhausgas- ·
Umweltschutz ausländische
mo
cafteinen↳
Lungs-/ Phase Phase plase emissionen i n
·
Lebensqualität läulicher Räume
Abhängigkeit
Zuwanderung
↓
+
D
> Kulturlandschaft fürdern
Einführungs-
-
Verkehrssektor um
↓
↓ ↓
gutefrastricte"
I
Phase V
90 %
REFORMEN,
WE
↓
Standort eingepeceeine
Später gewollt
Optimierun
setes
immer
Forschung
110 000 Krisenhafte Entwicklung Fehlerregulierung
↑
+
↓
·
.
Innovation t
anziehende
emissionsfreie ·
a n Eingriff
Kritik in Prinzipien der
Erreichbarkeit
+ Autos/LkW Marktwirtschaft
Nachfrage (+ ÖPNV)
=
hohe auf EU-
sinkende Preise
Verbindunge Bauern =
"
Hüter" des Bodens->
Produktivität Straße Schaffen Linternationale Akzeptanz
neuer Reformen
AKTIVRA
-
TRANSFORMATIONSPROZESS Mobilität frei Gelder letzer Reformen
Mobilitätelgese
+
·
für Strukturschwache
↳ · Räume
Umschwung aus Peipherie zum zenform Soziale
meist >
EUROPA-
·
vom sozialistischen Staat Planwirtschaft -
parlamentarischer Demokratie + Kapitalistische Marktwirtschaft ·
PASSIVR
RAUMSTRUKTUREN
, ↓ atagsre
RÄUMLICHE DISPARITÄTEN ↳
↓
Unabhängigkeit gewinnen
·
hohe
Reisefreiheit ↳ Arbeitslosenquote
uneingeschra
Zitaten
↳ REGIONALE POLARISATIONSTHEORIE ·
unausgeglichene Verkehrs-
·
Schengeraum der EU (+ E) ·
geht vo n räumlichen Ungleichgewicht Raumstrukturen
negatives anbindung
IM WANDEL
sozioökonomisch
aus
Bevölkerungssaldo
·
Bezug auf wirtschaftliche Entwicklung
·
demographisch
ALT INDUSTRIELLE REGION :
Gunnar
Myrdal
·
·
einseitige wirtschaftliche Ausrichtung
Gefahr Abhängigkeit
Verflechtung
>
-
:
Fühlungsvorteile fehlende Innovationsfähigkeit
·
T >
- Wachstunskern
·
Wirtschaft doziniert Großbetriebe
↓ CLUSTER Grüngürtel/Fahrradwege vielen Unternehmen sokonkurrenz
Positiver - ↳ Schlüsselunternehmen
> T Subventionen
-
Wandel
=> monostrukturschwierig im
S Renaturierung ↓
↓hie
Austausch Forschungseinrichtungen W
Asien
+
Attraktiv für
in ein
1
L I Bewohner/Touristen
↓
Konkurrenz Innovationen
M
Arbeitskräfte eigene mehr Hochschule
Forschungseinrichtungen
- +
To SM
von Unternehmen Sektoral nach
Ausbildungseinrichtung STAAL
-
-
> Beteiligung an
Revitalisierung
E
Fourastie 1
Wirtschaftsunternele
/ a
PRODUKTLEBEN
FONDS/PROGRAMME DER EU um 55 % ELER-FOND <
1
+ Entwicklung -
Entwicklung
finanzielle
·
importabhängig
·
Belastung
. / Jahr
1 , 3 Mrd
Überschussproduktion
. E)
·
ESF europäischer Sozialfond (99 Mrd Produktivitätssteigerung
·
·
= ·
·
Förderung
von Projekten : Produktionistische Politiv Do Liberaler W
erneuerbare Arbeitsplatzsicherung Erz
>
-
Beschäftigungs-/Sozialpolitik Ökolandbau/Aufforstung/ ·
ausgeweitetes Verbraucher Angebot
·
Wettbewerbsfähigkeit (zu hohen
Energien Dorterneuerung/Gründung ·
Vernichtung von Lebensmittelbes
·
EFRE europaischer Fond
für regionale Entwicklung O einheitlicher Binnenmarkt
Aus-
-
=
von
Erzeugergemeinschaften Weltmarktführer bein ehreren Erzeugnissen
-
Umweltbelastende Produktionsv
(26 Mrd E) Infrastrukturmaßnahmen : Unterstützung
·
. >
-
·
wirtschaftliche Benachteiligung der
kleinerer/regionaler Unternehmen : Zusammenarbeit Ranologischer Fortschritt in Schwellenländern
-Massenproduktion alternativer Landbau Umstrukturierung-Modernisierung
·
INTERREG grenzüberschreitende territoriale Vernetzung ;
=
Chochleistung ( T
·
Abschöpfung - erschwerte Absatzmö
; Wettbewerbsfähig
Kooperation ; Kultur: gemeinsame Raumentwicklung L Abbau Eintrafregionaler
Disparitäten
Tracas7 /
·
kleinere Betriebe bei Einkommenshi
gesundheitlich Abgrenzung Ausrichtung auf Nachhaltigkeit
zu ·
·
präferierte Agrarimporte aus AP-Staa
bedenklich Konventioneller Präventivmaßnahmen
-
umwelt- ·
.
vs
Urbanisierung Preise höher
Baw Landwirtschaft Umweltschutz + naturräumlichs Erbe erhalten
↑
schonend
·
vollständig abgeschafte Interventio
Lebensmittelgrundlage
·
Erlkoste
a Bio-Siegel e
↑hochwertig
·
erhöhten Lebensqualität Pro-Kopf-Einkommen sonderregelung bei einzelnen Agra
gewährleis&
UMWELT / Zielstellung + angemessene Krisenreaktion
erfüllte F vereinbar mit Marktwirtschaft + Marktv
·
-
Nachhaltigkeit DanAgrarwirtschaftgehindertfetisc
agrastrukturelle Verbesserung
Standards
ÖKOLOGISCHE - Zielsetzung
Wunden
E ENERGIE-
·
der seit 2003
M
POLITIK LANDWIRTSCHAFT GAP-VOTWENDIGKEIT-Sur
↓
GREN
Gewinn
85 %
-
, L ↓ Selbstver-
EURO
&
Verdopplung
* Hochgeschwindig
-
vo-Schienen-
Infrastruktur-
Netzausbau
e Herausforderungen (Klima-
Wandel-Bioenergiet
Unterstützung
ländlicher in
Sorgung
Nachkriegszeit
I
Kosten Erhalt Gemeinschaften *
Erlöse keitsschienen Verkehr biolog Vielfalt
↓
.
I 3)
F ↑
*
verlust Länder CO2-arne Mobilität gemeinsame Ziele :
*
↑
Wettbewerbsfähige LW
·
Sicherstellung der A
Ernährung ohne
*
VELERSPOLITIK Ernährung sichern
·
Entwick Wachstens -
Reife-Schrumpfungs-Zeit Treibhausgas- ·
Umweltschutz ausländische
mo
cafteinen↳
Lungs-/ Phase Phase plase emissionen i n
·
Lebensqualität läulicher Räume
Abhängigkeit
Zuwanderung
↓
+
D
> Kulturlandschaft fürdern
Einführungs-
-
Verkehrssektor um
↓
↓ ↓
gutefrastricte"
I
Phase V
90 %
REFORMEN,
WE
↓
Standort eingepeceeine
Später gewollt
Optimierun
setes
immer
Forschung
110 000 Krisenhafte Entwicklung Fehlerregulierung
↑
+
↓
·
.
Innovation t
anziehende
emissionsfreie ·
a n Eingriff
Kritik in Prinzipien der
Erreichbarkeit
+ Autos/LkW Marktwirtschaft
Nachfrage (+ ÖPNV)
=
hohe auf EU-
sinkende Preise
Verbindunge Bauern =
"
Hüter" des Bodens->
Produktivität Straße Schaffen Linternationale Akzeptanz
neuer Reformen
AKTIVRA
-
TRANSFORMATIONSPROZESS Mobilität frei Gelder letzer Reformen
Mobilitätelgese
+
·
für Strukturschwache
↳ · Räume
Umschwung aus Peipherie zum zenform Soziale
meist >
EUROPA-
·
vom sozialistischen Staat Planwirtschaft -
parlamentarischer Demokratie + Kapitalistische Marktwirtschaft ·
PASSIVR
RAUMSTRUKTUREN
, ↓ atagsre
RÄUMLICHE DISPARITÄTEN ↳
↓
Unabhängigkeit gewinnen
·
hohe
Reisefreiheit ↳ Arbeitslosenquote
uneingeschra
Zitaten
↳ REGIONALE POLARISATIONSTHEORIE ·
unausgeglichene Verkehrs-
·
Schengeraum der EU (+ E) ·
geht vo n räumlichen Ungleichgewicht Raumstrukturen
negatives anbindung
IM WANDEL
sozioökonomisch
aus
Bevölkerungssaldo
·
Bezug auf wirtschaftliche Entwicklung
·
demographisch
ALT INDUSTRIELLE REGION :
Gunnar
Myrdal
·
·
einseitige wirtschaftliche Ausrichtung
Gefahr Abhängigkeit
Verflechtung
>
-
:
Fühlungsvorteile fehlende Innovationsfähigkeit
·
T >
- Wachstunskern
·
Wirtschaft doziniert Großbetriebe
↓ CLUSTER Grüngürtel/Fahrradwege vielen Unternehmen sokonkurrenz
Positiver - ↳ Schlüsselunternehmen
> T Subventionen
-
Wandel
=> monostrukturschwierig im
S Renaturierung ↓
↓hie
Austausch Forschungseinrichtungen W
Asien
+
Attraktiv für
in ein
1
L I Bewohner/Touristen
↓
Konkurrenz Innovationen
M
Arbeitskräfte eigene mehr Hochschule
Forschungseinrichtungen
- +
To SM
von Unternehmen Sektoral nach
Ausbildungseinrichtung STAAL
-
-
> Beteiligung an
Revitalisierung
E
Fourastie 1
Wirtschaftsunternele
/ a
