100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Inleiding Criminologie samenvatting

Puntuación
-
Vendido
1
Páginas
56
Subido en
18-03-2024
Escrito en
2023/2024

Een samenvatting van alle lesstof opgegeven met werkgroep aantekeningen Vak: Inleiding Criminologie Universiteit Leiden

Institución
Grado











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
18 de marzo de 2024
Archivo actualizado en
31 de marzo de 2024
Número de páginas
56
Escrito en
2023/2024
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Inleiding Criminologie week 1
Criminaliteit is menselijk gedrag waarbij o.a. andere personen worden uitgebuit of schade
toegebracht, en dat sociale regels schendt
 In rechtsnormen (door de overheid vastgestelde regels/wetten) is aangegeven dat
het niet mag, de overheid handhaaft deze wetten

Slachtofferloze criminaliteit  alleen als beide partijen vrijwillig instemmen en vinden dat zij
door de transactie niet geschaad worden
o Bijvoorbeeld prostitutie, gokken, porno, euthanasie, homoseksualiteit

Sub-disciplines criminologie
 Criminografie = beschrijvende studie van de aard, omvang en ontwikkeling van
criminaliteit, beelden die de bevolking heeft van criminaliteit en de oordelen over de
politie en strafrechtspleging
 Etiologie = verklarende studie van oorzaken/verklaringen van criminaliteit
 Penologie = studie van de formele (straffen) en informele reacties op criminaliteit
 Victimologie = studie van slachtoffers van criminaliteit
 Criminaliteitspreventie & niet-commune criminaliteit

Grondregels voor criminologisch onderzoek
1. Formuleer probleemstellingen en onderzoeksvragen (P)
2. Bedenk en formuleer theorieën/verklaringen (T)
3. Verricht onderzoek in de empirie (beschrijvend en toetsend) (O)
4. Ondersteun beleid (alleen) op basis van uitkomsten onderzoek (B)
 Dit PTOB-schema wordt ook wel empirische cyclus genoemd

Men voelt zich vaak in hoge mate emotioneel betrokken bij het onderwerp misdaad en straf,
waardoor verschillende reacties op criminaliteit ontstaan
1. Identificatie met het slachtoffer
 Angst  als men bepaalde sociale kenmerken gemeen heeft met het slachtoffer,
kunnen angstgevoelens sterk oplopen door het gevoel dat het ook bij jou kan
gebeuren
 Medeleven  belangrijk motief voor hulpverlening aan slachtoffers
 Morele verontwaardiging  over dat de dader een ander zoveel leed aandoet en
kennelijk lak heeft aan elementaire normen van goed en kwaad, vooral sterke
verontwaardiging als het slachtoffer weerloos en onschuldig was
 Boosheid, gekoppeld aan morele verontwaardiging  leidt vaak tot een roep om
vergelding, men verwacht dat de overheid deze dader zijn verdiende loon geeft
 Dader als zondebok  binnen een bevolkingsgroep leven diepe frustraties die
geprojecteerd worden op de dader, deze behoort bijvoorbeeld tot een bepaalde
groep waarop woede wordt afgereageerd die een maatschappelijke oorzaak heeft en
niet zozeer met het misdrijf te maken heeft.
Als de verhalen over waargebeurde misdrijven niet te dichtbij komen, ontstaat er juist een
tegenovergesteld gevoel
 De aantrekkelijkheid van criminele horrorverhalen berust op het aangename gevoel
dat men er zelf beter aan toe is dan het slachtoffer (neerwaartse vergelijking)

,De emoties die loskomen kunnen soms ook ontsporen, daarom staat de overheid
terughoudend tegenover burgerwachten en burgers die zelf straffen gaan uitdelen (plegen
van eigenrichting)

De door criminaliteit opgewekte emoties kunnen ook een positieve werking hebben
 Franse socioloog Durkheim wees erop dat criminaliteit juist een sociale functie
vervult omdat leden van een gemeenschap elkaar bevestigen in hun normbesef
 Gezamenlijke afwijzing tegenover de dader, bevestigt het collectieve besef van
morele superioriteit (wij zouden zoiets nooit doen) onder de groepsleden wat zorgt
voor saamhorigheid

2. Identificatie met de dader
 Bewondering  de crimineel is het tegenovergestelde van de brave burger, waardoor
hij gezien wordt als een soort held, dit leidt tot schuldgevoelens, omdat het geweten
niet toestaat dat je je positief identificeert met een misdadiger, wat weer leidt tot een
roep om strenge bestraffing van de dader om de deels onbewuste criminele impulsen
van jezelf te corrigeren
 Medeleven  daders die zijn gearresteerd, veroordeeld en hun straf gaan uitzitten
kunnen medelijden opwekken, wat zorgt voor particuliere initiatieven om het lot van
gedetineerden te verbeteren en reclasseringshulp
 Politie als zondebok  mensen die zichzelf tekortgedaan voelen door de
maatschappij, zien de door de politie gearresteerde daders soms als slachtoffers van
een onrechtvaardige maatschappij, wat gevoelens van morele verontwaardiging kan
oproepen over het repressieve optreden van de politie, rellen en terrorisme

Binnen het strafbaar gestelde gedrag kan onderscheid worden gemaakt tussen twee soorten
gedragingen
1. Gedragingen die naar hun aard moreel verwerpelijk zijn (mala in se), zoals moord,
verkrachting of diefstal van andermans goederen
 Gedrag dat door (vrijwel) iedereen gezien wordt als slecht
 In (bijna) alle landen op alle momenten in Wetboeken van Strafrecht opgenomen
2. Gedragingen die door de overheid verboden zijn op praktische gronden (mala
prohibita), zoals verkeersovertredingen
 Gedrag waarover verschillende ideeën zijn over of en hoe erg dit slecht is

Criminalisering = invoering van nieuwe wettelijke bepalingen waardoor op bepaalde
gedragingen strafsancties worden gesteld
Decriminalisering = schrapping van bepaalde strafbepalingen

1750 v.C.  Codex Hammurabi = bevat regels over familierecht, handel en bepalingen over
diefstal, heling, moord, geweldspleging en schadevergoeding

De Staat = geschrift geschreven omstreeks 380 v.C. door Plato waarin hij onderscheid
maakte tussen 3 soorten mensen op basis van hun ‘zielsdeel’
1. Hoogste klasse = wijsgeren
2. Laagste klasse = darren (bijen) met angels  criminelen
3. Laagste klasse = darren zonder angels  bedelaars

,Het Romeinse strafrecht was beperkt tot beperkt tot misdrijven tegen de staat of de
openbare orde, en zaken die tegenwoordig onder het strafrecht vallen werden gezien als
conflicten tussen burgers waarbij het recht geen interventie van de overheid voorschreef
 Na het uiteenvallen van het Romeinse rijk in de vijfde eeuw bleef men in de gebieden
die tot het Romeinse rijk hadden behoord het Romeins recht gebruiken en verder
ontwikkelen
Net als de Romeinen kenden de Germanen een rechtsstelsel dat vooral gericht was op het
oplossen van conflicten tussen stammen of leden van een stam, bijvoorbeeld door
schadevergoeding (zoengeld)
 Op het zich onttrekken aan deze verplichte conflictoplossing door bijvoorbeeld
opnieuw geweld te plegen, stonde zware straffen omdat daardoor de vrede werd
verstoord

Doordat later criminele gedragingen minder werden beschouwd als onrechtmatige daden
jegens medeburgers, maar meer als inbreuken op de rechten van de leenheer, ontstond er
een verschuiving in de rechtvaardiging van het bestraffen van misdaad
 Juridische en religieuze hervormers streefden vanaf het eind van de middeleeuwen
naar een rechtvaardiging van het strafrecht die gebaseerd was op de autoriteiten die
ze vertegenwoordigden
 In dit model waren de belangrijkste partijen die werden geschaad door een misdrijf
niet langer het slachtoffer, maar de wettige vorst en God zelf

Accusatoir systeem = misdrijven worden beschouwd als particuliere aangelegenheden
waarvan de oplossing door overheidsbemiddeling tot stand komt 
Inquisitoir systeem = misdrijven worden gezien als schendingen van het vorstelijke
vredesgebod waartegen de overheid met inzet van alle middelen dient op te treden

In de Renaissance kwamen vanuit het humanistisch denken ook nieuwe denkbeelden over
misdaad en straf op
 In het humanisme was levensbeschouwing niet langer gebaseerd op het goddelijke
en wat de kerk daarover voorschreef, maar op de ratio en universele waarden
 Coornhert  schreef over wat volgens hem oorzaken van criminaliteit waren en
aanbevelingen voor een effectievere bestrijden van criminaliteit (zoals werkstraffen
en bouw van gevangenissen)

Klassieke school = nog sterker dan in de Renaissance ontstond tijdens de Verlichting het idee
dat de mens in staat is, door het gezond menselijk verstand, de wereld te begrijpen en te
verbeteren
 Verlichters wilden de absolute macht van de vorst beperken, rechtelijke willekeur
voorkomen en wrede straffen uitbannen
 Beccaria  criminaliteit was een overtreding van een contract dat burgers vrijwillig
aangaan m.b.t. de rechtsmacht van de staat, zou alleen in de mate van de inbreuk op
het contract moeten worden bestraft (proportionaliteitsbeginsel), straf moest op
maat zijn (gelijkheidsbeginsel) en gebaseerd op duidelijke wetten (legaliteitsbeginsel)

, Positivistische school = in de negentiende eeuw veranderde het mensbeeld, de vrijheid van
handelen van de mensen wordt beperkt door mogelijkheden en omstandigheden waardoor
menselijk gedrag wordt bepaald door factoren waarop de mens zelf weinig invloed heeft
 Dus menselijk gedrag is ook criminologisch gedetermineerd gedrag
 Gevangenzetten van misdadigers zou niet gericht moeten zijn op leedtoevoeging,
maar op het voorkomen van herhaling

Italiaanse antropologieschool = zocht de oorzaken van crimineel gedrag in de mens zelf en
was sterk beïnvloed door de medische wetenschap
 Lombroso  gevangenisarts die rond 1870 de uiterlijke kenmerken van zijn patiënten
systematisch ging meten, hij beweerde dat criminaliteit zijn oorsprong vindt in het
feit dat de criminele mens berust op een terugval in het evolutieproces (atavisme) en
biologisch gedetermineerd is om delicten de plegen = criminele antropologie
 In de loop van de twintigste eeuw is het gedachtegoed van Lombroso en de Italiaanse
antropologieschool in diskrediet geraakt, aan de vage theorie van atavisme konden
geen duidelijke hypothesen worden ontleed en de onderzoeksmethoden van de
school voldeden niet aan de huidige maatstaven

Franse (positivistische) milieuschool = ontwikkeling van de sociologie en de statistiek doordat
registraties van overheidsorganen en hun activiteiten een interessante bron werd voor
onderzoek, zocht verband tussen menselijk gedrag en kenmerken van de samenleving
 Quetelet  paste als een van de eerste statistische methoden toe in de sociale
wetenschappen, waaronder criminaliteit en stelde vast dat het aantal geleegde
misdrijven in een gebied betrekkelijk stabiel waren wat hem deed veronderstellen dat
hieraan niet de vrije wilsbesluiten van individuen ten grondslag lagen, maar
maatschappelijke wetmatigheden

Het deel van de criminologie dat vooral oog had voor maatschappelijke omstandigheden
ontwikkelde zich van criminele sociologie tot socialistische criminologie
 In het begin van de twintigste eeuw werden de socialistische en communistische
denkbeelden van Marx en Engels populair in veel academische kringen, waaronder
die van de criminologie, waarmee criminologen meer aandacht kregen voor
economische verhoudingen in de samenleving
 Het geloof ontstond dat door socialistische transformatie van de samenleving
misdaad zou verdwijnen

Voortbouwend op de criminele antropologie en sociologie ontstond rond 1900 de Nieuwe
Richting waarin de inzichten in oorzaken van criminaliteit geïntegreerd waren
 De invloed hiervan was zo groot dat het leidde tot diverse hervormingen in het
strafrecht, zoals de introductie van de criminalistiek bij de opsporing en reclassering
bij de strafexecutie

De Utrechtse school uit de jaren vijftig had een sterke invloed op de strafrechtspleging want
het strafrecht werd gezien als uiterste redmiddel, met een sterk accent p behandeling en
resocialisatie en minder op straffen als vergelding
 De kritische criminologie stond op voor machtsongelijkheid, labeling van
delinquenten en secundaire deviantie
$12.09
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
mwolfs

Conoce al vendedor

Seller avatar
mwolfs Universiteit Leiden
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
12
Miembro desde
8 año
Número de seguidores
7
Documentos
7
Última venta
9 meses hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes