100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Formeel strafrecht K2

Puntuación
4.7
(6)
Vendido
10
Páginas
25
Subido en
07-09-2018
Escrito en
2017/2018

Uitgewerkte leerdoel formeel strafrecht in de K2. Hiervoor een 6,8 weten te behalen zonder herkansing.

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
7 de septiembre de 2018
Número de páginas
25
Escrito en
2017/2018
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Week 1:

 de bronnen, uitgangspunten, doelen en beginselen van het strafprocesrecht toelichten;
Strafprocesrecht is gericht op het verwezenlijken van het materiële strafrecht, procesrecht zijn dus
de procedures en bevoegdheden om norm-afwijkend gedrag daadwerkelijk aan te pakken. Het
strafprocesrecht maakt het mogelijk om de dader daadwerkelijk aan te pakken. Het strafprocesrecht
wordt genormeerd door de overheidsmacht. De strafvorderlijke normen geven inhoud aan het recht
op een eerlijk proces.

Normering van overheidsmacht in de opsporingsfase:
 Art. 1 Sv: bij wet voorzien
Strafvorderlijk legaliteitsbeginsel  strafvordering heef alleen plaats op de wijze bij de
wet voorzien. Op deze manier wordt de overheidsmacht begrensd.
 Proces-verbaal: 152-153. 148 lid 3, 149 a, b Sv
Opsporingsambtenaren moeten hun opsporingsmethode vastleggen in een proces-
verbaal. Waarom? Omdat de rechter later wil kunnen controleren of het is gebeurd
volgens de regels van het strafprocesrecht, want dat is wat moet dat staat geregeld in
art. 1 Sv.
 Gezag OvJ: 148 lid 1 en 2 Sv; art. 12 Politewet
De OvJ is buiten opsporingsambtenaar ook rechterlijk ambtenaar. Hij moet er dus voor
zorgen dat er een volledig compleet en eerlijk onderzoek is. Draagt eraan bij dat de
overheidsmacht genormeerd wordt.
 Art. 359a Sv: consequentes verzuimen
De rechter zal dus controleren of de opsporingsambtenaar volgens de regels van het
strafprocesrecht heef gewerkt.

Bronnen:
- Art. 6 EVRM
Rechtstreekse doorwerking in onze natonale rechtsorde.
- EU + strafrecht + verdragen
Een hele belangrijke bron is het EVRM met name art. 6 EVRM.
- Beginselen van behoorlijke procesorde
Het vertrouwensbeginsel, gelijkheidsbeginsel, zuiverheid van oogmerk (bevoegdheid mag
alleen worden ingezet voor het doel waarvoor die bevoegdheid is gecreëerd) en het beginsel
van de redelijke en billijke belangenafweging (proportonaliteit en subsidiariteit)
- Wetboek van Strafvordering
Bijna alles vind je terug in het wetboek van Sv.
- Bijzondere weten
Bijvoorbeeld: Opiumwet, Wet Wapens en Munite en Wegenverkeerswet.

Het strafproces kun je onderverdelen in fasen:
1. Vooronderzoek (opsporingsonderzoek), men gaat opzoek naar bewijs.
 Beslissing tot (verdere) vervolging; wat gaan we doen? Gaan we niks doen of gaan we
dagvaarden? OvJ moet een vervolgingsbeslissing nemen.
2. Onderzoek ter terechtzitng
3. Beraadslaging en uitspraak
Belangrijke artkelen strafprocesrecht

- Art. 6 lid 1 EVRM: verdachte heef recht op een eerlijk proces
 Openbare behandeling (iedereen kan het dan zien, controle volk/media)

,  Onafankelijke en onpartjdig gerecht (rechters zijn voor het leven benoemd, ze
kunnen alleen door de HR ontslagen worden. Verder hebben zij een salaris bij wet
geregeld, ze zijn bijna niet om te kopen tenzij je met heel veel geld komt)
- Art. 6 lid 2 EVRM: onschuldpresumpte
 Iedereen is onschuldig totdat schuld wordt vastgesteld
- Art. 6 lid 4 EVRM: rechten van de verdachte
- Art. 5 EVRM Recht of vrijheid en veiligheid
- Art. 8 EVRM Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven:

In bepaalde situates is het toegestaan om inbreuk te maken op de privacy van de verdachte, maar
dan moet wel elke keer opnieuw zijn voldaan aan de voorwaarden. Hoe hefiger de inbreuk hoe
zwaarder de voorwaarden. Het moet wel geregeld zijn in de wet.

 Art. 93 en 94 Gw eenieder verbindende bepaling dus je kunt er als burger bij een natonale rechter
beroep op doen (doorwerking) Ook gaat het EVRM voor op het natonale recht. Als het natonale
recht in strijd is met het EVRM moet de natonale rechtsregel worden geschrapt.

 de betekenis van het strafvorderlijk legaliteitsbeginsel en de wijze waarop dit beginsel zijn
neerslag vindt in de wet toelichten;
Het wetboek van strafvordering is gemaakt door de formele wetgever (hoogste wetgever). Regels die
gemaakt worden door bijvoorbeeld de gemeente (lagere overheid) mogen niet in strijd zijn met de
regels gemaakt door de formele wetgever bijvoorbeeld de gemeente (lagere overheid) mogen niet in
strijd zijn met regels gemaakt door de formele wetgever. O.g.v. art. 1 Sv mag strafvordering alleen
plaatsvinden bij de wet (in formele zin) voorzien. Onder strafvordering wordt verstaan: opsporing,
vervolging, berechtng en ten uitvoer legging. Dit mag dus alleen gedaan worden door de wet in
formele zin.

Muilkorf-arrest:
O.g.v. art. 1 Sv mogen regels over strafvordering alleen in een formele wet worden gegeven.

Het verschil met art. 1 Sr is dat strafare feiten wel door de materiële wet mogen worden
aangewezen. Gemeentelijke verordeningen mogen dus wel strafare feiten opnemen in de APV.

O.g.v. art. 154 Gemeentewet kan de raad op overtredingen straf stellen. Hij kan dus geen straf stellen
op misdrijven, maar alleen op overtredingen!

 uitleggen waarom het strafprocesrecht enerzijds een instrumenteel karakter heef en
anderzijds een element van rechtsbescherming in zich draagt;
Het strafprocesrecht heef dus twee functes:
 Instrumentele functe (belang gemeenschap)
Wij willen toch weten of degene die beschuldigd wordt het ook echt heef gedaan? De
waarheid wordt naar boven gehaald.
 Rechtsbeschermingsfuncte (belang verdachte)
De verdachte heef ook een belang want hij wordt blootgesteld aan allerlei onderzoeken,
maar het is wel belangrijk dat dit gebeurt binnen de kaders van een eerlijk proces.

 het belang van artkel 3 Politewet/ art. 141, 142 Sv voor de opsporing toelichten en een
verband leggen met artkel 1 Wetboek van Strafvordering.
Art. 132a Sv: opsporing is onderzoek naar strafare feiten.

Art. 3 Politewet, de polite heef 2 taken:
$4.82
Accede al documento completo:
Comprado por 10 estudiantes

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada


Documento también disponible en un lote

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 6 comentarios
5 año hace

6 año hace

6 año hace

Super thanks!

6 año hace

7 año hace

6 año hace

Thank you

7 año hace

7 año hace

4.7

6 reseñas

5
4
4
2
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
babyangel Tilburg University
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
413
Miembro desde
10 año
Número de seguidores
232
Documentos
11
Última venta
11 meses hace

4.0

116 reseñas

5
42
4
44
3
20
2
5
1
5

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes