Uitwerking
grondslagen
Verschillende ‘turns’ uitgelegd
Bouma, J. (Jeske)
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst 24
,INHOUDSOPGAVE
Week 2: De grote debatten van de Internationale betrekkingen................................................................................3
Week 3: De sociale omwenteling................................................................................................................................ 20
Week 4: De culturele omwenteling ...............................................................................................................................0
Week 5: De post-koloniale omwenteling ......................................................................................................................1
Week 6: De imperalistische omwenteling .....................................................................................................................1
Week 7: De globaliserende omwenteling......................................................................................................................0
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
,WEEK 2: DE GROTE DEBATTEN VAN DE INTERNATIONALE BETREKKINGEN
Verschil diplomatieke geschiedenis en IR theorie
Diplomatieke geschiedenis IR Theorie
• Een politieke wetenschap dat theorieën vormt
• Het bestuderen van de geschiedenis van
over hoe staten met elkaar omgaan in de
internationale betrekkingen d.m.v. focus op
diplomatie, diplomaten en diplomatieke diplomatieke sfeer, hoe staten opereren in een
archieven. internationaal systeem, en hoe verschillende
internationale dynamieken o.a. tot oorlog en
conflict leiden
• Studie van de specifieke context aan de hand van • Identificeren en theoretiseren van algemene
archieven. ‘wetten’ en/of tendensen in het internationale
systeem.
• Doel: (vaak) verklaren waarom oorlogen • Doel: een algemenere benadering voor de
uitbraken en wie schuldig was aan het verbreken analyse. Het is meer op beleid gericht.
van het diplomatieke proces tussen staten.
Wat voegt de historicus toe?
Er zijn verschillende historici die verschillende dingen toevoegen. De historicus is vooral bezig met historisch
contextualiseren: waarom gebeurde het precies op dat moment en wat voor lessen kunnen we daar uit trekken
zonder het heden met het verleden combineren?
o Historisch contextualiseren
o Verbanden leggen
o Commentaar geven aan theorievorming
De historische context is een soort van test voor de claims en theorieën die gegeven worden. Juist op deze
manier blijft het gesprek gaande tussen theoretici en historici.
Het tegengaan van presentisme.
→ Een houding tegenover het verleden die gedomineerd wordt door hedendaagse houdingen en ervaringen.
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
, Presentatisme
Gaan historici dat presentisme (het projecten van het verleden op het heden). De historicus is bezig met de
connectie maken van het verleden. Het presentisme kunnen we in zekere zin omarmen. Aan de andere kant
hebben we wel een paar historische waarden dat we zo dicht mogelijk bij de bewijsvorming willen blijven en
het zoveel mogelijk waarheidsgetrouw uit willen voeren.
Omschrijving
• Met huidige blik naar het verleden
Presentisme
kijken
• Houding t.o.v. verleden gedomineerd
door hedendaagse standpunten.
Bias • Vooroordeel
• Invloed van externe factoren
Gevormd door plek samenleving
• Bewustwording
Neutraliteit • Objectiviteit
• Onpartijdig
• Je kunt neutraal zijn; je hoeft geen
partij te kiezen.
Presentisme = een manier van historische analyse waarbij hedendaagse ideeën en perspectieven
anachronistisch worden geïntroduceerd in voorstellingen of interpretaties van het verleden.
Er zijn veel verschillende vormen van presentisme:
➔ Anachronisme: Er wordt ook steeds meer gedacht dat anachronisme een bepaalde soort historische
analyse kan zijn. Anachronisme is ook een manier om de geschiedenis te analyseren.
Anachronisme: Een anachronisme is iets dat niet helemaal (meer) in de beschreven tijd past. Of,
preciezer geformuleerd: een al dan niet gewilde inbreuk op of breuk in de chronologische samenhang
van de beschreven toestanden of gebeurtenissen.
➔ Descriptief presentisme: Als je iets verteld over de geschiedenis aan een modern publiek, kun je de
historische taal niet gebruiken. Je moet het vertalen naar de taal die begrijpelijk is. Begrippen
aanpassen naar de huidige taal.
➔ Causaal narratief: De uitkomst van de geschiedenis weet je al. Je gaat toeredeneren naar de al
bestaande historische feiten. Je hebt geen oog voor alternatieve uitkomsten die er al zijn. De
historische actoren kennen de uitkomst niet en moeten onder onzekerheid de beslissing nemen.
➔ Gemotiveerd presentisme: Je bekijkt de geschiedenis alleen maar door de lens die we nu belangrijk
vinden. Het kan dus best goed zijn om presentistisch te werk te gaan.
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
grondslagen
Verschillende ‘turns’ uitgelegd
Bouma, J. (Jeske)
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst 24
,INHOUDSOPGAVE
Week 2: De grote debatten van de Internationale betrekkingen................................................................................3
Week 3: De sociale omwenteling................................................................................................................................ 20
Week 4: De culturele omwenteling ...............................................................................................................................0
Week 5: De post-koloniale omwenteling ......................................................................................................................1
Week 6: De imperalistische omwenteling .....................................................................................................................1
Week 7: De globaliserende omwenteling......................................................................................................................0
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
,WEEK 2: DE GROTE DEBATTEN VAN DE INTERNATIONALE BETREKKINGEN
Verschil diplomatieke geschiedenis en IR theorie
Diplomatieke geschiedenis IR Theorie
• Een politieke wetenschap dat theorieën vormt
• Het bestuderen van de geschiedenis van
over hoe staten met elkaar omgaan in de
internationale betrekkingen d.m.v. focus op
diplomatie, diplomaten en diplomatieke diplomatieke sfeer, hoe staten opereren in een
archieven. internationaal systeem, en hoe verschillende
internationale dynamieken o.a. tot oorlog en
conflict leiden
• Studie van de specifieke context aan de hand van • Identificeren en theoretiseren van algemene
archieven. ‘wetten’ en/of tendensen in het internationale
systeem.
• Doel: (vaak) verklaren waarom oorlogen • Doel: een algemenere benadering voor de
uitbraken en wie schuldig was aan het verbreken analyse. Het is meer op beleid gericht.
van het diplomatieke proces tussen staten.
Wat voegt de historicus toe?
Er zijn verschillende historici die verschillende dingen toevoegen. De historicus is vooral bezig met historisch
contextualiseren: waarom gebeurde het precies op dat moment en wat voor lessen kunnen we daar uit trekken
zonder het heden met het verleden combineren?
o Historisch contextualiseren
o Verbanden leggen
o Commentaar geven aan theorievorming
De historische context is een soort van test voor de claims en theorieën die gegeven worden. Juist op deze
manier blijft het gesprek gaande tussen theoretici en historici.
Het tegengaan van presentisme.
→ Een houding tegenover het verleden die gedomineerd wordt door hedendaagse houdingen en ervaringen.
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
, Presentatisme
Gaan historici dat presentisme (het projecten van het verleden op het heden). De historicus is bezig met de
connectie maken van het verleden. Het presentisme kunnen we in zekere zin omarmen. Aan de andere kant
hebben we wel een paar historische waarden dat we zo dicht mogelijk bij de bewijsvorming willen blijven en
het zoveel mogelijk waarheidsgetrouw uit willen voeren.
Omschrijving
• Met huidige blik naar het verleden
Presentisme
kijken
• Houding t.o.v. verleden gedomineerd
door hedendaagse standpunten.
Bias • Vooroordeel
• Invloed van externe factoren
Gevormd door plek samenleving
• Bewustwording
Neutraliteit • Objectiviteit
• Onpartijdig
• Je kunt neutraal zijn; je hoeft geen
partij te kiezen.
Presentisme = een manier van historische analyse waarbij hedendaagse ideeën en perspectieven
anachronistisch worden geïntroduceerd in voorstellingen of interpretaties van het verleden.
Er zijn veel verschillende vormen van presentisme:
➔ Anachronisme: Er wordt ook steeds meer gedacht dat anachronisme een bepaalde soort historische
analyse kan zijn. Anachronisme is ook een manier om de geschiedenis te analyseren.
Anachronisme: Een anachronisme is iets dat niet helemaal (meer) in de beschreven tijd past. Of,
preciezer geformuleerd: een al dan niet gewilde inbreuk op of breuk in de chronologische samenhang
van de beschreven toestanden of gebeurtenissen.
➔ Descriptief presentisme: Als je iets verteld over de geschiedenis aan een modern publiek, kun je de
historische taal niet gebruiken. Je moet het vertalen naar de taal die begrijpelijk is. Begrippen
aanpassen naar de huidige taal.
➔ Causaal narratief: De uitkomst van de geschiedenis weet je al. Je gaat toeredeneren naar de al
bestaande historische feiten. Je hebt geen oog voor alternatieve uitkomsten die er al zijn. De
historische actoren kennen de uitkomst niet en moeten onder onzekerheid de beslissing nemen.
➔ Gemotiveerd presentisme: Je bekijkt de geschiedenis alleen maar door de lens die we nu belangrijk
vinden. Het kan dus best goed zijn om presentistisch te werk te gaan.
Jeske Bouma Uitwerking grondslagen van de geschiedenis, hoorcolleges + begrippenlijst
