Hoofdlijnen van het
aansprakelijkheidsrecht
Notities
Verbintenissenrecht is samen met goederenrecht het vermogensrecht. Het geheel aan
objectieve recht dat de subjectieve rechten en plichten van iemand vermogens regelt.
Subjectief recht kan alleen bestaan als objectief recht dat het zo is.
Vermogen = geheel van alles wat op geld waardeerbaar is, dus rechten en plichten.
Rechten (vb. vorderingsrechten) maar ook eigendomsrechten, activa. Je hebt ook plichten
(passiva), vb. je schulden.
Rechtsverhouding in het goederenrecht is tussen een persoon en een goed. Dat is een
gesloten stelsel van goederenrechtelijke rechten
Verbintenissenrecht heeft de rechtsverhouding tussen personen onderling. Die rechten kun
je ook (anders dan bij goederenrecht) kun je ook alleen tegen die persoon werpen. Je hebt
dus een subjectief recht.
Verbintenis= vermogensrechtelijke rechtsverhouding en de ene persoon heeft
recht op een prestatie waartoe de ander verplicht is. De verbintenis heeft een
actieve kant en een passieve kant, ook wel de schuldenaar, crediteur en
schuldeiser, debiteur. Een vordering tegen een schuld. 3:296 BW→ de
veroordeling mogelijkheid zit hem in het recht op nakoming. Je kunt het vonnis
gaan afdwingen met executierecht, de debiteur is dan uitwinbaar en je hebt
draagplichting. De borg is uitwinbaar maar
Verbintenissenrecht kun je ook weer splitsen in de bronnen van verbintenissen;
- contract, overeenkomstenrecht → dan heb je ook aansprakelijkheid, via
6:74 BW
- Verbintenissen ontstaan indien dit uit de wet voortvloeit, 6:1 BW (gevolg van
het Quinte/Poel arrest, een verbintenis kan ook ontstaan indien dit past
binnen het stelsel van de wet.
- vloeit voort uit een overeenkomst 6:213 BW
- onrechtmatige daad, 6:162 BW
- rechtmatige daden
- onverschuldigde betaling
- ongerechtvaardigde verrijking, 6:212 BW
- zaakwaarneming
- Buitencontractuele → aansprakelijkheid volgens 6:162 BW jo. 6:96 BW
Taak 1 ‘Ieder draagt zijn schade’
Het is donderdag 12 maart, elf uur ‘s avonds. Zojuist heeft het Limburgs Symfonie Orkest
(LSO) in ‘De Oranjerie’ te Roermond de generale repetitie gehouden voor een aankomend
, concert. De meeste musici zijn al op weg naar huis in een drietal door het LSO gehuurde
touringcars. Aan solocellist Simon, trompettist Tom en reserve cellist Ronald heeft het LSO
één van de haar toebehorende minibusjes ter beschikking gesteld. Ze blijven met zijn drieën
in Roermond om nog even een biertje te drinken op de geslaagde repetitie. Ronald, de
reserve cellist, is er normaal niet bij als Simon en Tom nog wat drinken na de repetitie. Hij
staat als enige niet in vaste dienst van het LSO, het orkest heeft hem maar af en toe nodig
voor een uitvoering. Hij leeft verder van een sociale uitkering. Het is een aantal uren en een
twaalftal biertjes later, als het drietal, redelijk beschonken, besluit om zich huiswaarts te
begeven. Tijdens het afrekenen aan de bar roepen Simon en Tom hun reserveman Ronald
plagend toe: “Jij rijdt!”. Ronald is gevoelig voor het argument dat Simon en Tom als
tegenprestatie samen zijn consumpties zullen betalen en gaat akkoord. Eenmaal met het
LSO busje op de autosnelweg blijkt het zicht slechter dan verwacht. Het regent en het is een
beetje mistig. Dat mag de pret niet drukken, Ronald blijkt een goede verteller van sterke
verhalen en de drie hebben de grootste lol. Na het nemen van de laatste afslag naar
Maastricht echter, raakt de auto ineens in een slip en komt met een harde klap tegen de
vangrail tot stilstand. Hoe dat precies heeft kunnen gebeuren is niemand achteraf duidelijk.
Uit het proces-verbaal blijkt dat Ronald weliswaar ‘teveel op had’, maar niet of hij te hard of
roekeloos heeft gereden. De gevolgen zijn ernstig. Solocellist Simon en trompettist Tom
worden met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis. Beiden zijn er niet best aan toe;
ziekenhuisopname blijkt dan ook noodzakelijk. Het busje van het LSO is ‘total loss’ en wordt
door de politie weggesleept. En ook Simon’s cello ligt in duigen...
Vergoedingssystemen Hartlief (tekst uit canvas)
Risico aansprakelijkheid:
- werkgeversaansprakelijkheid: schade veroorzaakt door zijn werknemer aan een
ander
- productaansprakelijkheid
- ouders voor kinderen
Schuldaansprakelijkheid
- werkgeversaansprakelijkheid: werknemer loopt schade op en werkgever moet
zorgen voor betere arbeidsomstandigheden
Waarom heeft een slachtoffer relatief belang van aansprakelijkheidsrecht? → het
is een belonend systeem, dus volledige vermogensgarantie (vb. top van het
inkomen, smartengeld, je eigen risico en andere onverzekerde schade). Je hebt
dus als slachtoffer belang van het AR maar je krijgt niet als eerste vergoeding
vanuit het AR, dat is geen logische eerste stap, je gaat eerst naar andere
vergoedingssystemen. Het kost je namelijk veel moeite als slachtoffer, je moet
namelijk gaat stellen volgens wie stelt bewijst 520 Rv;
- dader
- schade
- toerekenbaarheid
→ daarom noemen we het AR ook wel een tweede instantie systeem.
Drie soorten vergoedingssystemen;
1) Privaat vergoedingssysteem → ‘ieder draagt zijn eigen schade’
a) Aansprakelijkheidsrecht
aansprakelijkheidsrecht
Notities
Verbintenissenrecht is samen met goederenrecht het vermogensrecht. Het geheel aan
objectieve recht dat de subjectieve rechten en plichten van iemand vermogens regelt.
Subjectief recht kan alleen bestaan als objectief recht dat het zo is.
Vermogen = geheel van alles wat op geld waardeerbaar is, dus rechten en plichten.
Rechten (vb. vorderingsrechten) maar ook eigendomsrechten, activa. Je hebt ook plichten
(passiva), vb. je schulden.
Rechtsverhouding in het goederenrecht is tussen een persoon en een goed. Dat is een
gesloten stelsel van goederenrechtelijke rechten
Verbintenissenrecht heeft de rechtsverhouding tussen personen onderling. Die rechten kun
je ook (anders dan bij goederenrecht) kun je ook alleen tegen die persoon werpen. Je hebt
dus een subjectief recht.
Verbintenis= vermogensrechtelijke rechtsverhouding en de ene persoon heeft
recht op een prestatie waartoe de ander verplicht is. De verbintenis heeft een
actieve kant en een passieve kant, ook wel de schuldenaar, crediteur en
schuldeiser, debiteur. Een vordering tegen een schuld. 3:296 BW→ de
veroordeling mogelijkheid zit hem in het recht op nakoming. Je kunt het vonnis
gaan afdwingen met executierecht, de debiteur is dan uitwinbaar en je hebt
draagplichting. De borg is uitwinbaar maar
Verbintenissenrecht kun je ook weer splitsen in de bronnen van verbintenissen;
- contract, overeenkomstenrecht → dan heb je ook aansprakelijkheid, via
6:74 BW
- Verbintenissen ontstaan indien dit uit de wet voortvloeit, 6:1 BW (gevolg van
het Quinte/Poel arrest, een verbintenis kan ook ontstaan indien dit past
binnen het stelsel van de wet.
- vloeit voort uit een overeenkomst 6:213 BW
- onrechtmatige daad, 6:162 BW
- rechtmatige daden
- onverschuldigde betaling
- ongerechtvaardigde verrijking, 6:212 BW
- zaakwaarneming
- Buitencontractuele → aansprakelijkheid volgens 6:162 BW jo. 6:96 BW
Taak 1 ‘Ieder draagt zijn schade’
Het is donderdag 12 maart, elf uur ‘s avonds. Zojuist heeft het Limburgs Symfonie Orkest
(LSO) in ‘De Oranjerie’ te Roermond de generale repetitie gehouden voor een aankomend
, concert. De meeste musici zijn al op weg naar huis in een drietal door het LSO gehuurde
touringcars. Aan solocellist Simon, trompettist Tom en reserve cellist Ronald heeft het LSO
één van de haar toebehorende minibusjes ter beschikking gesteld. Ze blijven met zijn drieën
in Roermond om nog even een biertje te drinken op de geslaagde repetitie. Ronald, de
reserve cellist, is er normaal niet bij als Simon en Tom nog wat drinken na de repetitie. Hij
staat als enige niet in vaste dienst van het LSO, het orkest heeft hem maar af en toe nodig
voor een uitvoering. Hij leeft verder van een sociale uitkering. Het is een aantal uren en een
twaalftal biertjes later, als het drietal, redelijk beschonken, besluit om zich huiswaarts te
begeven. Tijdens het afrekenen aan de bar roepen Simon en Tom hun reserveman Ronald
plagend toe: “Jij rijdt!”. Ronald is gevoelig voor het argument dat Simon en Tom als
tegenprestatie samen zijn consumpties zullen betalen en gaat akkoord. Eenmaal met het
LSO busje op de autosnelweg blijkt het zicht slechter dan verwacht. Het regent en het is een
beetje mistig. Dat mag de pret niet drukken, Ronald blijkt een goede verteller van sterke
verhalen en de drie hebben de grootste lol. Na het nemen van de laatste afslag naar
Maastricht echter, raakt de auto ineens in een slip en komt met een harde klap tegen de
vangrail tot stilstand. Hoe dat precies heeft kunnen gebeuren is niemand achteraf duidelijk.
Uit het proces-verbaal blijkt dat Ronald weliswaar ‘teveel op had’, maar niet of hij te hard of
roekeloos heeft gereden. De gevolgen zijn ernstig. Solocellist Simon en trompettist Tom
worden met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis. Beiden zijn er niet best aan toe;
ziekenhuisopname blijkt dan ook noodzakelijk. Het busje van het LSO is ‘total loss’ en wordt
door de politie weggesleept. En ook Simon’s cello ligt in duigen...
Vergoedingssystemen Hartlief (tekst uit canvas)
Risico aansprakelijkheid:
- werkgeversaansprakelijkheid: schade veroorzaakt door zijn werknemer aan een
ander
- productaansprakelijkheid
- ouders voor kinderen
Schuldaansprakelijkheid
- werkgeversaansprakelijkheid: werknemer loopt schade op en werkgever moet
zorgen voor betere arbeidsomstandigheden
Waarom heeft een slachtoffer relatief belang van aansprakelijkheidsrecht? → het
is een belonend systeem, dus volledige vermogensgarantie (vb. top van het
inkomen, smartengeld, je eigen risico en andere onverzekerde schade). Je hebt
dus als slachtoffer belang van het AR maar je krijgt niet als eerste vergoeding
vanuit het AR, dat is geen logische eerste stap, je gaat eerst naar andere
vergoedingssystemen. Het kost je namelijk veel moeite als slachtoffer, je moet
namelijk gaat stellen volgens wie stelt bewijst 520 Rv;
- dader
- schade
- toerekenbaarheid
→ daarom noemen we het AR ook wel een tweede instantie systeem.
Drie soorten vergoedingssystemen;
1) Privaat vergoedingssysteem → ‘ieder draagt zijn eigen schade’
a) Aansprakelijkheidsrecht
