3. Analyse
Om te zorgen voor een goede analyse van het dilemma ben ik een aantal stappen nagegaan.
Op deze manier komen alle belangrijke aspecten aan bod en zie ik niets over het hoofd en kan
ik op de juiste manier een weloverwogen beslissing maken.
3.2 Handelingsoverwegingen
In deze casus is er veel gebeurt en zijn er ook veel momenten geweest dat ik heb gedacht, wat
moet ik nu doen? Of had ik het anders kunnen doen? Doe ik hier goed aan? Ik heb om dit
voor mijzelf wat duidelijker te maken dit in een rijtje gezet met de voor en nadelen van evt.
keuzes.
- Ik bel de voogd om mijn zorgen en bevindingen te delen over de ouders en de situatie
rondom B.
Voordeel: Wanneer voogd mijn zorgen erkent kunnen wij samen aan de slag om te
zorgen dat alle neuzen weer de goede kant op gaan en hebben we steun aan elkaar.
Nadeel: Ik ga hiermee om ouders heen, wanneer de voogd mij niet erkent hier in
zullen ouders het vertrouwen in mij verliezen.
- Ik volg ouders en voogd in hun wens voor een andere (gezinsvervangend) tehuis voor
B, ondanks ik hier niet achter sta.
Voordeel: Ouders zullen zich door mij begrepen en gesteund voelen, zij zullen
mogelijk meer aan nemen van mijn advies voor B.
Nadeel: B. zal verhuizen naar een woonplek waar hij mogelijk niet op zijn plek zit en
weer faalervaringen zal krijgen.
- Ik ga niet mee in het indienen van een klacht richting de voogd, maar laat dit aan de
gedragsdeskundige en leidinggevende over.
Voordeel: Ik sta niet in een verkeerd daglicht bij ouders en zij zullen mogelijk nog
toegankelijk naar mij zijn.
Nadeel: Het is belangrijk dat mijn zorgen serieus genomen worden en dat er oprecht
gekeken wordt naar de zorg van B. Dit is niet kenbaar vanuit mij zonder mijn naam.
- Ik laat de strijd om juiste zorg varen en zie wel wat er gebeurt.
Voordeel: Het zou mij als persoon minder doen in mijn gevoel, ik kan het makkelijker
los laten
Nadeel: Ouders/B en ik zullen minder betrokken zijn naar elkaar toe. B. raakt de dupe
van deze situatie.
3.3 Waardenbepaling
In deze casus komen een aantal waarden voor mijzelf aan bod die het maken van deze keuze
lastig maken namelijk:
Autonomie; Ik vind autonomie een ontzettend belangrijke waarden die voor iedereen geldt op
elk moment van de dag. Dit is dus voor cliënten en hun verwanten niet anders.
“Autonomie kan worden gezien als het recht om zonder inmenging van anderen te kunnen
beslissen over je eigen lichaam en gezondheid op basis van je eigen normen
en waarden. Autonomie wordt dan ook wel het recht op zelfbepaling genoemd. Bijvoorbeeld
door zelf keuzes te maken over je behandeling.” (Dwarswaard & van de Bovenkamp, z.d.)
MARIN BLOKKER 4.1 BEROEPSETHIEK 7
Om te zorgen voor een goede analyse van het dilemma ben ik een aantal stappen nagegaan.
Op deze manier komen alle belangrijke aspecten aan bod en zie ik niets over het hoofd en kan
ik op de juiste manier een weloverwogen beslissing maken.
3.2 Handelingsoverwegingen
In deze casus is er veel gebeurt en zijn er ook veel momenten geweest dat ik heb gedacht, wat
moet ik nu doen? Of had ik het anders kunnen doen? Doe ik hier goed aan? Ik heb om dit
voor mijzelf wat duidelijker te maken dit in een rijtje gezet met de voor en nadelen van evt.
keuzes.
- Ik bel de voogd om mijn zorgen en bevindingen te delen over de ouders en de situatie
rondom B.
Voordeel: Wanneer voogd mijn zorgen erkent kunnen wij samen aan de slag om te
zorgen dat alle neuzen weer de goede kant op gaan en hebben we steun aan elkaar.
Nadeel: Ik ga hiermee om ouders heen, wanneer de voogd mij niet erkent hier in
zullen ouders het vertrouwen in mij verliezen.
- Ik volg ouders en voogd in hun wens voor een andere (gezinsvervangend) tehuis voor
B, ondanks ik hier niet achter sta.
Voordeel: Ouders zullen zich door mij begrepen en gesteund voelen, zij zullen
mogelijk meer aan nemen van mijn advies voor B.
Nadeel: B. zal verhuizen naar een woonplek waar hij mogelijk niet op zijn plek zit en
weer faalervaringen zal krijgen.
- Ik ga niet mee in het indienen van een klacht richting de voogd, maar laat dit aan de
gedragsdeskundige en leidinggevende over.
Voordeel: Ik sta niet in een verkeerd daglicht bij ouders en zij zullen mogelijk nog
toegankelijk naar mij zijn.
Nadeel: Het is belangrijk dat mijn zorgen serieus genomen worden en dat er oprecht
gekeken wordt naar de zorg van B. Dit is niet kenbaar vanuit mij zonder mijn naam.
- Ik laat de strijd om juiste zorg varen en zie wel wat er gebeurt.
Voordeel: Het zou mij als persoon minder doen in mijn gevoel, ik kan het makkelijker
los laten
Nadeel: Ouders/B en ik zullen minder betrokken zijn naar elkaar toe. B. raakt de dupe
van deze situatie.
3.3 Waardenbepaling
In deze casus komen een aantal waarden voor mijzelf aan bod die het maken van deze keuze
lastig maken namelijk:
Autonomie; Ik vind autonomie een ontzettend belangrijke waarden die voor iedereen geldt op
elk moment van de dag. Dit is dus voor cliënten en hun verwanten niet anders.
“Autonomie kan worden gezien als het recht om zonder inmenging van anderen te kunnen
beslissen over je eigen lichaam en gezondheid op basis van je eigen normen
en waarden. Autonomie wordt dan ook wel het recht op zelfbepaling genoemd. Bijvoorbeeld
door zelf keuzes te maken over je behandeling.” (Dwarswaard & van de Bovenkamp, z.d.)
MARIN BLOKKER 4.1 BEROEPSETHIEK 7
